Резолютивная часть решения от 13 марта 2023 г. по делу № А63-18274/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18274/2022
г. Ставрополь
13 марта 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бьюфорт», г. Москва, ИНН 774794619, к Северо-Кавказскому таможенному управлению, г. Минеральные Воды, ИН 2630045237,

о признании недействительным решения по классификации товара, об обязании возвратить уплаченные таможенные платежи,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

заявления общества с ограниченной ответственностью «Бьюфорт», г. Москва, ИНН 774794619, удовлетворить.

Признать недействительными решения Северо-Кавказского таможенного управления от 11.05.2022 №№ РКТ-10800000-22/000020, РКТ-10800000-22/000019Д о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Обязать Северо-Кавказское таможенное управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата уплаченных таможенных платежей в общем размере 377 070,82 рубля.

Взыскать с Северо-Кавказского таможенного управления в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бьюфорт», г. Москва, ИНН 774794619, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В Навакова