Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А53-8849/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» октября 2023 годаДело № А53-8849/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***> ОГРН <***> дата государственной регистрации 11.01.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора публичному акционерному обществу «Россети Юг», акционерному обществу «Донэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК», обществу с ограниченной ответственностью «ДЭТ»

о взыскании 35 613 031, 28 руб., (уточненные требования 49 394 167, 95 руб.)

при участии:

от истца: представители ФИО1, ФИО2;

от ответчика; представитель ФИО3

от третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6;

установил:

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», истец) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (далее – ответчик, ООО «РСГ») о взыскании 35 186 730,50 руб. задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) № 61200210099 от 01.04.2020; № 61200210100 от 01.04.2020; № 61200210122 от 01.11.2020; № 61200210123 от 01.11.2020 № 61200210142 от 01.10.2021, № 61200210143 от 01.10.2021 за период с ноября 2021 по декабрь 2022, 423 300,78 руб. пени, а также пени, начисленной исходя из суммы задолженности по день фактической оплаты суммы задолженности, расходов по почтовой отправке документов в размере 714 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Юг», АО «Донэнерго»», ООО «ДЭТ», ООО «ТЭК».

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, согласно которым просил суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2021 по декабрь 2022г. в размере 43 090 859, 85 руб., пени за период с 21.02.2023 по 30.03.2023 в размере 6 303 308, 10 руб., расходов по почтовой отправке документов в размере 714 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях.

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объем по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву на исковое заявление.

Представители третьих лиц ПАО «Россети Юг», АО «Донэнерго», ООО «ДЭТ» поддержали исковые требования с учетом доводов, изложенным в отзыве, указали, что контрольные съемы показаний по разногласным точкам поставки действительно осуществлялись на основании писем истца сетевыми компаниями, после чего направлялись в адрес истца.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, однако суд располагает доказательствами, свидетельствующими о надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного заседания.

От ответчика в суд поступило ходатайство о фальсификации доказательств, истребовании документов по делу для проверки заявления о фальсификации, мотивированное недостоверностью данных, включенных истцом и сетевыми компаниями, в указанные документы и назначением по делу судебной экспертизы с постановкой вопроса: определить абсолютную давность составления следующих документов:

- письма ПАО «Россети Юг», АО «Донэнерго» о предоставлении сведений о почасовом потреблении электрической энергии по точкам учета конечных потребителей ООО «РСК» с ноября 2021 по декабрь 2022г. (предоставленные на CD-диске);

- акты съема показаний, подписанные ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ПАО «Россети Юг», АО «Донэнерго» по точкам учета конечных потребителей ООО «РСК» (предоставленные на CD-диске);

-электронные документы (в формате MSG, XCEL, PDF), содержащие сведения о почасовом потреблении электрической энергии по по точкам учета конечных потребителей ООО «РСК» с ноября 2021 по декабрь 2022г. (предоставленные на CD-диске).

При рассмотрении дела ООО «РСК» предоставило запрос в адрес ООО «Коллегия судебных экспертов» (<...>) о возможности проведения технико-криминалистической экспертизы с постановкой перед экспертом вопроса об определении давности составления вышеуказанных документов. От ООО «Коллегия судебных экспертов» поступил ответ исх. № 223/23 от 22.08.2023 о готовности провести судебную экспертизу об определении давности составления документов. Экспертная организация сообщила, что базовая стоимость исследования одного документа – 45 000 рублей, последующие 30 000 рублей за каждый документ, срок проведения экспертизы 1 месяц.

Ответчиком в материалы дела предоставлен чек не сумму 30 000 руб. от плательщика ФИО7 с назначением платежа «перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-8849/2023 за проведение судебной экспертизы»

Представитель истца возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства и пояснил суду, что акты контрольного съема показаний и профили мощности были получены на основании запросов истца от третьих лиц сетевых компаний, отметив, что доказательств фальсификации актов почасового потребления электрической энергии (мощности) по договорам ответчиком суду не представлено. В рассматриваемом случае ответчик указывает на недостоверность указанных документов, что не подлежит рассмотрению судом в порядке ст. 161 АПК РФ. Кроме того, указал, на недостаточность денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области за проведение экспертизы.

На основании п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46, в порядке статьи 161 АПК РФ подлежат рассмотрению заявления, мотивированные наличием признаков подложности доказательств, то есть совершением действий, выразившихся в подделке формы доказательства: изготовление документа специально для представления его в суд (например, несоответствие времени изготовления документа указанным в нем датам) либо внесение в уже существующий документ исправлений или дополнений (например, подделка подписей в документе, внесение в него дополнительного текста).

В силу части 3 статьи 71 АПК РФ не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств (например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе).

Кроме того, суд отмечает, что ответчиком не предоставлено доказательств внесения полной стоимости за проведение экспертизы на депозит Арбитражного суда Ростовской области.

С учетом изложенного, суд отклоняет заявление ответчика о фальсификации представленных доказательств.

Также от ответчика поступило ходатайство о проведении судебной технической экспертизы с постановкой перед экспертом вопроса: определить фактический объем и мощность потребленной электрической энергии за период ноябрь 2021 по декабрь 2022.

Рассмотрев указанное ходатайство суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку определение фактического объема и мощности потребленной электрической энергии не относится к техническим вопросам, а по сути ответчик заявляет о проверке правильности расчета произведенного истцом.

Ходатайство ответчика о привлечении третьих лиц, поименованных в п. 2 дополнительной письменной позиции ООО «РСК» рассмотрено и отклонено с учетом положений изложенных в статьи 51 АПК РФ ввиду отсутствия процессуальных оснований, поскольку ответчиком не было представлено доказательств того, как судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности.

Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований согласно статье 66 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку ответчик не ознакомился с возражениями истца от 25.09.2023 № 9003-001/003, а также приложенным к нему CD-диском.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд совещаясь на месте определил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102088186150 возражения истца от 25.09.2023 № 9003-001/003, с приложенным к нему CD-диском ожидали адресата в месте вручения с 29.09.2023. Почтовое отправление (письмо с объявленной ценностью) было направлено истцом в адрес ответчика 603000, <...> по месту нахождения ООО «РСК».

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

С учетом того, что ответчик не предпринял действий по получению почтовой корреспонденции с 29.09.2023 суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания.

Представленные сторонами в распоряжение суда дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

Как следует из материалов дела между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее также – Гарантирующий поставщик, Истец) и ООО «Региональная сбытовая компания» (далее также – ООО «РСК», Энергосбытовая организация, Ответчик) заключены договоры энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии (мощности): № 61200210099 от 01.04.2020; № 61200210100 от 01.04.2020; № 61200210122 от 01.11.2020; № 61200210123 от 01.11.2020 № 61200210142 от 01.10.2021, № 61200210143 от 01.10.2021 (далее также – Договоры № 99, 100, 122, 123, 142, 143).

Предметом заключенных Договоров является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей Гарантирующего поставщика, прием и оплата Энергосбытовой организацией электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных Договорами (п.2.1.).

Пунктом 2.2. Договоров предусмотрено, ГП подает ЭСО электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении №2.1(2.2) к Договору, на границе балансовой принадлежности электросетей в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

Пунктом 6.1.1. Договоров № 99, 100 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) оплачивается в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ЭСО в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 6.1.1. Договоров № 122, 123 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) оплачивается в следующем порядке:

- 100 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу, за который осуществляется оплата;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ЭСО в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 4.4. Договоров № 142, 143 предусмотрено, что исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Покупателем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:

-100 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В период с ноября 2021 по декабрь 2022 истец по договорам поставил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму 43 090 859,85 руб. (с учетом уточнений), однако ответчик поставленную электрическую энергию оплатил не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованиями об оплате образовавшейся задолженности, которые были оставлены ответчиком без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданско-правовые отношения, связанные с энергоснабжением (поставкой и передачей электрической энергии) на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Законодательство обязывает осуществлять расчёты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потреблённых энергетических ресурсов, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), предусмотрены правила организации учёта электрической энергии на розничных рынках.

Согласно п. 44 Основных положений № 442 определение объёма покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчётный период, осуществляется на основании данных об объёмах потребления электрической энергии (мощности), определённых в соответствии с разделом Х настоящего документа с использованием приборов учёта или расчётных способов.

Пунктом 140 Основных положений № 442 установлено, что определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учёта, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта и приборов учёта электрической энергии, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчётам приборов учёта, измерительных комплексов - на основании расчётных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчётными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчётного прибора учёта за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объёмов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Положения настоящего документа, применяемые к приборам учёта, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Под системой учёта для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удалённого сбора и передачи показаний приборов учёта по одной или нескольким точкам поставки.

Под прибором учёта, присоединённым к интеллектуальной системе учёта электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учёта электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединённый к интеллектуальной системе учёта в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике». Под показаниями прибора учёта для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учёта электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчётов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно пункту 141 Основных положений № 442 для целей определения объёмов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учёта, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска.

При этом, расчётные и контрольные приборы учёта по общим правилам подлежат указанию в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В соответствии с пунктом 155 лицами, ответственными за снятие показаний расчётного прибора учёта, являются: сетевые организации в отношении приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчётных приборов учёта, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности).

В силу пункта 159 Основных положений № 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Если иные время и дата представления показаний расчётных приборов учёта не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчётных приборов учёта (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учёта и осуществления расчётов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность) представляются другой стороне договора в следующем порядке: в отношении коллективных (общедомовых) приборов учёта, приборов учёта, установленных в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, и приборов учёта, установленных в отношении жилых домов, - до окончания 26-го дня расчётного месяца; в отношении иных приборов учёта - до окончания первого дня месяца, следующего за расчётным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В отношении расчётных приборов учёта, не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости путём направления акта снятия показаний расчётных приборов учёта в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение 3 последующих рабочих дней.

В отношении расчётных приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учёт электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путём приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности).

Согласно п. 165 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний), не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц.

Контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены контрольные снятия показаний в соответствии с планом-графиком проведения контрольного снятия показаний, контрольные снятия показаний в отношении соответствующих точек поставки вправе осуществить гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет контрольное снятие показаний в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для его проведения сетевой организацией (сетевая организация имеет обязанность и право снимать показания со всех точек учета, электроустановки которых напрямую или опосредовано присоединены к сетям сетевой организации).

Таким образом, принимая во внимание вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу, что расчёт за потреблённую электроэнергию по общим правилам производится с применением показаний приборов учета и при расчёте объёма и стоимости электрической энергии надлежит использовать именно фактические показания приборов учёта при этом сетевые компании и гарантирующий поставщик имеют право проводить контрольные снятия показаний приборов учета у потребителей.

В качестве доказательств объёмов поставленной электрической энергии и мощности истцом на CD дисках представлены акты съёма показаний расчётных приборов учёта, подписанные представителями сетевой организацией и гарантирующего поставщика, а также профили мощности, полученные истцом от сетевых компаний.

В соответствии с п. 139 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации, для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, осуществляют информационный обмен данными коммерческого учета электроэнергии в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), необходимый для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности.

Обмен данными коммерческого учета между гарантирующим поставщиком и сетевыми организациями урегулирован соглашениями от 11.04.2022г. с АО «Донэнерго» и ПАО «Россети Юг» об использовании защищенного обмена электронными документами, подписанными электронной подписью, с использованием средств криптографической защиты информации – VipNet.

Запрашиваемая информация от сетевых организаций поступила в адрес истца от ПАО «Россети Юг» и АО «Донэнерго» посредством обмена данными коммерческого учета между гарантирующим поставщиком и сетевыми организациями в электронном виде. Обмен данных в электронном виде урегулирован с АО «Донэнерго» и ПАО «Россети Юг» соглашениями об организации защищенного, юридически значимого обмена электронными документами, форма которых не утверждена органами государственной власти РФ, с использованием программного обеспечения «Деловая почта» VipNet, предоставленного ОАО «Инфотекс Интернет Траст» (сеть №4337). Все данные, передаваемые посредством «Деловая почта» VipNet подписанны усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с 1 пунктом статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Исходя из ответов АО «Донэнерго» исх. №2634 от 15.06.2023 и ПАО «Россети Юг» исх.№РЭ/220/352 от 14.06.2023) данные о почасовом потреблении были получены с непосредственно с приборов учета электроэнергии, которые не присоединены к системе дистанционного съёма.

Письмом от 07.09.2023 № 8840-001/017-4-1 и письмом от 08.09.2023 № 8463-001/017-4-01 истец обратился в сетевые компании АО «Донэнерго» и ПАО «Россети Юг» с просьбой предоставить повторно в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» данные о почасовом потреблении электрической энергии по точкам поставки и за периоды, указанные в приложении к письмам, в виде первичных файлов, скаченных непосредственно с приборов учета электрической энергии, без признаков их редактирования.

Письмом от 15.09.2023 № 4146 АО «Донэнерго» предоставило ранее снятые показания с приборов учета по каналам связи VIP-NET, копии указанных файлов размещены на CD-диске, который направлен с возражениями от 25.09.2023г. № 9003-001/003 в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения.

Письмом от 13.09.2023 № РЭ/220/824 ПАО «Россети Юг» сообщило, что данные о почасовом потреблении электрической энергии, которые были ранее направлены в адрес истца по каналам деловой почты – VipNet и по электронной почте, получены путем сбора информации с приборов учета на сервер базы данных программным обеспечением «Пирамида», внесенной в реестр российского программного обеспечения. Реестровая запись № 4917 от 03.12.2018 произведена на основании Министерства цифрового развития связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.11.2018 № 665.

При этом, данная система позволяет хранить данные о почасовом потреблении за период, который значительно превышает глубину хранения данных коммерческого учета непосредственно приборами учета электроэнергии, и требований по сертификации интеллектуальных системам учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (мощности) не предусмотрено.

Вопреки доводам ответчика о неуведомлении ООО «РСК» и конечных потребителей о проведении контрольного съема суд отмечает, что истцом в материалы дела предоставлены уведомления по точкам поставки, где требовался допуск к приборам учета ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направляло уведомления собственникам энергопринимающих устройств в границах, которых установлен расчетный прибор учета.

В соответствии с п. 165 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний), не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены контрольные снятия показаний в соответствии с планом-графиком проведения контрольного снятия показаний, контрольные снятия показаний в отношении соответствующих точек поставки вправе осуществить гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет контрольное снятие показаний в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для его проведения сетевой организацией (сетевая организация имеет обязанность и право снимать показания со всех точек учета, электроустановки которых напрямую или опосредовано присоединены к сетям сетевой организации).

Пунктом 166 Основных положений № 442 предусмотрено, что случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация (гарантирующий поставщик) за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет собственнику (владельцу) (лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицу, уполномоченному общим собранием собственников помещений) уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

Исходя из вышеприведенных норм, направление уведомления о необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам, в границах которых установлен расчетный прибор учета, в адрес энергосбытовой организации, которая является покупателем и не является собственником (владельцем) энергопринимающих устройств, не вменяется в обязанности сетевой организации или гарантирующего поставщика, в случаях, когда гарантирующий поставщик осуществляет контрольное снятие показаний.

Истцом в адрес конечных потребителей направлялись уведомления об обеспечении доступа к приборам учета для проведения контрольного снятия показаний. ООО «РСК» располагало информацией о проведении контрольных съемов показаний, что следует из письма № 400 от 16.12.2022 АО «Цимлянские вина», которое отказывало в допуске персонала для снятия контрольных показаний из-за отказа в согласовании допуска энергосбытовой организацией ООО «РСК».

Основное возражение ответчика сводится к тому, что по ряду потребителей не приложены акты контрольного съема показаний, а имеются профили съема показаний мощности с приборов учета, третьими лицами по истечении 3-х дней после контрольного снятия показаний данные не были отправлены в адрес ответчика при этом ответчик ссылается на устойчивую судебную практику Северо-Кавказского округа по делу А53-199/2021, А53-11524/2017, А53-4297/2017, А53-27078/2018, А53-27809/2018, А53-17039/2019, А53-847/2020. Вместе с тем в указанных судебных актах истцом расчет стоимости был выполнен на основании показаний почасовых объемов, зафиксированных сетевой организацией в ходе контрольного снятия показаний приборов учёта.

Суд учитывает позицию Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенную в Постановлении от 03.10.2017 по делу А53-4297/2017 где суд пришел к выводам, что «отсутствие подписи потребителя электрической энергии на акте контрольного снятия показаний приборов учета, либо неучастие потребителя при снятии показаний приборов учета, не влечет таких последствий как признание сведений, указанных в соответствующих актах, недостоверными.

При этом у суда отсутствуют объективные основания для сомнения в данных предоставленных сетевой организацией, которые получены в пределах ее компетенции. Суд учитывает ссылку ответчика на то обстоятельство, что ответчику не направлены результаты снятия показаний прибора учета, что, по мнению ответчика, является злоупотреблением правом со стороны третьего лица.

Вместе с тем, не направление ответчику результатов снятия показаний третьим лицом, само по себе не может в данном случае являться основанием для неоплаты потребленной электроэнергии истцу. То есть не может повлечь негативные последствия для лица, к данным нарушениям не причастного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сетевой организацией, в том числе совместно с истцом осуществлено ежемесячное снятие показаний прибора учета в рамках своей компетенции, данные сведения переданы истцу и использованы им в качестве обоснования исковых требований».

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3.3.16 договора № 61200210100 от 01.04.2020; № 61200210123 от 01.11.2020 и подпунктом «в» пункта 3.3.15 договора № 61200210099 от 01.04.2020; № 61200210122 от 01.11.2020 ООО «РСК» обязана ежемесячно, в первый рабочий день по окончании расчетного периода предоставлять ГП при расчетах с третьей по шестую ценовые категории: по каждой точке поставки, фактические почасовые данные расхода активной и реактивной (для потребителей с максимальной мощностью свыше 150 кВт) электрической энергии по данным интервальных расчетных приборов учета за каждый день расчетного периода по форме приложения 1а, в электронном виде или на цифровом носителе с последующим, в течение 5 (пяти) рабочих дней, предоставлением подлинников документов, подписанных уполномоченным представителем ЭСО, путем направления нарочным или заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении ГП.

Ответчик, ссылаясь на недостоверность расчета истца, не представил контррасчет, ни доказательств иных показаний прибора учета данных потребителей, а также не обосновал утверждение о недостоверности сведений гарантирующего поставщика. С учетом того, что ответчик выбрал третью и четвертую ценовую категорию, цена на которую рассчитывается с учетом почасовых показателей потребления электроэнергии (мощности), именно на ней лежит обязанность по предоставлению гарантирующему поставщику спорных сведений (подпункт «в» пункта 3.3.16, подпункт «в» пункта 3.3.15 договоров, пункт 163 Основных положений № 442).

Представленные в материалы дела истцом и ответчиком совместные акты съема контрольных показаний (в том числе почасовых) с приборов учета, произведенных по протокольному опредлению суда от 24.08.2023 не охватывают спорный период, кроме того из 60 потребителей ответчиком произведено снятие показаний только по 8 потребителям (15 точек поставки) ИП ФИО8, ФИО9, ООО «Красноармейское», ООО «Нансена», ООО «Ателье № 3», ФИО10, ООО «Агроком Холдинг», ООО «АПК».

Суд отмечает, что утвержденный в судебном заседании 24.08.2023г. график повторного контрольного съема показаний приборов учета, в том числе почасовых со строны ответчика не исполнен.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику, расчёт истца ответчиком документального не оспорен, суд, признает исковые требования истца о взыскании с ООО «РСК» задолженности в размере 43 090 859, 85 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.02.2023 по 30.09.2023 в размере 6 303 308, 10 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с абз. 8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признал его правильным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.02.2023 по 30.09.2023 в размере 6 303 308, 10 руб. подлежат удовлетворению. С ходатайством о снижении неустойки ответчик не обращался.

В силу частей 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Названные нормы права не ставят размер подлежащих взысканию судебных расходов в зависимость от размера, согласованного сторонами при заключении договора на оказание юридических услуг, и относят его определение с учетом всех обстоятельств к компетенции арбитражного суда.

Почтовые расходы истца на отправку корреспонденции в связи с рассмотрением судебного спора 714 руб. суд взыскивает с ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Отклонить заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» ходатайства и заявления:

- о назначении судебной экспертизы;

- об исключении из доказательственной базы документов в связи с фальсификацией доказательств и о наличии фальсификации доказательств;

- о привлечении к участию в деле третьих лиц;

- об отложении дела;

- об истребовании дополнительных документов и пр.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***> ОГРН <***> дата государственной регистрации 11.01.2005) основную задолженность в сумме 43 090 859, 85 руб., пени в сумме 6 303 308, 10 руб., почтовые издержки в сумме 714 руб. и государственную пошлину сумме 200 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Бондарчук