Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А81-9042/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9042/2022
г. Салехард
14 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района об оспаривании отказа, изложенного в письме от 09.04.2022 №89-160/2701-08/460, в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» - представитель не явился,

от заинтересованного лица - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района – представитель не явился

от третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «МАКС» - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района об оспаривании отказа, изложенного в письме от 09.04.2022 №89-160/2701-08/460, в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Определением по делу от 10.08.2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «МАКС».

21.07.2022 года отзыв на заявленные требования поступил со стороны Департамента, в котором заинтересованное лицо просит отказать в удовлетворении предъявленного требования.

25.08.2022 года отзыв на заявленные требования поступил со стороны ООО «МАКС».

В судебное заседание по делу, состоявшееся 06.09.2022 года, не явились представители сторон, о слушании дела извещены надлежащим образом.

06.09.2022 года от заявителя в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу для подготовки мотивированных возражений на отзыв ООО «МАКС», а также представления дополнительных доказательств по делу.

Суд не усмотрел оснований для отложения судебного разбирательства по делу. Между тем, счел возможным в судебном заседании объявить перерыв до 13.09.2022 года до 14 часов 30 минут. Судебное заседание по делу продолжено 13.09.2022 года.

В судебное заседание по делу, состоявшееся 13.09.2022 года, не явились представители сторон, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд в силу ст.ст. 123 и 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

13.09.2022 года от заявителя в суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым ООО «Корпорация Роста нефти и газа» просит суд:

-признать незаконным Решение Заинтересованного лица об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 206 000 кв.м., кадастровый № 89:05:000000:18293, расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский р-н, ст. Фарафонтьевская занятым объектами недвижимости, принадлежащими Заявителю;

-обязать Заинтересованное лицо согласовать предоставление земельного участкаплощадью 206 000 кв.м., кадастровый № 89:05:000000:18293, расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский р-н, ст. Фарафонтьевская занятого объектами недвижимости, принадлежащими Заявителю;

-признать отсутствующим право собственности Ответчика ООО Фирма «Макс» ИНН <***>, ОГРН <***> на земельный участок с кадастровым № 89:05:000000:18293, расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский р-н, ст. Фарафонтьевская;

-признать право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью«Корпорация Рост нефти и газа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на земельныйучасток с кадастровым № 89:05:000000:18293, расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский р- н, ст. Фарафонтьевская.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

По смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ не допускается одновременное изменение предмета и основания иска, являющееся, по существу, предъявлением нового требования (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

При первоначальном обращении в суд заявитель оспаривал лишь отказ, изложенный в письме заинтересованного лица от 09.04.2022 №89-160/2701-08/460, в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Указанное требование рассматривается в рамках главы 24 АПК РФ.

В заявлении об уточнении заявленных требований заявитель просит не только признать незаконным решение заинтересованного лица об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 206 000 кв.м., кадастровый № 89:05:000000:18293, расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский р-н, ст. Фарафонтьевская, занятым объектами недвижимости, принадлежащими Заявителю, но также просит:

-признать отсутствующим право собственности Ответчика ООО Фирма «Макс» ИНН <***>, ОГРН <***> на земельный участок с кадастровым № 89:05:000000:18293, расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский р-н, ст. Фарафонтьевская;

-признать право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на земельный участок с кадастровым № 89:05:000000:18293, расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский р- н, ст. Фарафонтьевская.

Между тем, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество, прав граждан и организаций, связанных с участием в юридическом лице, запись о которых внесена в государственный реестр, осуществляется путем предъявления исков (о признании права собственности или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным решения собрания участников юридического лица и т.п.), судебные акты по которым могут выступать основанием для внесения соответствующих записей в государственный реестр (пункт 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (п.23. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Проанализировав изначальные требования заявителя и уточненные требования, суд пришел к выводу о том, что уточнения от 13.09.2022 влекут одновременное изменение предмета и оснований требований. Уточненные требования являются новыми, дополнительными требованиями, имеющими самостоятельный предмет и основания оспаривания. Заявленное Обществом уточнение исковых требований, включающее в себя требование, подлежащее рассмотрению в порядке искового производства, представляет собой новое, ранее не заявлявшееся, требование; следовательно, оно не может быть принято судом к рассмотрению как не соответствующее нормам части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного суд не принимает к рассмотрению ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.

Суд рассматривает дело по первоначально заявленным требованиям.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, отзывы на заявленные требования, суд считает необходимым принять во внимание следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» обратилось в адрес Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, образованного из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в соответствии с которым просило предварительно согласовать предоставление земельного участка с кадастровым номером 89:05:000000:18293. В основание указано подпункт 9 пункта 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ (предоставление земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного Кодекса, на праве оперативного управления), в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, занятого объектами ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГA3». Кадастровый номер земельного участка - 89:05:000000:18293; категория земель - земли запаса; разрешенное использование - для производственной базы; цель использования - Занятый объектами недвижимости ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ»; площадь - 206000 кв.м.; местоположение земельного участка - ЯНАО, Пуровский район, Фарафонтьевская; вид права - аренда; кадастровый квартал - 89:05:010310.

Письмом от 09.04.2022 № 89-160/2701-08/1460 Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района отказал ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ» в предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером 89:05:000000:18293 на основании пп. 3 п. 8 статьи 39.15 Земельного кодекса РФ.

С чем не согласился заявитель, обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании отказа, изложенного в письме от 09.04.2022 №89-160/2701-08/460, в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 11 ЗК РФ органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

По общему правилу договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации).

Исключение составляют случаи, перечисленные в пункте 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

Так, без проведения торгов предоставляются в аренду участки, занятые зданиями или сооружениями, собственникам таких зданий, сооружений или помещений в них, а также лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, на праве оперативного управления (подпункт 9 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 ЗК РФ, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 ЗК РФ, устанавливающей порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: 1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; 3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 ЗКРФ, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы, уполномоченный на распоряжение земельными участками орган имеет право принять решение об отказе в предоставлении земельного участка только при наличии оснований для такого отказа, предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ.

В статье 39.16 ЗК РФ приведен закрытый (исчерпывающий) перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка без проведения торгов, что означает, что отказ в предоставлении земельного участка по иным основаниям не допускается. Подпункт 2 статьи 39.16 ЗК РФ предусматривает, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса. Подпункт 7 пункта 8 статьи 39.11 ЗК РФ предусматривает, что земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если он предоставлен на праве аренды.

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что, если земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды одному лицу, он не может быть предоставлен другому лицу ни по одной из предусмотренных Земельного кодекса Российской Федерации процедур - ни на торгах, ни без проведения торгов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» обратилось в адрес Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, образованного из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в соответствии с которым просило предварительно согласовать предоставление земельного участка с кадастровым номером 89:05:000000:18293.

Между тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 89:05:000000:18293 зарегистрировано право собственности ООО «МАКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), запись регистрации от 11.05.2022 № 89:05:000000:18293-89/051/2022-1.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права (пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (пункт 6 статьи 8.1 ГК РФ).

В силу чего, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в собственности ООО «Макс» у заинтересованного лица отсутствовали законные основания для его предоставления заявителю.

Представленные в материалы дела заявителем документы, не опровергают факт регистрации права собственности на спорный земельный участок в ЕГРН за ООО «МАКС».

Как указано судом выше, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество, прав граждан и организаций, связанных с участием в юридическом лице, запись о которых внесена в государственный реестр, осуществляется путем предъявления исков (о признании права собственности или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным решения собрания участников юридического лица и т.п.), судебные акты по которым могут выступать основанием для внесения соответствующих записей в государственный реестр (пункт 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (п.23. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Более того, Департамент, в ходе рассмотрения заявления Общества, оценив представленный ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ» электронный вид границ (в формате MapInfo), также учитывая ранее проведенное обследование земельного участка, установил, что помимо объектов с кадастровыми номерами 89:05:010310:11977, 89:05:010310:11916, 89:05:010310:11949, 89:05:010310:11792, 89:05:010310:11849, принадлежащих ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ», в границах участка расположены следующие здания (сооружения): контрольно-пропускной пункт, здание АБК, пункт весового контроля, котельная, склад УРМ, РММ, пожарные водоемы (3 шт.), строение ГСМ, автомобильная наливная эстакада, железнодорожная наливная эстакада, общежитие, столовая, пожарная часть, депо, пропарочный цех.

Документы, удостоверяющие (устанавливающие) права ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ» на вышеуказанные здания, сооружения (если права на такие здания, сооружения не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости), ООО «Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ» не предоставлены.

Кроме того, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в пределах земельного участка с кадастровым номером 89:05:000000:18293 располагаются также объекты недвижимости: здание общежития с кадастровым номером 89:05:010310:15120; здание общежития с кадастровым номером 89:05:010310:15121. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.02.2011 по делу № А81-4951/2010 данные объекты признаны самовольными и подлежат сносу. На сегодняшний день решение суда не исполнено.

При этом, согласно пункту 4 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в случае если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 ЗК РФ, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Представленное заявителем в материалы дела заключение эксперта №168-22 от 08.08.2022 года, согласно которому эксперт ФИО1 пришел к выводу о том, что объекты капитального строительства с кадастровыми номерами 89:05:010310:15120 и 89:05:010310:15121 расположены за границами земельного участка с кадастровым № 89:05:000000:18293, суд не принимает в качестве надлежащего доказательства, которое противоречит фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам по делу, учитывая при этом, что привлеченный эксперт не предупреждался под расписку об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

Также, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером 89:05:000000:18293 категория земель не установлена.

При этом, пунктом 21 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ установлено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в случае если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок не отнесен к определенной категории земель.

В силу изложенных обстоятельств и норм права суд не усматривает оснований для удовлетворения предъявленного требования.

Расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



р е ш и л :

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» об уточнении заявленных требований отклонить.

В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета России излишне уплаченную согласно платежному поручению №1266 от 16.08.2022 года государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Н.М. Садретинова