Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А35-9897/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-9897/2018
05 марта 2019 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019.

Полный текст решения изготовлен 05.03.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н. Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецпром-К»

к профессиональному образовательному учреждению Курская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецпром-К» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с профессионального образовательного учреждения Курская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» задолженности по договору поставки от 01.02.2018 №5 в сумме 736 108 рублей 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, документов суду не представил. Как следует из материалов дела, в судебном заседании 24.01.2019 ответчик исковые требования признал.

Арбитражный суд в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Спецпром-К» (далее – ООО «Спецпром-К», Общество) зарегистрировано по адресу: 305025, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.10.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Профессиональное образовательное учреждение Курская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ПОУ Курская ОТШ ДОСААФ России, Учреждение) зарегистрировано по адресу:305007, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>.

01.02.2018 между ООО «Спецпром-К» (Продавец) и ПОУ Курская ОТШ ДОСААФ России (Покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 5, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты (дизельное топливо, бензин АИ-92, бензин АИ-95), именуемое в дальнейшем «Товар», в порядке и на условиях определенных настоящим договором (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 1.2. Договора Продавец передает Покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, установленным сторонами на каждую партию товара.

На основании пункта 2.2.3. Договора Покупатель обязуется производить оплату полученного товара в соответствии с условиями настоящего договора.

Срок оплаты товара наступает в течение 5 банковских дней с момента получения от Продавца счетов, универсально-передаточных документов, выписанных на каждую партию товара, в которых указаны количество товара и сумма оплаты, с учетом НДС (пункт 4.1.Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 января 2019 года, а в части расчетов-до полного исполнения обязательства сторонами (пункт 7.2. Договора).

Согласно товарным накладным от 28.02.2018 № 69, от 31.03.2018 № 110, от 30.04.2018 №140, от 31.05.2018 №178, от 30.06.2018 № 207, от 31.07.2018 № 237, от 31.08.2018 № 291, от 30.09.2018 №344, от 17.10.2018 № 368 ООО «Спецпром-К» поставило Учреждению товар на сумму 1 758 630,00 рублей.

Товар был принят Учреждением, в указанных товарных накладных содержатся сведения о наименовании, количестве и цене товара, имеется печать ответчика.

За полученный товар, ответчиком оплачено 1 022 521,15 рублей, что подтверждается подписанным актом сверки по состоянию на 17.10.2018.

Вместе с тем, принятый по указанным товарным накладным товар не был в полном объеме оплачен, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность размере 736108,85 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.10.2018 № 105, из которой следует, что истец просит погасить просроченную задолженность в срок до 31 октября 2018 года.

Ответа на претензию и оплаты по Договору от ответчика не поступило.

Согласно пункту 5.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением настоящего Договора, разрешаются сторонами путем переговоров. При не достижении согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области (пункт 7.1. Договора).

Учитывая вышеизложенное, ООО «Спецпром-К» обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

На основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки истцом товара ответчику (копии товарных накладных от 28.02.2018 № 69, от 31.03.2018 № 110, от 30.04.2018 №140, от 31.05.2018 №178, от 30.06.2018 № 207, от 31.07.2018 № 237, от 31.08.2018 № 291, от 30.09.2018 №344, от 17.10.2018 № 368) и неоплаты ответчиком товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Размер исковых требований ответчиком признан.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, основываясь на представленных документах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истец представил доказательства оплаты государственной пошлины: платежное поручение от 21.11.2018 № 534 на сумму 17722,00 рублей.

Расходы, понесенные ООО «Спецпром-К» на уплату государственной пошлины, пропорционально исковым требованиям (736 108,85) в сумме 17722,00 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецпром-К»

удовлетворить.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения Курская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (305007, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецпром-К» (305025, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.10.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору купли-продажи от 01.02.2018 № 5 в размере 736 108 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 722 рубля.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н. Е. Суходольская



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецпром-К (подробнее)

Ответчики:

ПОУ Курская ОТШ ДОСААФ России (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ