Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А41-17940/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

27.08.2021 Дело № А41-17940/2021

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2021

Решение в полном объеме изготовлено 27.08.2021

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, об окончании исполнительного производства

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Тетерин Фильм» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 (далее - заинтересованное лицо, служба судебных приставов), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области с требованиями:

- признать несвоевременными и неправильными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отсутствии информации о порядке и способах исполнения решения суда для должника;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в начислении денежных средств для взыскания без соответствующего предоставления должнику добровольного порядка удовлетворений требований взыскателя;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не установлении момента исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 по делу № А40-118369/19;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в бездействии по установлению порядка выполнения постановления Арбитражного суда от 30.01.2020 № 09АП-77678/2019 (определению перечня документов, их реквизитов, адреса направления корреспонденции, уточнению пределов сумм, подлежавших взысканию);

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в бездействии более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и направлению исполнительного листа от 06.03.2020 № 034361936 в банк по истечении двух месяцев;

- прекратить исполнительное производство № 70134/20/50021-ИП и исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 06.03.2020 № 034361936, выданного Арбитражным судом г. Москвы в отношении ФИО2

- прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 17.09.2020 № 036442515, выданного Арбитражным судом г. Москвы в отношении ФИО2;

- взыскать с Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области незаконно удержанные денежные средства в размере 11 290 руб.;

- отменить назначенные меры принудительного исполнения в виде начисления неустойки в размере 275 000 руб. по исполнительному листу от 06.03.2020 № 034361936 и 350 000 руб. по исполнительному листу от 17.09.2020 № 036442515.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствии представителей заинтересованных лиц и третьего лица, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу №А40-118269/19 отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 по делу № А40-118269/19, с генерального директора ООО «Тетерин Фильм» ФИО2 в пользу ООО «Тетерин Фильм» взыскано 5 000 руб. за каждую полную неделю неисполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2019 по делу №А40-118269/19 с момента вынесения настоящего постановления до момента исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2019 по делу №А40-118269/19.

01.04.2020 судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП по Московской области на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 №034361936 по делу №А40-118269/19-95-142 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №70134/20/50021-ИП.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2020 по делу №А40-118269/19 суд обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные ценности должника, а также взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Тетерин Фильм» судебную неустойку в размере 50 000 руб. еженедельно за каждую неделю неисполнения судебного акта, начиная с даты вступления настоящего определения в законную силу.

19.10.2020 судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП по Московской области на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020 № 036442515 по делу №А40-118269/19-95-142 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №219846/20/50021-ИП.

ФИО2 полагая, что судебным приставом-исполнителем допущены нарушения ее прав и имеются основания для прекращения исполнительных производств, обратилась с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела в полном объеме, и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных этим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.

По смыслу ст. 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований заявителя о признании незаконными решений и действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых решения и действий судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом установлен в части 1 статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Названное нормативное положение позволяет суду прекратить исполнительное производство только в случае возникновения исключающих возможность исполнения исполнительного документа обстоятельств после принятия подлежащего исполнению судебного акта в силу объективно существующих обстоятельств, за которые должник не несет ответственности.

При этом суд должен установить, действительно ли имеются обстоятельства, на которые ссылается должник и свидетельствуют ли они об утрате возможности исполнения.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО2 ссылается на то, что в резолютивной части судебных актов о взыскании судебной неустойки не определены начало и период окончания начисления судебной неустойки; в постановлении о возбуждении исполнительного производства не указан срок на добровольное исполнение; истекли сроки для совершения исполнительных действий, предусмотренные ст. 36 Закона об исполнительном производстве; ФИО2 исполнена обязанность по передаче документов.

Как следует из материалов дела, предметом исполнительных производств № 70134/20/50021-ИП и № 219846/20/50021-ИП является принудительная санкция, стимулирующая исполнить обязанность (передать документы).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 7 удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Относительно момента начала и окончания начисления суммы неустойки, то они определяются как начало - вступление в законную силу судебного акта, установившего обязанности; окончание - полное исполнение установленной обязанности.

Из смысла положений статей 16, 327 АПК РФ и статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению, и исполнительное производство прекращается в случаях, конкретно определенных законодательством, в том числе в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

В обоснование своих доводов, ФИО2 указывает, что бухгалтерская документация была направлена по официальному адресу конкурсного управляющего ФИО5 115093, а/я 104, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России. Письмо 08.03.2020 прибыло в место вручения, 11.05.2020 выслано обратно отправителю.

Вернувшийся конверт с документами (т. 1, л.д. 16) 29.10.2020 ФИО2 был вручен сотруднику Люберецкого РОСП.

Таким образом, заявитель полагает, что им исполнена обязанность по передаче документов. При этом заявитель указывает, что иными документами не располагает.

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно определению суда от 27.07.2020 по делу № А40-118269/19-95-142 суд обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные ценности должника, включая: 1.1 Печать и штампы ООО «Тетерин Фильм»; 1.2 Перечень имущества ООО «Тетерин Фильм», в том числе имущественных прав, с отметками об имеющихся ограничениях и (или) обременениях (при наличии) по состоянию на дату открытия конкурсного производства (07.02.2020), а именно: - недвижимое имущество; - транспортные средства; - незавершенное производство; - товарно-материальные ценности; - товарные знаки, патенты; - наличные и безналичные денежные средства; - доли в уставных капиталах иных организаций. 1.3 Оригиналы свидетельств ОГРН, ИНН ООО «Тетерин Фильм». 1.4 Оригинал Устава ООО «Тетерин Фильм» в действующей редакции со всеми изменениями. 1.5 Оригинал Протокола о создании ООО «Тетерин Фильм». 1.6 Оригинал Протокола общего собрания участников или решения единственного о назначении единоличного исполнительного органа (генерального директора) и его полномочий. 1.7 Сведения о выданных ООО «Тетерин Фильм» доверенностях в форме оригинала журнала учета выдачи доверенностей. 1.8 Список дочерних и зависимых обществ ООО «Тетерин Фильм», список филиалов ООО «Тетерин Фильм». 1.9 Сведения об основных направлениях деятельности ООО «Тетерин Фильм» (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки. 1.10 бухгалтерской отчетности должника за каждый отчетный период (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год) в течение последних трех лет до даты введения процедуры конкурсного производства: - бухгалтерский баланс (форма №1); - отчет о финансовых результатах (отчет о прибылях и убытках) (форма № 2); - отчет о движении капитала (форма № 3 годовая); - отчет о движении денежных средств (форма № 4 годовая); - приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5 годовая); - пояснительная записка к бухгалтерской отчетности (годовая); - аудиторские заключения (при наличии). 1.11. Оригиналы налоговых деклараций по всем налогам (налог на прибыль, НДС, налог на имущество, транспортный налог), акты сверки расчетов с налоговой инспекцией. 1.12 Оригиналы документов по учету результатов всех проведенных за последние три года до даты введения конкурсного производства в отношении должника инвентаризаций имущества ООО «Тетерин Фильм» (по формам, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации»). 1.13 Оригиналы всех свидетельств о постановке на налоговый учет обособленных подразделений ООО «Тетерин Фильм». 1.14 Оригиналы лицензий и сертификатов, имеющихся у должника. 1.15 Учетную политику организации (Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету»). 1.16 Оригиналы расчетов по страховым взносам по форме РСВ-1 в Пенсионный фонд РФ и по форме 4 ФСС в Фонд социального страхования РФ. 1.17 Список кредиторов ООО «Тетерин Фильм» на дату введения процедуры конкурсного производства с указанием ИНН и ОГРН организации, места нахождения, суммы задолженности, основания возникновения задолженности и срока исполнения обязательства, заверенный генеральным директором, акты сверки расчетов. 1.18 Сведения о задолженности ООО «Тетерин Фильм» перед бюджетом и внебюджетными фондами с расшифровкой, акт сверки с налоговой инспекцией. 1.19 Список дебиторов ООО «Тетерин Фильм» на дату введения процедуры конкурсного производства с указанием ИНН и ОГРН организации, места нахождения, суммы задолженности, основания возникновения задолженности и срока исполнения обязательства, заверенный генеральным директором, акты сверки расчетов и переписка с дебиторами, подтверждающими сумму задолженности. 1.20 Оригиналы всех договоров, заключенных ООО «Тетерин Фильм» за три года до даты введения процедуры конкурсного производства, со всеми изменениями и дополнениями к таким договорам и оригиналами первичных документов к ним (акты, товарные накладные и т.д.), а также оригиналы долгосрочных договоров, заключенных ранее, чем за три года до даты введения процедуры конкурсного производства, но по которым исполнение имело место в течение последних трех лет до даты введения процедуры конкурсного производства, со всеми изменениями и дополнениями к таким договорам и оригиналами первичных документов к ним (акты, товарные накладные и т.д.), включая: - Договор б/н от 08.02,2018 с ООО «Тетерин Фильм» (ИНН <***>); - Договор б/н от 15.02.2018 с ООО «Тетерин Фильм» (ИНН <***>); - Договор б/н от 20.02.2018 с ООО «Тетерин Фильм» (ИНН <***>); - Договор б/н от 27.02.2018 с ООО «Тетерин Фильм» (ИНН <***>); - Договор перевода долга б/н от 10.07.2018 г. с ООО «Тетерин Фильм» (ИНН <***>); - Договор б/н от 25.06.2018 с ООО «Тетерин Фильм» (ИНН <***>). 1.21 Детализированный перечень доходов и расходов ООО «Тетерин Фильм» за каждый квартал; 1.22 Документы, подтверждающие права ООО «Тетерин Фильм» на недвижимое имущество (здания, земельные участки и т.д.), транспортные средства и самоходную технику и иное движимое имущество должника, а также документы, подтверждающие выбытие недвижимого имущества, транспортных средств и самоходной техники и иного движимого имущества за три года до даты введения процедуры конкурсного производства. 1.23 Документы, подтверждающие приобретение долей и акций в уставных капиталах юридических лиц. 1.24 Сведения об обременении имущества ООО «Тетерин Фильм» обязательствами в пользу третьих лиц (аренда, залог и т.п.), сведения о выданных поручительствах. 1.25 Сведения о фактической численности работников ООО «Тетерин Фильм» в форме справки, с указанием ФИО, адреса (места жительства), контактного телефона, для целей уведомления их о проведении собрания работников, бывших работников должника, а также организационную структуру, утвержденное штатное расписание или иную штатную расстановку рабочих. 1.26 Сведения о работниках, перед которыми у ООО «Тетерин Фильм» имеется задолженности, с указанием ФИО, адреса (места жительства), контактного телефона, для целей уведомления их о проведении собрания работников, бывших работников должника. 1.27 Расшифровка задолженности по заработанной плате работников и бывших работников ООО «Тетерин Фильм». 1.28 Номера расчетных и иных счетов ООО «Тетерин Фильм» (как открытых, так и закрытых), наименование й реквизиты банков и иных кредитных организаций, в которых открыты такие счета, а при наличии - справку налогового органа по месту учета организации, содержащую перечень всех открытых/закрытых ООО «Тетерин Фильм» счетов в банках и иных кредитных организациях. 1.29 Оригиналы выписок за три года до даты введения процедуры конкурсного производства, заверенных банками и иными кредитными организациями, по всем счетам ООО «Тетерин Фильм», открытым в банках и иных кредитных организациях (как по актуальным счетам, так и счетам, закрытым на текущий момент). 1.30 Оригиналы распорядительных документов ООО «Тетерин Фильм», устанавливающих порядок проведения кассовых операций организации (Указание Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»). 1.31 Перечень возбужденных, прекращенных, оконченных или приостановленных исполнительных производств в отношении ООО «Тетерин Фильм» за последние три года до даты введения процедуры конкурсного производства. 1.32 Список всех судебных споров (рассматриваемых как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, а также третейскими судами) с участием ООО «Тетерин Фильм» (в любом процессуальном статусе: истца, ответчика, третьего лица) с указанием номера дела, процессуального статуса, предмета и основания спора, заверенный генеральным директором.

Вместе с тем, согласно описи вложения в письмо, заявителем отправлялись учредительные документы, бухгалтерская отчетность, пояснительная записка, документы согласно решению сода. Всего на 65 стр. (т. 1, л.д. 13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 установленная определениями Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 и от 27.07.2020 по делу № А40-118269/19 обязанность по передаче арбитражному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, в полном объеме не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств невозможности исполнения определений Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 и от 27.07.2020 по делу № А40-118269/19, во исполнение которых возбуждены исполнительные производства № 70134/20/50021-ИП и № 219846/20/50021-ИП, заявителем суду не представлено.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора исполнительные производства № 70134/20/50021-ИП и № 219846/20/50021-ИП окончены судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью установить имущество должника.

Согласно постановлению от 17.03.2021 об окончании исполнительные производства № 70134/20/50021-ИП, задолженность составляет 271 889, 94 руб., в ходе исполнительного производства взыскано 8 110, 06 руб.

Согласно постановлению от 26.03.2021 об окончании исполнительные производства № 219846/20/50021-ИП, задолженность составляет 1 393 292, 39 руб., в ходе исполнительного производства взыскано 6 707, 61 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2021 по делу № А40-118269/19 конкурсное производство в отношении ООО «Тетерин Фильм» завершено.

Учитывая изложенное, доводы заявителя по настоящему делу не находят своего подтверждения, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Бекетова