Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А08-7974/2018

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Взыскание убытков с общества



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-7974/2018
г. Белгород
19 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.Ю. Дробышева

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к АО "Белводавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании предоставить документы

при участии в судебном заседании от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 16.04.2018 г.; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику АО "Белводавтоматика" об обязании предоставить копии следующих документов:

1. Отчет аудитора в отношении АО "Белводавтоматика" за 2017г.

2. Финансово-хозяйственные договоры, дополнительные соглашения к договорам. Спецификации, приложения, договоры кредита, займы, и др. договоры, заключенные в 2017 году.

3. Договоры поручения, документы по обязательствам, выданным и полученным за 2017г.

4. Оборотно-сальдовую ведомость (главная книга) по всем счетам бух.учета (в разрезе субсчетов), по которым в период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. было движение либо имеется сальдо на начало и/или конец указанного периода.

5. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, на которых ведется аналитический учет за 2017г.:

01 счет - Основные средства;

10 счет - материалы;

02 счет - амортизация; 62 счет - расчеты с покупателями и заказчиками;

76 счет - расчеты с разными дебиторами и кредиторами; 60 счет - расчеты с поставщиками;

51 счет - расчетный счет; 50 счет - касса; 84 счет - нераспределенная прибыль; 91 счет - прочие расходы и доходы 70 счет - общехозяйственные расходы; 70 счет - заработная плата.

6. Справка о наличии расчетных счетов в банках, по которым в 2017году было

движение денежных средств (имеются остатки по счетам).

7. Банковские выписки с приложениями за 2017 год (платежные поручения,

инкассовые требования и т.д.). 8. Авансовые отчеты за 2017г.

9. Первичные учетные бухгалтерские и иные документы, оформляющие отношения

с контрагентами Общества (акты приема-передачи работ, оказания услуг, накладные на

поставку/отгрузку ТМЦ, иные документы) за 2017г.

10. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности, акты сверок с

контрагентами за 2017г.

11. Акты инвентаризаций материальных ценностей, основных средств, активов,

расчетов Общества за 2017г.

12. Бухгалтерская база данных Общества путем предоставления скопированных

компьютерных файлов на электронный носитель информации.

13. Протокол Годового общего собрания акционера по итогам работы за 2017 год.

14. Годовой финансовый отчет за 2017 год, отчет о прибылях и убытках и их

расходовании за 2017 год.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в

полном объеме. Представил возражения на отзыв ответчика с приложенными

документами (судом приобщены к материалам дела).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим

образом, представил отзыв на иск согласно которому, по существу требований истца

возражает.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит

исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, закрытое акционерное

общество «Белводавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2002, что подтверждается

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Согласно сведениям общества с ограниченной ответственностью «Реком» как

держателя реестра акционеров закрытого акционерного общества «Белводавтоматика»,

одним из акционеров последнего по состоянию на момент обращения в суд является

истец, имеющий 32,7327% акций общества.

Истец 20.06.2018 г., 03.07.2018 г. обратился к обществу с требованием

предоставить ему на основании статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации,

статьей 89, 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»

копии документов о деятельности общества.

Запрашиваемая акционером информация обществом не представлена, что

ответчиком не оспаривается, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в

арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статей 33 и 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Как разъяснено в пунктах 2, 3, 9, 14 и 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» участник общества имеет право требовать любые документы, имеющиеся у общества, которые связаны с деятельностью этого общества. Получение обществом искового заявления участника о предоставлении информации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.

В пункте 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» перечислены документы, которые обязано хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит такие документы по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.

Статьей 90 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» определено, что информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Согласно статье 90 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов.

Общество по требованию акционера обязано предоставить ему копии судебных актов по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем.

Согласно п. 1 ст. 91 ФЗ от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Запрошенные истцом документы и сведения отвечают указанным требованиям федерального закона, а его статус обязывает ответчика предоставить запрошенные документы в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» установлено, что указанные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Из материалов следует, что как до обращения в суд, так и в период рассмотрения спора, и фактически на момент рассмотрения спора, истцу запрошенные документы обществом не представлены, что свидетельствует о допущенном нарушении требований закона.

В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационной письмо Президиума ВВАС РФ № 144) указано, что Закон об акционерных обществах не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

В силу разъяснений данных судом в абз. 4 п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).

С учетом представленных в дело документов, пояснений сторон, суд не усматривает, нарушении истцом права на получение запрашиваемой информации и злоупотреблении правом на ее получении, в том числе при отсутствии доказанности ответчиком нарушение коммерческого интереса, в конкурентной сфере со стороны истца.

На основании пункта 16 Информационной письмо Президиума ВВАС РФ № 144 помимо прямо перечисленных в пункте 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные этим Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 № 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров.

В пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 разъяснено, что, реализуя свое право на получение информации, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие

интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

При этом следует учитывать, что предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определившие права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исходя из анализа вышеназванных норм права и правовой оценки существенных обстоятельств дела, суд полагает, что факт обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов, касающихся деятельности АО «Белводавтоматика», подтверждается материалами настоящего дела, и отказ ответчика в предоставлении истцу истребуемых документов является нарушением его прав, в том числе на получение информации о деятельности общества. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Сторонам судом разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Обязать АО "Белводавтоматика" в семидневный срок с даты вступления решения

суда в законную силу представить участнику общества ФИО2

следующие документы: 1. Отчет аудитора в отношении АО "Белводавтоматика" за 2017 г.

2. Финансово-хозяйственные договоры, дополнительные соглашения к договорам.

Спецификации, приложения, договоры кредита, займы, и др. договоры, заключенные в

2017 году.

3. Договоры поручения, документы по обязательствам, выданным и полученным за

2017 г.

4. Оборотно-сальдовую ведомость (главная книга) по всем счетам бух. учета (в

разрезе субсчетов), по которым в период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. было движение

либо имеется сальдо на начало и/или конец указанного периода.

5. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, на которых

ведется аналитический учет за 2017 г.: 01 счет - Основные средства; 10 счет - материалы; 02 счет - амортизация; 62 сеет - расчеты с покупателями и заказчиками;

76 счет - расчеты с разными дебиторами и кредиторами; 60 счет - расчеты с поставщиками;

51 счет - расчетный счет; 50 счет - касса; 84 счет - нераспределенная прибыль; 91 счет - прочие расходы и доходы 70 счет - общехозяйственные расходы; 70 счет - заработная плата.

6. Справка о наличии расчетных счетов в банках, по которым в 2017 году было

движение денежных средств (имеются остатки по счетам).

7. Банковские выписки с приложениями за 2017 год (платежные поручения,

инкассовые требования и т.д.). 8. Авансовые отчеты за 2017 г.

9. Первичные учетные бухгалтерские и иные документы, оформляющие отношения

с контрагентами Общества (акты приема-передачи работ, оказания услуг, накладные на

поставку/отгрузку ТМЦ, иные документы) за 2017 г.

10. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности, акты сверок с

контрагентами за 2017 г.

11. Акты инвентаризаций материальных ценностей, основных средств, активов,

расчетов Общества за 2017 г.

12. Бухгалтерская база данных Общества путем предоставления скопированных

компьютерных файлов на электронный носитель информации.

13. Протокол Годового общего собрания акционера по итогам работы за 2017 год.

14. Годовой финансовый отчет за 2017 год, отчет о прибылях и убытках и их

расходовании за 2017 год.

Взыскать с АО "Белводавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в

пользу ФИО2 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Ю.Ю. Дробышев



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Белводавтоматика" (подробнее)

Судьи дела:

Дробышев Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ