Решение от 7 июня 2022 г. по делу № А48-971/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-971/2022
г. Орел
07 июня 2022 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 15 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно - эстетическому направлению развития детей" г. Орла о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А48-971/2022 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН (<***>), ОГРНИП (<***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 15 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно - эстетическому направлению развития детей" <...>, г. Орёл, область Орловская, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании основного долга и пеней,

При участии:

от Индивидуального предпринимателя ФИО2– представитель ФИО3 (доверенность от 19.08.2021, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 15 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно - эстетическому направлению развития детей" г. Орла– представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

установил:

муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 15 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно - эстетическому направлению развития детей" г. Орла (далее- Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2022 по делу №А48-971/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Появление вновь открывшихся обстоятельств связано с наличием оплаты суммы основного долга в полном объеме.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее- предприниматель) не возражал против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ( протокол судебного заседания от 07.06.2022).

Учреждение в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ).

Заслушав доводы предпринимателя, исследовав доказательства, приложенные к заявлению, арбитражный суд считает заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Основанием для пересмотра судебного акта в силу положений статьи 311 АПК РФ являются вновь открывшиеся и новые обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

18 апреля 2022 года Арбитражным судом Орловской области по делу № А48-971/2022, рассматриваемому в порядке упрощенного производства принято решение путем подписания резолютивной части, которым с Учреждения в пользу предпринимателя взысканы по контрактам на поставку продуктов питания №76 от 18.08.2021, №89 от 09.11.2021, №83 от 01.10.2021, №79 от 02.09.2021, №78 от 23.08.2021, № 77 от 18.08.2021, № 73 от 09.08.2021, №72 от 30.07.2021, № 71 от 03.08.2021, №70 от 04.08.2021, № 70 от 28.07.2021, № 62 от 27.07.2021, №61 от 26.07.2021, №53 от 13.07.2021, №50 от 01.07.2021, №8 от 01.07.2021, основной долг

в размере 51 907,45 руб., пени в размере 1424,73 руб., всего 53 332,18 руб., а так же 3000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 2133 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказано

Также предпринимателю из федерального бюджета возвращено 80 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 14.02.2022 №58.

Предпринимателем в материалы дела представлены платежные поручения №№ 831639, 831641, 831651, 829531, 829531, 829538, 829518, 829562, 829536, 829521, 829530, 829516, 829541, 829513, 829533, 829547, 829546, 829525, 829566, из которых следует, что основой долг в полном объеме Учреждение оплатило 28.03.2022.

Указанные обстоятельства подтверждены предпринимателем в заявлении об изменении исковых требований, поступившем в арбитражный суд 28.04.2022.

Проанализировав представленные документы, арбитражный суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается Учреждение, являются основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить решение (резолютивную часть) Арбитражного суда Орловской области от 18 апреля 2022 года по делу №А48-971/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначить судебное заседание на 29 июня 2022 года на 11 час. 00 мин.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд



апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья А.А. Жернов