Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А58-11065/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11065/2023
14 октября 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2024

Полный текст решения изготовлен 14.10.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.12.2023 № б/н к акционерному обществу «777» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить обязательства по государственным контрактам в части установления приборов учета электрической энергии в соответствии с требованиями, установленными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 №890,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 29.05.2024 № 14 сроком действия до 31.12.2024 (диплом БВС 0340844);

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 19.06.2023 сроком на 3 года (диплом ВСГ 2186007), ФИО3 – по доверенности от 19.06.2023 сроком на 3 года (диплом ВСА 0687864).

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

От третьего лица – Администрации МО «Город Ленск» 18.09.2024 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 03 октября 2024 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии представителей:

от истца: ФИО4 – по доверенности от 24.09.2024 № 28 сроком действия до 31.12.2024 (диплом ВСГ 5287745),

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 19.06.2023 сроком на 3 года (диплом ВСГ 2186007), ФИО3 – по доверенности от 19.06.2023 сроком на 3 года (диплом ВСА 0687864) (участвуют посредством систем веб-конференции).

От Администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) 02.10.2024 посредством сервиса «Мой арбитр» поступил отзыв от 01.10.2024 на исковое заявление.

От ответчика 01.10.2024 поступили дополнительные пояснения от 01.10.2024.

От истца поступило ходатайство о привлечении в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Прокуратуры Республики Саха (Якутия) и Прокурора Ленского района.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство.

Ответчик возражает относительно ходатайства о привлечении третьих лиц, полагает его не подлежащим удовлетворению.

Суд рассмотрел ходатайство и отказал в его удовлетворении.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно части 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Из приведенных положений законодательства следует, что третьими лицами являются предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, привлекаемые или вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

В обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьим лицом необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, является предотвращение неблагоприятных для такого лица последствий и при решении вопроса о допуске в процесс суд обязан исходить из того, какой правовой интерес в данном споре имеет это лицо.

Для того чтобы быть привлеченным к участию в процессе лицо должно иметь очевидный материальный интерес, то есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

Таким образом, критерием привлечения к участию в деле третьих лиц является обоснованный легитимный прямой юридический интерес, выражающийся в том, что решение по делу может создать, изменить или прекратить субъективные права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон в споре или повлечь факт нарушения лично принадлежащих ему прав или возложения на него обязанностей вынесенным решением.

Привлечение третьего лица является правом, а не обязанностью суда, поскольку данный вопрос разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Между тем, истцом не обосновано каким образом судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности лиц, указанных в ходатайстве, по отношению к одной из сторон.

Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «777» (ИНН <***>, ОГРН <***>). С учетом уточнений, изложенных в заявлении, поступившем 31.07.2024, истец просит обязать акционерное общество «777» исполнить обязательства по 13 государственным контрактам:

№ 0816500000621008217 от 16.07.2021,

№ 0816500000621006052 от 15.06.2021;

№ 0816500000621006053 от 15.06.2021;

№ 0816500000621006085 от 15.06.2021;

№ 0816500000621006047 от 15.06.2021;

№ 0816500000621006089 от 15.06.2021;

№ 0816500000621006160 от 10.06.2021;

№ 0816500000621006082 от 10.06.2021;

№ 0816500000621006104 от 10.06.2021;

№ 0816500000621006106 от 10.06.2021;

№ 0816500000621006156 от 10.06.2021;

№ 0816500000621006027 от 10.06.2021;

№ 0816500000621006159 от 10.06.2021

на приобретение 168 жилых помещений в жилом доме по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский улус (район)», <...>, в части установления приборов учета электрической энергии 168 жилых помещениях в соответствии с требованиями, уставленными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 № 890.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на Правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденные постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, указывает на обязанность АО «777» установить приборы учета электрической энергии, соответствующие установленными требованиями.

Ответчик с иском не согласен. Возражая относительно иска АО «777» указывает, что многоквартирный жилой дом построен в соответствии с проектной документацией, имеющей положительное заключение государственной экспертизы. Соответствие МКД требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта приборами учета энергетических ресурсов подтверждается заключением уполномоченного органа – Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия). Актами приема-передачи 168 жилых помещений, подписанных сторонами, подтверждается, что истец-заказчик удовлетворен качественным состоянием квартир, осмотрел их до подписания акта, каких-либо дефектов и недостатков, о которых не сообщил застройщик он не обнаружил.

Ответчик указывает, что условиями контрактов и приложениями к контрактам не предусмотрены требования к приобретаемым жилым помещениям в части приборов учета электроэнергии.

Администрацией муниципального образования «Город Ленск» представлен отзыв, в котором третье лицо считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В целях реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» между государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (заказчик) и АО «777» (застройщик) заключено 13 государственных контрактов: № 0816500000621008217 от 16.07.2021, № 0816500000621006052 от 15.06.2021, № 0816500000621006053 от 15.06.2021, № 0816500000621006085 от 15.06.2021, № 0816500000621006047 от 15.06.2021, № 0816500000621006089 от 15.06.2021, № 0816500000621006160 от 10.06.2021, № 0816500000621006082 от 10.06.2021, № 0816500000621006104 от 10.06.2021, № 0816500000621006106 от 10.06.2021, № 0816500000621006156 от 10.06.2021, № 0816500000621006027 от 10.06.2021, № 0816500000621006159 от 10.06.2021 на приобретение 168 жилых помещений в строящемся жилом доме по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский улус (район), <...>.

Предметом государственных контрактов являлось приобретение заказчиком с согласия (в пользу) муниципального образования «Город Ленск» жилых помещений (благоустроенных квартир) в строящемся жилом доме по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, у застройщика для переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

В соответствии с пунктов 1.4 государственных контрактов многоквартирный дом, указанный в пункте 1.1 контракта, должен соответствовать требованиям, установленным «СП54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНИП 31-01-2003», качестве каждой квартиры должно соответствовать условиям настоящего контракта, требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требованиям технических и градостроительных регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также иным обязательным нормам, правилам и требованиям, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, каждая квартира должна быть благоустроена, согласно степени благоустройства, иметь чистовую отделку, быть подключена к электроснабжению, пригодной и безопасной для проживания граждан.

В соответствии с условиями государственных контрактов застройщик обязан: осуществить строительство многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией, имеющей положительное заключение государственной экспертизы, в случаях установленных статьей 49 Градостроительного кодекса РФ, с благоустройством прилегающей территории, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов, строительными нормами и правилами, иными нормативными документами в строительстве и при этом обеспечить безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды по строительному адресу в соответствии с условиями настоящего Контракта, в том числе в соответствии с Описанием Квартир.

Пунктом 5.1 государственных контрактов Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемых Квартир, составляет три года.

Указанный гарантийный срок исчисляется со дня подписания Акта приема- передачи жилых помещений (квартир). Заказчик вправе предъявить Застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством Квартир при условии, если такое качество выявлено в течение гарантийного срока.

На основании п. 5.4. Контрактов устранение недостатков, выявленных в течение гарантийного срока, производится в срок не более 30 дней с даты письменного уведомления Застройщика о выявлении таких недостатков.

02.04.2021 администрацией МО «город Ленск» выдано разрешение на строительство жилого дома.

Постановлением МО «Город Ленск» РС (Я) от 16.09.2022 № 0703-00261/22 объекту капитального строительства присвоен адрес: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), муниципальный район Ленский, городское поселение город Ленск, <...>.

30.11.2022 УГСЖН РС (Я) выдано заключение о соответствии (реконструированного) построенного объекта капитального строительства требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта приборами учета энергетических ресурсов жилого дома.

30.11.2022 администрацией МО «город Ленск» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

19.12.2022 муниципальным образованием «Город Ленск», ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» и АО «777» подписаны акты приема-передачи жилых помещений.

07.12.2023 ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» направило акционерному обществу «777» претензионное письме от 07.12.2023 № 530/1528, в котором, сославшись на заключенные между сторонами государственные контракты, указало, что в жилом доме установлены приборы учета без возможности использования функций интеллектуальной системы учета и потребовало принять меры по приведению приборов учета в соответствии с правилами № 890.

Претензионные требования оставлены ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из обстоятельств дела, из доводов сторон спора, действительно, в 168 жилых помещениях в жилом доме по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский улус (район)», <...>, установлены приборы учета электрической энергии без возможности использования функций интеллектуальной системы учета.

Указанное обстоятельство не опровергается ответчиком.

Представленные АО «777» с отзывом от 07.02.2024 № 72, акты допуска от 01.01.2024 № 11-юл, № 12-юд относятся к двум общедомовым приборам учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пунктов 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (пункт 4 статьи 469).

Согласно пункту 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В силу пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, должны быть оснащены индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с положениями пункта 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) многоквартирные дома, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021, должны быть по окончании строительства оснащены застройщиком индивидуальными (для коммунальной квартиры - общими (квартирными) приборами учета электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, коллективными (общедомовыми) приборами учета и иным оборудованием, которое указано в пункте 137 Основных положений № 442, используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность его присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)», приборы учета электрической энергии, устанавливаемые застройщиками в многоквартирных домах, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021, должны соответствовать требованиям раздела III Правил.

Предоставление пользователю интеллектуальной системы учета доступа к функциям интеллектуальных систем учета в отношении прибора учета электрической энергии должно быть обеспечено с момента присоединения соответствующего прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета соответствующего гарантирующего поставщика или сетевой организации.

Предоставление доступа к функциям интеллектуальных систем учета должно быть обеспечено в объеме, необходимом для реализации прав и обязанностей пользователей интеллектуальной системы учета, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе путем разграничения прав доступа пользователей интеллектуальной системы учета к функциям интеллектуальных систем учета.

Под прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, для целей настоящих Правил понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с настоящими Правилами (пункт 3 Правил № 890).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что установка приборов учета электроэнергии (общедомового и индивидуальных) с возможностью их присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии гарантирующего поставщика (истца по делу) и отвечающих требованиям раздела III Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 890, по завершении строительства многоквартирного жилого дома по адресу Республика Саха (Якутия), Ленский улус (район), <...>, не произведена, меры к установке указанных приборов учета ответчиком не приняты.

В силу требований абзаца 2 пункта 150 Основных положений № 442 с 01.01.2021 индивидуальные, общие (квартирные) и коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы) должны быть допущены к эксплуатации гарантирующим поставщиком, а также такие приборы учета должны быть переданы застройщиком в эксплуатацию гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположен многоквартирный дом, до введения такого многоквартирного дома в эксплуатацию в порядке, установленном Основными положениями № 442.

Следовательно, по окончании строительства многоквартирного жилого дома ответчиком не выполнены императивные требования законодательства, что привело к вводу в эксплуатацию дома без выполнения обязательных требований к обеспечению учета потребления электроэнергии (поквартирного), что ответчиком не оспаривается.

Ответчик является профессиональным участником рынка строительства жилья, знаком с уставленными правилами № 890 требованиями.

Ссылки ответчика на наличие положительного заключения проектной документации суд отклоняет. Работы по подготовке проектной документации, внесению изменений в проектную документацию, а также работы о выполнении инженерных изысканий осуществляются на основании договоров, заключенных застройщиком (статьи 47, 48 Градостроительного кодекса РФ), являющимся заказчиком указанных работ, в связи с чем именно застройщик осуществляет контроль результатов работ в рамках исполнения договоров.

Ответчиком разрешение на строительство многоквартирного жилого дома получено 02.04.2021, в связи с чем, проектная документация на указанный многоквартирный дом в силу требований пункта 197(2) Основных положений № 442 должна в обязательном порядке учитывать технические требования к обеспечению коммерческого учета электроэнергии: установку общедомовых и индивидуальных приборов учета электроэнергии с обеспечением возможности их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), о чем ответчик осведомлен как профессиональный участник рынка строительства жилья.

Отклоняет суд и довод ответчика о невозможности исполнения решения (проведения работ по установке приборов учета электроэнергии) со ссылкой на переход права собственности на жилые помещения гражданам.

Из материалов дела не следует, что ответчик обращался с целью получения допуска для установки приборов учета электроэнергии в адрес управляющей организации. Доказательств чинения препятствий не представлено.

Более того, уже после передачи всех жилых помещений, в декабре 2023 – январе 2024 года АО «777» произвело» замену комплексов ОДПУ, что подтверждается представленными ответчиком актами допуска.

Неисполнение своих обязанностей ответчиком влечет нарушение прав граждан-собственников жилых помещений, освобождение гарантирующего поставщика от обязанности безвозмездного предоставления доступа потребителям к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета гарантирующего поставщика, и в последующем возмещение ими расходов по установке приборов учета используемых энергоресурсов. Истцом представлены обращения граждан, расселенных из аварийного жилого фонда, свидетельствующих о том, что показания приборов учета не принимаются поставщиком, что влечет необходимость оплаты исходя из нормативов потребления.

Доказательств, освобождающих ответчика от выполнения нормативно установленной обязанности, суду не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Срок для выполнения ответчиком действий по установке приборов учета электроэнергии суд считает возможным определить в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу,

Доказательств, подтверждающих объективную невозможность выполнить действия по установке приборов учета электроэнергии в установленный судом срок, ответчик не представил (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать акционерное общество «777» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в трёхмесячный срок со дня вступления решения в законную силу установить приборы учета электрической энергии 168 жилых помещений, в многоквартирном жилом доме по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский улус (район), <...>, в соответствии с требованиями, уставленными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 № 890.

Взыскать с акционерного общества «777» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских