Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А72-2633/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-2633/2018

«28» мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.05.2019г.

Полный текст решения изготовлен 28.05.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде,

рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 432017, <...>

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАРСУНСКИЙ РАЙОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 433210, ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ, РАЙОН КАРСУНСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК КАРСУН, ПЛОЩАДЬ 30-ЛЕТИЯ ПОБЕДЫ, 6

о взыскании задолженности

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПО РЕМОНТУ, ОБСЛУЖИВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ (ОГРН 1067309012242, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены (возврат уведомления с почтовым идентификатором №43290234881284, отчет о публикации судебного акта);

от ответчика – не явились, извещены (расписка-извещение, отчет о публикации судебного акта);

от третьего лица – не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта);

установил:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАРСУНСКИЙ РАЙОН" о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАРСУНСКИЙ РАЙОН" солидарно с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПО РЕМОНТУ, ОБСЛУЖИВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ 5 730 671 руб. 33 коп. основного долга за поставленный газ в январе-апреле 2017 года по муниципальному контракту от 01.11.2016 № МК-17/07 (за период январь-апрель 2017 года по договору с МУП "РОСТ" 01.11.2016 № 57-5-6019/17); расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 26.02.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО РЕМОНТУ, ОБСЛУЖИВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ.

Решением от 24.05.2018 судом ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено, уточнение исковых требований принято, исковые требования удовлетворены, с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАРСУНСКИЙ РАЙОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" взысканы 5 730 671 руб. 33 коп. - основной долг за поставленный газ в январе-апреле 2017 года по муниципальному контракту от 01.11.2016 № МК-17/07 (за период январь-апрель 2017 года по договору с МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ПО РЕМОНТУ, ОБСЛУЖИВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ от 01.11.2016 № 57-5-6019/17), 51 653руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

27.07.2018 в целях принудительного исполнения указанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № 014348947.

Решением от 28.02.2019 суд заявление муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Карсунский район» о пересмотре решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 удовлетворил, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 по делу №А72-2633/2018 отменил.

Определением от 28.02.2019 суд принял иск к производству.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание не явились.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019г. о назначении судебного разбирательства, направленное по имеющимся в распоряжении суда адресам третьего лица, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".

Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, лица, участвующие в деле, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв с приложением документов согласно описи.

Суд в порядке ст. 66, 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с исковым заявлением послужил муниципальный контракт №МК-17/07 от 01.11.2016 на поставку природного газа.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2018 по делу № А72-4569/2018 пункт 3.2.2 и пункт 4.2 указанного муниципального контракта в части слов «и (или) самим Заказчиком солидарно» признаны недействительными.

В соответствии с п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

МУ Администрация муниципального образования «Карсунский район» с исковыми требованиями не согласна, пояснив, что заниматься организацией газоснабжения на территории городского поселения администрация муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области не может. Ответчиком не подписывались акты о получении поставок газа. В связи с чем, администрация муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области не пользовалась природным газом, и в связи с этим у администрации не имеется задолженности по оплате поставок газа. Контракт на поставку газа был заключен с МУП «РОСТ».

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2018 по делу №А72-4569/2018 п.3.2.2., п.4.2. муниципального контракта №МК-17/07 от 01.11.2016 на поставку природного газа в части слов «и (или) самим Заказчиком солидарно» признаны недействительными, исковые требования к МУ Администрации муниципального образования «Карсунский район» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Г. Пиотровская