Постановление от 18 июня 2020 г. по делу № А56-67173/2016



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-67173/2016
18 июня 2020 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2020 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.


при ведении протокола судебного заседания: Анисимовой К.А.


при участии:

от ПАО «Балтинвестбанк» представитель Зайцев Д.В., доверенность от 24.12.2019;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2204/2020) арбитражного управляющего Иванова-Бойцова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2019 по делу № А56-67173/2016, принятое по вопросу утверждения конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «БАЛТИЙСКИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтлеспромхолдинг» определением от 19.12.2019 суд первой инстанции утвердил конкурсным управляющим должником Рулева И.Б.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Иванов-Бойцов А.Н. (бывший конкурсный управляющий ООО «Балтлеспромхолдинг») просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, не доказаны обстоятельства, которые суд первой инстанции посчитал установленными. При вынесении обжалуемого определения суд вышел за пределы указаний, данных Арбитражным судом Северо-Западного округа, поскольку в основу определения от 19.12.2019 положены доказательства, представленные суду после рассмотрения ходатайства СРО МСО ПАУ, которое не содержало в себе документов о соответствии арбитражного управляющего Рулева И.Б. требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Протокол собрания кредиторов от 20.11.2018 не может являться основанием для утверждения арбитражного управляющего.

Согласно отзыву кредитор ПАО «Балтинвестбанк» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании ПАО «Балтинвестбанк» поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ПАО «Балтинвестбанк», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 названного Федерального закона.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 11 и 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в названных случаях отсутствует запрет на выбор собранием кредиторов арбитражного управляющего и утверждение его судом, если к этому моменту еще не был утвержден новый арбитражный управляющий. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве.

Исходя из положений пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в течение десяти дней с даты отстранения арбитражного управляющего.

Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим Боравченковым А.Н. по требованию Банка созвано собрание кредиторов должника с повесткой дня: «определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий».

Собранием кредиторов, состоявшимся 20.11.2018, принято решение об определении кандидатуры Рулева И.Б. для утверждения конкурсным управляющим должником.

Протокол собрания кредиторов от 20.11.2018 поступил в суд первой инстанции 23.11.2018.

Конкурсный управляющий утвержден в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом указаний, содержащихся в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2019. По сведениям СРО МСО ПАУ, представленным в суд 04.12.2018, кандидатура Рулева И.Б. соответствует требования статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2019 по делу № А56-67173/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Иванова-Бойцова А.Н. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Е.А. Герасимова

И.Ю. Тойвонен