Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А55-2234/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


09 ноября 2023 года

Дело №А55-2234/2023

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании,

отчет финансового управляющего ФИО2

о ходе и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие»к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения: с. Тимашево Куйбышевской области, адрес регистрации: 443901, Самарская область, г. Самара, <...>, ком. 403,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, протокол которого вела секретарь судебного заседания Григорян А.Х.,

резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2023 года

полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года

установил:

Публичное акционерное общество «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), с размером требований по кредитному договору <***> от 15.01.2021 в размере 1 004 641 руб. 11 коп., в том числе 954 297 руб. 93 коп. - задолженность по основному долгу, 30 633 руб. 21 коп. - задолженность по процентам, 6504 руб. 97 коп. - задолженность по пени, 13205 руб. 00 коп. - задолженность по уплате госпошлины; по кредитному договору <***> о 15.01.2021 в размере 31 582 руб. 42 коп., в том числе 11 253 руб. 94 коп. 00 коп. - ссудная задолженность, 7672 руб. 00 коп. - просроченная ссудная задолженность, 11 312 руб. 48 коп. - задолженность по процентам, 1344 руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за обслуживание карты; просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2023 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 329, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 445036, <...>.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений по ходатайству финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющим осуществлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества. В установленный законом срок план реструктуризации должником не представлен.

Финансовым управляющим ФИО2 10.07.2023 проведено очное собрание кредиторов должника. Собрание кредиторов признано состоявшимся, приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах выполнения плана реструктуризации.

2. Принято решение против прекращения процедуры банкротства.

3. Принять решение об обращении в суд с ходатайством о введении реализации имущества должника.

4. Принято решение против утверждения плана реструктуризации долгов.

5. Принято решение против утверждения срока реструктуризации долгов.

Таким образом, финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Вместе с тем, финансовый управляющий указала, что 19.07.2023г. в адрес финансового управляющего поступило требование должника о проведении собрания кредиторов для утверждения локального плана реструктуризации с кредитором ПАО «Сбербанк» в части погашения требований по ипотечному кредиту. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2023 г. по делу А55-2234/2023 в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк» в размере 242 532,10 рублей, из которых:

871,30 руб. - просроченные проценты,

241 660,80 руб. - просроченный основной долг, обеспеченный залогом имущества -комнатой, общая площадь: 12,3 кв.м., расположенная по адресу: Самарская область, г. Самара, <...>, ком. 403, кадастровый номер: 63:01:0352001:540.

Данная задолженность возникла при следующих обстоятельствах. 22.11.2018 ПАО Сбербанк и ФИО3, ФИО4 (далее - «Созаемщики») заключили кредитный договор <***> (далее - «Договор»), на основании которого Созаемщикам был выдан кредит в сумме 450 000,00 рублей сроком на 96 мес. под 9,40 % годовых на приобретение объекта недвижимости. В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитному договору <***> от 22.11.2018 Созаемщики предоставили в залог Банку приобретаемый объект недвижимости: - Комната, общая площадь: 12,3 кв.м., расположенная по адресу: Самарская область, г.Самара, <...>, ком. 403, кадастровый номер: 63:01:0352001:540.

Комната 12,3 кв.м является единственным жильем для должника и его супруги.

Поскольку возможность утверждения локального плана реструктуризации прямо указана в Определении Верховного суда № 305-ЭС22-9597 от 27 апреля 2023 года по делу А41-73644/2020, должник обратился в суд об утверждении плана реструктуризации.

04.09.2023г. состоялось собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: ПРОТИВ утверждения плана реструктуризации (залоговый кредитор - ПАО Сбербанк ЗА Утверждение плана реструктуризации долгов; ПАО ФК Открытие ПРОТИВ Утверждения Срока реструктуризации долгов).

Для утверждения плана реструктуризации у должника имелись следующие условия. На дату введения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 и ФИО4 просрочки по кредитному договору <***> от 22.11.2018г. с ПАО Сбербанк не имели, оплачивали обязательства включительно по май 2023 г., уменьшив размер задолженности до 357 513,00 руб., что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк. Согласно ответу ОСФР от 27.04.2023г. ФИО3 является получателем пенсии в общем размере 10345,50 руб. Согласно ответу МИ ФНС 20 по Самарской области доходы ФИО3 (помимо пенсии) за последний отчетный период - 2022год, составляют155112,88 руб. (порядка 12926 руб./месяц).

Предлагаемый график пропорционального удовлетворения требования кредитора составит 9931,00 рублей/ежемесячно (357 513,00 руб./ 36 месяцев),

План предусматривает, что ФИО3 не имеет лиц, находящихся на его иждивении, средний доход в виде пенсии составляет 10345,50 руб. ФИО3 имеет разовые заработки с нефиксированной заработной платой ввиду инвалидности. Созаемщиком ФИО3 по обязательствам перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 22.11.2018 является его супруга, ФИО4, брак зарегистрирован 16.01.2015 г. Отделом ЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии <...> от 16.01.2015 г. Предмет залога - недвижимое имущество, приобретенное за счет средств Банка, право собственности на которое возникло в период нахождения в браке, согласно Семейному кодексу РФ - является общей совместной собственностью супругов. Супруга должника ФИО4 не имеет лиц, находящихся на ее иждивении, имеет средний доход в виде заработной платы.

Таким образом, исходя из обязанностей супругов совместно погашать требования, предусмотренные кредитным договором <***> от 22.11.2018, где ПАО Сбербанк и ФИО3, ФИО4 (супруга должника) получили кредит в сумме 450 000,00 рублей сроком на 96 мес. под 9,40 % годовых на приобретение объекта недвижимости, финансовый управляющий поддержала утверждение плана реструктуризации в отношении ФИО3

Между тем, финансовому управляющему стало известно, что решением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2023 г. по делу А55-26567/2023 в отношении ФИО4, дата рождения - 05.07.1972, место рождения - г. Карши Кашкадарьинской области Узбекской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская обл., г. Самара, <...>, введена процедура реализации имущества по заявлению должника. Процедура реализации имущества не предусматривает плана реструктуризации долгов, направлена на продажу имеющегося у должника имущества и соразмерного расчета с кредиторами.

Поскольку финансовое положение ФИО3 не позволяет ему ежемесячно осуществлять платежи в размере составит 9931,00 рублей/ежемесячно, созаемщик ФИО3 ФИО4 признана банкротом, следует ввести процедуру реализации имущества в отношении ФИО3

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности, согласно реестра требований кредиторов, не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника.

Финансовый управляющий в числе прочего наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Кроме того по запросу финансового управляющего обязать предоставить (с правом получения на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Управления Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ)

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Кредитором указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб. (платежное поручение №681 от 27.12.2022).

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные должником на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина – финансовому управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения: с. Тимашево Куйбышевской области, адрес регистрации: 443901, Самарская область, г. Самара, <...>, ком. 403, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 329, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 445036, <...>.

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 03 апреля 2024 года в 13 час. 35 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 509.

7.Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

8. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1