Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № А12-12051/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-4801/2025

Дело № А12-12051/2024
г. Казань
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Карповой В.А., Хайруллиной Ф.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сузько Н.В. (протоколирование ведется с использованием систем видеоконференц-связи, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу),

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Волга-Д» – ФИО1 (доверенность от 09.01.2025),

общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» – ФИО2 (доверенность от 17.12.2024),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Д»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025

по делу № А12-12051/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волга- Д» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Александровского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Верхнебалыклейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Зеленовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Красносельцевского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Луговопролейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Новоникольского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрация Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Садовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Солдатско- Степновского сельского поселения Быковского муниципального района

Волгоградской области, администрации Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, Комитета тарифного регулирования Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград», общества с ограниченной ответственностью «Баркас+», общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр», администрации Быковского муниципального района, прокуратуры Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Волга-Д» (далее – ООО «Волга-Д», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Александровского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Верхнебалыклейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Зеленовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Красносельцевского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Луговопролейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации

Новоникольского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрация Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Садовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Солдатско-Степновского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, в котором просило:

- истребовать из владения администрации Быковского городского поселения передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого и зеленого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные по адресам, указанным в актах приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019, на территории р.п. Быково в количестве 115 штук, шесть контейнеров желтого цвета, размещенные на территории п. Раздолье, два контейнера желтого цвета на территории х. Солянка, а в общем количестве 123 штуки, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Александровского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого и зеленого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные по адресам, указанным в актах приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019, на территории пос. Красные Зори в количестве 3 штук, 11 штук желтых контейнеров, размещенных на территории с. Александровка, а в общем количестве 14 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Верхнебалыклейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого и зеленого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные на территории с. Верхний Балыклей по адресам, указанным в актах приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019, в количестве 28 штук, а также один контейнер желтого цвета, размещенный на территории <...> а в общем количестве 29 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Демидовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные по адресам, указанным в акте приема-передачи имущества от 30.06.2019, на территории х. ФИО3 в количестве 10 штук, на территории х. Столяров в количестве 1 штуки, а в общем количестве 11 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Зеленовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные по адресам, указанным в акте приема-передачи имущества от 30.06.2019, на территории пос. Зеленый в количестве 10 штук, на территории пос. Молодежный в количестве 2 штук, а в общем количестве 12 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого и зеленого

цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные на территории с. Кислово по адресам, указанным в акте приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019, в количестве 32 штук, один контейнер желтого цвета, размещенный на территории пос. Заволжский, один контейнер желтого цвета, размещенный на территории пос. Песчаный, один контейнер желтого цвета, размещенный на территории пос. Светлый, а в общем количестве 35 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Красносельцевского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные по адресам, указанным в акте приема-передачи имущества от 30.06.2019, на территории с. Красноселец в количестве 18 штук, на территории пос. Северный в количестве 1 штуки, а в общем количестве 19 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Луговопролейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные на территории с. Луговая Пролейка по адресам, указанным в акте приема-передачи имущества от 30.06.2019, в количестве 15 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Новоникольского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого и зеленого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные на территории

с. Новоникольское по адресам, указанным в актах приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019, в количестве 29 штук, обязав передать их по акту приема-передачи Истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого и зеленого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные на территории пос. Победа по адресам, указанным в актах приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019, в количестве 19 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого и зеленого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные на территории пос. Приморск по адресам, указанным в актах приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019, в количестве 41 штуки, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Садовского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные на территории пос. Победа по адресам, указанным в акте приема-передачи имущества от 30.06.2019, в количестве 9 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Солдатско-Степновского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого

цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные по адресам, указанным в акте приема-передачи имущества от 30.06.2019, на территории с. Солдатско-Степное в количестве 13 штук, на территории пос. Федоровка в количестве 3 штук, на территории пос. отделения № 3 совхоза «Степной» в количестве 3 штук, а в общем количестве 19 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

- истребовать из владения администрации Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области передвижные контейнеры для отходов объемом 1100 л. желтого и зеленого цвета с опцией «крышка в крышке», размещенные на территории пос. Катричев по адресам, указанным в актах приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019, в количестве 25 штук, обязав передать их по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), привлечены: комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области; комитет тарифного регулирования Волгоградской области; общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее - ООО «Ситиматик- Волгоград»); общество с ограниченной ответственностью «Баркас+» (далее - ООО «Баркас+»); общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее - ООО «ЭкоЦентр») № администрация Быковского муниципального района, прокуратура Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2025, оставленным без изменения постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025, в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «Волга-Д» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мотивируя неправильным применением судами норм материального и процессуального права.

В судебном заседании, проведенным в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, представитель истца, а также представитель ООО «Ситиматик-Волгоград» поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

В отзывах на кассационную жалобу Комитет тарифного регулирования Волгоградской области, прокуратура Волгоградской области и ООО «ЭкоЦентр» возражают против приведенных в жалобе доводов, просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 286, 287 и 288 АПК РФ законность обжалованных судебных актов исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе и в возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судами, общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами - Волгоград», переименованное 27.04.2021 в ООО «Ситиматик-Волгоград», на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми

коммунальными отходами на территории Волгоградской области от 06.08.2018, заключенного с Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, в период с 01.01.2019 по 31.07.2023 являлось региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области.

В соответствии с пунктом 2.1.15 соглашения от 06.08.2018 ООО «Управление отходами-Волгоград» приняло обязанность обеспечивать надлежащее исполнение обязанностей по сбору (включая приобретение и содержание контейнеров и бункеров).

10.12.2018 по результатам электронных аукционов между ООО «Управление отходами-Волгоград» и ООО «Волга-Д» заключен договор № 02-12/18 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, по условиям которого исполнитель своими силами и за свой счет оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, на территории, описание границ которой определено в приложении № 1 к договору (зона деятельности исполнителя), а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги в соответствии с условиями настоящего договор.

В пунктах 4.1 - 4.3 договора указано, что цена договора определена по результатам проведения аукциона в электронной форме на право заключения договора на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов на территории Волгоградской области и включает в себя все расходы, необходимые для оказания услуг, в том числе расходы на специализированные технические средства для транспортирования, инвентарь и оборудование, используемые для оказания услуг, транспортные услуги, а также все иные виды расходов, связанные с надлежащим оказанием услуги в границах зоны деятельности исполнителя. Под иными видами расходов понимаются расходы исполнителя, связанные с приобретением, поддержанием в исправном состоянии контейнеров и бункеров в местах накопления ТКО, их замена в

случае невозможности использовать находящиеся в местах накопления ТКО контейнеры и бункеры, осуществление установки дополнительных контейнеров и бункеров в местах накопления ТКО в зоне деятельности исполнителя.

Результаты проведенных торгов в установленном порядке недействительными не признаны, договор на оказание услуг по транспортированию ТКО после проведения аукциона был заключен 10.12.2018 истцом с ООО «Управление отходами - Волгоград» и сторонами исполнялся.

01.04.2019 между ООО «Волга-Д» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Баркас+» (далее – ООО «Баркас+», исполнитель) заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, № 02/02-04, в соответствии с которым исполнитель своими силами и за свой счет оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, на территории, описание границ которой определено в приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется оплачивать такие услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно приложению № 1 к договору от 01.04.2019 № 02/02-04, в зону деятельности ООО «Баркас+» входит Быковский муниципальный район.

ООО «Волга-Д» за счет собственных средств было приобретено 9670 единиц контейнеров для накопления ТКО, в том числе по счету-фактуре № 1667 от 31.07.2019.

Согласно актам приема-передачи имущества от 30.06.2019 и от 30.08.2019 к договору от 01.04.2019 на территории Быковского муниципального района Волгоградской области ООО «Волга-Д» принял от ООО «Баркас+» имущества в виде контейнеров для отходов пластиковые MGB, объемом 1100 л. в количестве 400 штук и осуществил установку соответствующих контейнеров по адресам, указанным в актах.

ООО «Волга-Д», указывая, что на основании приказа Комитета природных ресурсов от 12.07.2023 № 985-ОД ООО «Ситиматик- Волгоград» лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем договор от 10.12.2018 № 02-12/2018 прекратил действие с 01.08.2023, полагая, что спорное имущество в виде 400 единиц контейнеров для сбора ТКО, принадлежащее ему на праве собственности, без установленных законом или договором оснований находится у ответчиков, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениями, изложенными в пунктах 32, 36 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление Пленумов № 10/22), пришли к выводу, что в нарушение статьи 65 АПК РФ Обществом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие, что спорное имущество, которое не имеет индивидуально-определенных признаков, находится во владении ответчиков.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 32 постановления Пленумов № 10/22, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у

которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В пункте 36 постановления Пленумов № 10/22 разъяснено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Объектом виндикации во всех случаях может выступать только индивидуально-определенная вещь, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику.

По смыслу указанной нормы права предметом доказывания по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются наличие у истца вещного права на спорное имущество, а также владение ответчика данным имуществом без надлежащего правового основания.

Предъявив требования о возврате имущества из чужого незаконного владения, истец обязан доказать наличие у него вещного права на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, неправомерность нахождения спорной вещи во владении ответчика и сохранение ее в натуре на момент предъявления требования. Виндикационный иск подлежит удовлетворению при доказанности совокупности данных элементов и наличия у истребуемого имущества признаков индивидуально-определенной вещи.

Поскольку спорное имущество не обладает индивидуально-определенными признаками, учитывая, что в нарушение статьи 65 АПК РФ ООО «Волга-Д» не представлено доказательств, подтверждающих, что данное имущество сохранилось в натуре и находится во владении ответчиков на момент рассмотрения настоящего спора, суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, и сделаны при правильном применении норм материального права.

Аналогичная позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2025 по делу № А12-12047/2024, от 20.06.2025 по делу № А12-13503/2024, от 30.06.2025 по делу № А12-12049/2024, от 09.07.2026 по делу № А12-13851/2024, от 22.07.2025 по делу № А12-14650/2024, от 31.07.2025 по делу № А12-13850/2024, от 04.08.2025 по делу № А12-13500/2024, от 20.08.2025 по делам № А12-13499/2024, № А12-13505/2024, от 08.09.2025 по делу № А12-13852/2024, определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 № 306-ЭС25-3357 по делу № А12-12047/2024.

Доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, судом округа рассмотрены и отклоняются, поскольку, так как выводов суда не опровергают, не свидетельствуют о допущении судом нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку, по сути, эти возражения фактически сводятся к несогласию истца с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую оценку, что в суде кассационной инстанции не допустимо (статья 286 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьями 110 и 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу № А12-12051/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья А.Ф. Фатхутдинова Судьи В.А. Карпова

Ф.В. Хайруллина