Резолютивная часть решения от 8 августа 2017 г. по делу № А41-11504/2017

84_6123140

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-11504/17
08 августа 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТВОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2

о признании утверждения следующего содержания: «...Сегодня один сотрудник поехал в офис на увольнение, у какого же было его (и моё впоследствии) удивление, когда ему сообщили в юридическом отделе(когда он подписывал обходной), что ему не выдадут трудовую книжку, если он не подпишет парочку бумаг, о добровольной выплате определенной денежной суммы . Когда работник потребовал основание для подписи данных бумаг, ему показали Приказ, о проведенном заседании внутренней комиссии по итогам инвентаризации в августе!!! месяце ( то есть никто нас еще официально не уведомил, что вообще какая-то комиссия была, и что-то там решила!!! а сейчас 19 декабря 2016г.!!!!) ,и согласно этого Приказа весь наш коллектив должен кругленькую сумму компании, но получается узнает об этом лишь в день своего увольнения, а пока ты работаешь, то сумма каждой недостачи плюсуется, и если ты при увольнение отказываешься подписывать данные бумажки, то на тебя будут подавать в суд....» от 19.12.2016 года не соответствующим действительности;

об обязании ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенные ей сведения в сети Интернет: https://vk.com/tvoe otzyv путем опубликования в полном объеме (виде) решения суда по настоящему делу,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать утверждения ФИО2 следующего содержания: «...Сегодня один сотрудник поехал в офис на увольнение, у какого же было его (и моё впоследствии) удивление, когда ему сообщили в юридическом отделе(когда он подписывал обходной), что ему не выдадут трудовую книжку, если он не подпишет парочку бумаг, о добровольной выплате определенной денежной суммы . Когда работник потребовал основание для подписи данных бумаг, ему показали Приказ, о проведенном заседании внутренней комиссии по итогам инвентаризации в августе!!! месяце ( то есть никто нас еще официально не уведомил, что вообще какая-то комиссия была, и что-то там решила!!! а сейчас 19 декабря 2016г.!!!!) ,и согласно этого Приказа весь наш коллектив должен кругленькую сумму компании, но получается узнает об этом лишь в день своего увольнения, а пока ты работаешь, то сумма каждой недостачи плюсуется, и если ты при увольнение отказываешься подписывать данные бумажки, то на тебя будут подавать в суд....» от 19.12.2016 года- не соответствующим действительности.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенные ей сведения в сети Интернет: https://vk.com/tvoe otzyv путем опубликования в полном объеме (виде) решения суда по настоящему делу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТВОЕ» расходы