Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А41-48161/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-48161/23 03 августа 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.Добриковым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению: ИП ФИО1 к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании недействительным решения об отказе в выплате страхового возмещения при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОСФР по г.Москве и Московской области (далее – Фонд, заинтересованное лицо) о признании недействительным отказа в выплате пособия по беременности и родам. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление. Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07.08.2019, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, а в Фонде в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, – 20.06.2022. Страховые взносы по добровольному страхованию за 2023 год уплачены заявителем на основании платежного поручения в размере 4.833,72 рублей. 06 апреля 2023 года предприниматель обратилась в Фонд с заявлением о выплате пособия по беременности и родам с 01.12.2022 по 19.04.2023 на основании выданного листка нетрудоспособности за период с 01.12.2022 по 19.04.2023. Заинтересованное лицо отказало в назначении и выплате пособия по беременности и родам решением от 20.04.2023 №08-10/83677л. Не согласившись с указанными решениями, предприниматель обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного Закона. Согласно части 6 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 данной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 этой же статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай. В силу части 4 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию. Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе порядок прекращения с ними правоотношений по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 790 (далее - Порядок). В силу пункта 6 Порядка страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай. В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по установленной форме, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж. Таким образом, право на получение страхового обеспечения (в данном случае право на получение пособия по беременности и родам) лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию и уплачивающими за себя страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, обусловлено уплатой страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, и наличием листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией по установленной форме. Поскольку в перечне страховых случаев, приведенном в статье 1.3 Закона № 255-ФЗ, к таковым отнесены беременность и роды, а не факт выдачи застрахованному лицу листка нетрудоспособности, то для назначения и выплаты пособия по беременности и родам имеет значение наличие самого страхового случая, подтвержденного в установленном порядке медицинской организацией, и уплата застрахованным лицом, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию, страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году обращения за пособием. Согласно части 2 статьи 9 Закона № 255-ФЗ основаниями для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности являются: наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или попытки самоубийства; наступление временной нетрудоспособности вследствие совершения застрахованным лицом умышленного преступления. Таких обстоятельств в рассматриваемом случае не установлено. Арбитражным судом установлено, что предприниматель уплатила страховые взносы за 2023 год в размере 4.833,72 рублей, как это предусмотрено частями 3 - 4 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ. Таким образом, в 2022 году предприниматель добровольно вступила в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплатила за 2023 год за себя страховые взносы в полном объеме. В части 1 статьи 10 Закона № 255-ФЗ определено, что пособие по беременности и родам выплачивается застрахованному лицу суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов. Таким образом, в соответствии с буквальным толкованием указанной выше правовой нормы, страховой случай беременность и роды как единый физиологический процесс не подлежит разделению, и описан в законе как единый страховой случай. Поэтому разделение беременности и родов на самостоятельные составляющие противоречит нормам закона, определяющего страховой случай как совокупность «беременность и роды». То обстоятельство, что листок нетрудоспособности выдан с 01.12.2022 не может препятствовать реализации страхователем в целом гарантированных государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по добровольному социальному страхованию. Указанная правовая позиция подтверждается Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2018 по делу № А66-12973/2017, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 № 09АП-5220/2017. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Таким образом, с заинтересованного лица подлежит взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Заявленные требования удовлетворить. 2.Признать недействительным решение ОСФР по г.Москве и Московской области об отказе в выплате пособия по беременности и родам №08-10/83677л от 20.04.2023 с 01.01.2023 по 19.04.2023 и обязать ОСФР по г.Москве и Московской области произвести выплату пособия ИП ФИО1 по беременности и родам с 01.01.2023 по 19.04.2023. 3.Взыскать с ОСФР по г.Москве и Московской области в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей. 4.Возвратить ИП ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1.400 рублей. 5.В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Т.В. Мясов Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:ОСФР ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |