Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А76-34181/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34181/2021
17 мая 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 06 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС», ОГРН <***>, г. Москва, третье лицо: ООО «ЦАГ №1», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1 042 962руб. 87 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО2, доверенность от 14.12.2021, диплом, личность удостоверена паспортом.

От ответчика – ФИО3, доверенность от 10.12.2021, диплом, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, ОГРН <***>, г. Челябинск, 21.09.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС», ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 1 042 962руб. 87 коп. (л.д. 3-5).

Определением арбитражного суда от 28.04.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в общем порядке и назначением предварительного судебного заседания на 13.12.2021г. (л.д. 1-2).

Протокольным определением от 13.12.2021г. суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание на основании ст. 137 АПК РФ.

Определением суда от 25.02.2022 судебное разбирательство отложено на 27.04.2022. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЦАГ №1», ОГРН <***>, г. Челябинск (л.д. 114).

В судебном заседании 27.04.2022г. был объявлен перерыв до 06.05.2022г.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» перерыв может быть объявлен как в предварительном судебном заседании, так и в заседании любой инстанции.

Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу были извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.115, 116).

Третье лицо своих представителей не направило, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для разрешения искового заявления в их отсутствие.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Челябинской области в соответствии с частью 5 статьи 36 АПК РФ по месту нахождения филиала ответчика – г. Челябинск Челябинской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 47-68).

В обоснование требований истец указывает на то обстоятельство, что снятые по исполнительному листу средства в размере 1 042 962 руб. 87 коп., в рамках исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-36971/2019 о взыскании задолженности по оплате оказанной медицинской помощи по ОМС, являлись целевыми средствами ОМС – средствами субвенции ФФОМС, предназначенными для возврата СМО в ТФОМС. (л.д. 3-6).

В суд 25.11.2021 через электронную систему «Мой Арбитр» от ответчика на основании положений ст. 131 АПК РФ, в котором ответчик считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. По мнению ответчика единственным источником оплаты случаев оказания медицинской помощи в рамках ОМС являются целевые средства обязательного медицинского страхования, перечисляемые Территориальным фондом ОМС в адрес страховой медицинской организации. Довод истца о том, что он не выражал согласие на оплату медицинской помощи по территориальной программе на основании решения суда лишен правового смысла, так как согласие фонда по финансированию программы ОМС субъекта РФ презюмируется исходя из содержания правовых норм федерального законодательства и договоров в системе ОМС (л.д. 77-79).

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об ОМС) данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования (далее - ОМС), в том числе определяет правовое положение участников ОМС, основания возникновения их прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона об ОМС, ОМС – вид обязательного социального

страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств ОМС в пределах территориальной программы ОМС и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы ОМС.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее – ТФОМС, Фонд) на основании ст.ст. 13, 34 Закона об ОМС осуществляет управление средствами ОМС на территории Челябинской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории Челябинской области.

В соответствии со ст. 37 Закона об ОМС право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с настоящим Федеральным законом договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.п. 9 п. 9 постановления Правительства Челябинской области от 20.04.2011 № 102-П «Об утверждении Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Челябинской области» Фонд осуществляет контроль за выполнением договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 134 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н (далее - Правила ОМС) территориальный фонд ведет учет расходования целевых средств на оплату медицинской помощи каждой страховой медицинской организацией.

Как следует из материалов дела, между ТФОМС и ООО «АльфаСтрахование-ОМС» 01.01.2019 заключен договор № 3-ОМС о финансовом обеспечении ОМС (далее – договор, л.д. 12-17).

В соответствии с п. 1 договора Фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации (далее - СМО) в сфере обязательного медицинского страхования, а СМО обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно п.п. 2.10, 4.5 договора финансовое обеспечение деятельности СМО в сфере ОМС осуществляется фондом ежемесячно на основании заявок, предоставленных СМО на авансирование оплаты медицинской помощи и на получение целевых средств, с окончательным расчетом.

СМО в соответствии с п. 2.12 Договора, п. 129 Правил ОМС обязана вернуть остаток целевых средств в территориальный фонд в течение трех рабочих дней после завершения расчетов с медицинскими организациями за отчетный месяц.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр акушерства и гинекологии №1», ОГРН <***>, г. Челябинск 06.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование – ОМС», ОГРН: <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности в размере 1 435 637 руб. 14 коп. (арбитражному делу присвоен №А76-36971/2019).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2021 по делу №А76-36971/2019 исковые требования ООО «Центр акушерства и гинекологии №1» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Альфастрахование – ОМС», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр акушерства и гинекологии №1», ОГРН <***>, г. Челябинск, основной долг в размере 1 042 962 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 873 руб. 61 коп.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках рассмотрения указанного дела установлено, в апреле, мае и июне 2019 года ООО «ЦАГ №1» выставило страховой компании счет на оплату медицинских услуг, оказанную обществом 11 застрахованным лицам на общую сумму 1 435 637 руб. 14 коп.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 326-ФЗ медицинская организация имеет право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом № 326-ФЗ.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования (пункт 6 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ).

Статьей 36 Федерального закона № 326-ФЗ установлено, что территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации. Территориальная программа обязательного медицинского страхования формируется в соответствии с требованиями, установленными базовой программой обязательного медицинского страхования.

Таким образом, медицинское учреждение, включенное в территориальную программу обязательного медицинского страхования, являющуюся гарантией обеспечения граждан бесплатной медицинской помощью, не вправе отказать в предоставлении медицинской помощи обратившимся застрахованным гражданам.

Вместе с тем, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи, осуществляется в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательного медицинского страхования, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В рамках дела №А76-36971/2019 установлено, что страховая медицинская организация производит оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, по тарифам на оплату медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (часть 7 статьи 15, часть 6 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ), в частности, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Указанные меры позволяют реализовать право застрахованных лиц на бесплатное получение медицинской помощи (статьи 37 Федерального закона № 326-ФЗ).

Пунктом 5 статьи 15 Закона № 326-ФЗ предусмотрено, что медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, что представляет собой гарантию своевременного оказания бесплатной медицинской помощи. Возможность оказания бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования не ставится в зависимость от запланированного общего объема таких услуг и превышения распределенного объема предоставления медицинской помощи.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования истца, заявленные в рамках дела №А76-36971/2021 являются обоснованными, и взыскал с АО «Альфастрахование-ОМС» в пользу ООО «ЦАГ №1» средства ОМС в размере 1 042 962 руб. 87 коп.

В нарушение п. 2.12 договора, п. 129 Правил ОМС ООО «АльфаСтрахование-ОМС» не осуществлен возврат фонду остатка целевых средств ОМС в размере1 042 962 руб. 87 коп. после окончательного расчета по договорам на оказание и оплату медицинской помощи за май 2021 года.

Данный факт ответчиком не опровергается.

Согласно представленному ООО «АльфаСтрахование-ОМС» акту № 1 от 01.06.2021 сверки расчетов по договору о финансовом обеспечении ОМС за май 2021 года в строке 15 (прочие расходы) указана сумма 1 042 962 руб. 87 коп., а в строке 19 (остаток средств в СМО на конец отчетного периода) указанная сумма средств за вычетом суммы 1 042 962 руб. 87 коп. (л.д. 25).

Из письма ООО «АльфаСтрахование-ОМС» от 25.05.2021 № 2127 следует, что с расчетного счета СМО, открытого для осуществления операций со средствами ОМС, средства в размере 1 042 962 руб. 87 коп. списаны банком инкассовым поручением на основании исполнительного листа, предъявленного в кредитную организацию ООО «ЦАГ» в рамках исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-36971/2019 о взыскании задолженности по оплате оказанной медицинской помощи по ОМС.

Таким образом, снятые по исполнительному листу средства в размере 1 042 962 руб. 87 коп. являлись целевыми средствами ОМС - средствами субвенции ФФОМС, предназначенными для возврата СМО в ТФОМС.

В связи с чем, акт № 1 от 01.06.2021 сверки расчетов со стороны Фонда подписан с разногласиями по строкам 15 и 19.

Статьей 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что денежные средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования расходуются на цели, устанавливаемые федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования на очередной финансовый год и на плановый период.

Бюджет Фонда на 2021 год сформирован и принят с учетом потребностей данного года.

Положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Закона об ОМС, Правил ОМС, постановления Правительства Челябинской области от 29.12.2020 № 758-П «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Челябинской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», Закона Челябинской области от 29.12.2020 № 295-30 «О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» и условиями Договора не предусмотрено право страховой медицинской организации в одностороннем порядке учитывать полученные на текущий период целевые средств ОМС в счет погашения задолженности по оплате медицинской помощи оказанной в прошедших периодах.

В данном случае целевые средства в спорной сумме выделены Фондом для оплаты предоставленной медицинской помощи в текущем году, то есть в 2021, и в соответствии с пунктом 2.12 Договора их остаток за отчетный период подлежал возврату Фонду в течение 3 рабочих дней после завершения расчетов с медицинскими организациями.

Фонд не выражал согласие на зачет взысканных с ООО «АльфаСтрахование-ОМС» судебным актом денежных средств по оплате медицинской помощи оказанной в предшествующие 2021 году периоды за счет текущего финансирования.

20.08.2021 Фондом в адрес ООО «АльфаСтрахование-ОМС» направлен претензия с требованием о возврате средств ОМС в размере 1 042 962 руб. 87 коп. (л.д. 10).

08.09.2021 поступил ответ ООО «АльфаСтрахование-ОМС» на претензию с отказом в удовлетворении требований (л.д. 11).

По смыслу статьей 10, 13 БК РФ бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов входят в структуру бюджетной системы Российской Федерации.

В силу положений статьи 38 БК РФ, устанавливающей принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, а также части 1 статьи 147 данного Кодекса, расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов должны осуществляться исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного социального страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Нецелевым использованием бюджетных средств, согласно части 1 статьи 306.4 БК РФ, признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

Обязательное медицинское страхование, как следует из пункта 1 статьи 3 Закона N 326-ФЗ, это вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных названным Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Одним из принципов такого страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N 326-ФЗ является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Обязательный целевой характер использования денежных средств, полученных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, также предусмотрен пунктом 1 статьи 147 БК РФ и пунктом 1 статьи 19 Федерального закона N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Из положений части 5 статьи 26 Закона N 326-ФЗ следует, что расходование средств бюджетов территориальных фондов на не предусмотренные в законе цели не предусмотрено.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в рамках рассмотрения дела №А76-36971/2019 с АО «Альфастрахование-ОМС» в пользу ООО «ЦАГ №1» взыскана задолженность в сумме 1 042 962 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 873 руб. 61 коп.

Данные денежные средства в размере 1 042 962 руб. 87 коп. по инкассовому поручению от 19.05.2021 № 7592 списаны с ответчика на основании исполнительного листа ФС 03510480.

Поскольку ответчиком оплачена в указанной сумме медицинской организации задолженность по оплате оказанных медицинских услуг по программе обязательного медицинского страхования, денежные средства выплаченные АО «Альфастрахование-ОМС» медицинской организации по данному судебному акту подлежат возмещению за счет средств ОМС.

Вместе с тем, из буквального толкования положений части 1 статьи 306.4 БК РФ следует, что любая организация, финансируемая из бюджета, обязана использовать поступающие ей бюджетные средства в точном соответствии с целевым назначением средств и с размером, который определен соответствующими сметами расходов.

Средства обязательного медицинского страхования относятся к государственным финансовым средствам, имеющим особый правовой режим.

В порядке пункта 4 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 N 323- ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 N 1506 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов.

Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи включает в себя базовую программу обязательного медицинского страхования, которая определяет права застрахованных лиц на бесплатное оказание им за счет средств обязательного медицинского страхования на всей территории Российской Федерации медицинской помощи и устанавливает единые требования к территориальным программам обязательного медицинского страхования.

Порядок выделения средств обязательного медицинского страхования, размер и порядок их расходования определяется законами субъектов Российской Федерации о бюджетах Территориальных фондов ОМС субъектов на конкретный год. По итогам каждого года принимается закон об исполнении бюджета Территориальных фондов ОМС за прошедший год.

Положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Закона об ОМС, Правил ОМС, постановления Правительства Челябинской области от 29.12.2020 № 758-П «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Челябинской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», Закона Челябинской области от 29.12.2020 № 295-30 «О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» и условиями Договора не предусмотрено право страховой медицинской организации в одностороннем порядке учитывать полученные на текущий период целевые средств ОМС в счет погашения задолженности по оплате медицинской помощи оказанной в прошедших периодах.

Ни положениями перечисленных законов, ни условиями договора № 3-ОМС о финансовом обеспечении ОМС от 01.01.2019 не предусмотрено право медицинской страховой организации в одностороннем порядке зачесть в счет полученных на текущий период средств обязательного медицинского страхования задолженности за предыдущие периоды.

Напротив пунктом 2.12 договора № 3-ОМС о финансовом обеспечении ОМС от 01.01.2019 на страховую медицинскую организацию возложена обязанность вернуть остаток целевых средств в территориальный фонд в течение трех рабочих дней после завершения расчетов с медицинскими организациями за отчетный месяц.

Согласия на зачет взысканных с АО «Альфастрахование-ОМС» судебным актом денежных средств за счет текущего финансирования Фонд не выразил.

Таким образом, поскольку остаток целевых средств в размере 1 042 962 руб. 87 коп., выделенных Фондом для оплаты предоставленной гражданам медицинской помощи в 2021 году, не был возвращен АО «Альфастрахование-ОМС» в Фонд в нарушение положений действующего законодательства и пункта 2.12 договора, суд находит, что оспариваемое требование Фонда является законными и обоснованными.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, требования удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При цене иска 1 042 962 руб. 87 коп. государственная пошлина составляет 23 430 руб. 00 коп.

Поскольку истец на основании ст.333.37. НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 23 430 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования, ОГРН <***>, г. Челябинск средства обязательного медицинского страхования в размере 1 042 962 руб. 87 коп.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС», ОГРН <***>, г. Москва в доход федерального бюджета госпошлину по иску 23 430 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.