Решение от 14 января 2020 г. по делу № А60-43368/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43368/2018
14 января 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 10 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании 10.01.2020г заявление Российского Союза Автостраховщиков о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018г по делу № А60-43368/2018 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ФинИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 47 102 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии в судебном заседании от истца: извещен, не явился, от ответчика: извещен, не явился, от третьих лиц: извещены, не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец просил взыскать с ответчика 47 102 рубля 00 копеек – пени (неустойку), начисленную за период 03.01.2018г. по 31.05.2018г. за нарушение срока страховой выплаты в связи с причинением ущерба автотранспортному средству Форд Фокус, г/н <***> в результате ДТП произошедшего

27.06.2015г. в г. Среднеуральск, по ул. Бахтеева, д. № 8, с участием автомобиля Митсубиси Лансер, г/н С785ЕМ/197.

Резолютивная часть решения вынесена 27.09.2018г. (дело рассмотрено в упрощенном порядке), согласно которой, исковые требования удовлетворены частично. С РСА в пользу ООО "ФИНИНВЕСТ" взыскано 44 102 руб. – пени (неустойку), начисленной за период 03.01.2018г. по 31.05.2018г. за нарушение срока страховой выплаты в связи с причинением ущерба автотранспортному средству Форд Фокус, г/н <***> в результате ДТП произошедшего 27.06.2015г. в <...>, с участием автомобиля Митсубиси Лансер, г/н С785ЕМ/197, а так же 234 руб. – почтовые расходы на отправку претензии, 330 руб. – почтовые расходы по отправке искового заявления, 1 872 руб. 60 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

12.11.2019г ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018г по делу № А60-43368/2018 . Также ответчик просит произвести поворот исполнение решения, а также отозвать исполнительный лист на взыскание судебных расходов в сумме 10 000 руб.

Стороны в судебное заседание 10.01.2020г не явились. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Основанием исковых требований и принятия судом указанного выше решения послужило несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Заявитель просит пересмотреть судебный акт по новым обстоятельствам в соответствии со ст. 317 АПК РФ.

В силу статей 310-311 АПК РФ вступившее в законную силу решение, определение, принятое арбитражным судом первой инстанции, переематривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение. Основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К числу новых обстоятельств в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом в силу пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда

при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В обоснование заявления ответчик указывает на то, что 16.08.2019г мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Екатеринбурга вынесено определение об отмене решения мирового судьи от 11.05.2018г по вновь открывшимся обстоятельствам. 04.09.2019г мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Екатеринбурга вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ФИО2 Таким образом, ответчик полагает, что у истца отсутствуют основания для взыскания неустойки за несвоевременное исполнение решения суда. Мировым судьей установлено, что ФИО3 не могла передать право требования, а ФИО2 принять право, возникшее из обязательства компенсации ущерба, возникшего вследствие повреждения автомобиля Форд Фокус г/н <***> в ДТП, имевшем место 27.06.2015г, поскольку ФИО3 собственником поврежденного транспортного средства не являлась.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению, поскольку имеет место возникновение нового обстоятельства, с наличием которого процессуальный закон связывает пересмотр судебного акта в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018 г по делу № А60-43368/2018, подлежит пересмотру и отмене по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 311, 316, 317, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Российского Союза Автостраховщиков (РСА) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре решения от 27.09.2018г по делу № А60-43368/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018г по делу № А60-43368/2018 по новым обстоятельствам.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 17.02.2020г на 10 ч 00 мин в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал 506.

Рассмотрение заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018г по делу № А60-43368/2018 назначить на 17.02.2020г на 10 ч 00 мин.

4. К судебному заседанию представить: Истцу – письменные пояснения по делу;

Сторонам – пояснения по делу, доказательства исполнения судебного акта при наличии.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.М. Классен