Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29607/2025
г. Уфа
23 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2026 г.

Полный текст решения изготовлен 23.04.2026 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хамидуллиной З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мулюковой А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию "Башфармация" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>); Министерство здравоохранения Республике Башкортостан (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

об обязании освободить самовольно занятую территорию, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером 02:55:010201:1, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Цюрупы, д.93, путем сноса входной группы (лестницы и навеса)

при участии в заседании:

от истца, третьего лица – ФИО1, доверенность от 11.02.2026, 09.02.2026, паспорт, диплом;

от иных лиц явка не обеспечена, извещены.

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Башфармация" Республики Башкортостан об обязании освободить самовольно занятую территорию, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером 02:55:010201:1, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Цюрупы, д.93, путем сноса входной группы (лестницы и навеса).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан; Министерство здравоохранения Республике Башкортостан.

22.09.2025 от Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан поступил отзыв, указывает, что ГУП «Башфармация» не обладает правом пользования территорией, возведения каких-либо объектов на прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 02:55:010201:1 территорией, государственная собственность на которую не разграничена, в кадастровом квартале 02:55:010201 площадью 15 кв. м., просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

06.11.2025 от ответчика посредством системы «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, указывает, что в арендуемом помещении (договор аренды №1256.1 от 07.07.2008) по адресу: <...> находится структурное подразделение ГУП «Башфармация» РБ - аптека №6, в котором осуществляется льготное обеспечение граждан лекарственными препаратами. По имеющимся у ответчика сведениям, 30.04.2013 ГУП «Башфармация» РБ получило ответ от Управления муниципальной собственности Администрации ГО г. Уфа об одобрении проведения перепланировки на указанном объекте. В настоящее время по требованию Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан (письмо №7404-04747 от 09.12.2024) ответчик проводит мероприятия по реконструкции входной группы аптеки №6 (уменьшение площади). 13.02.2025 Администрацией ГО г. Уфа разработано и согласовано техническое задание №25 «На разработку проекта перепланировки, внешнего оформления фасада, входной группы и благоустройства прилегающей территории помещения, расположенного по адресу: ул. Цюрупы, дом 93 литер А в Леннском районе». Срок реализации перепланировки установлен до 13.02.2026, полагает, что предъявление настоящих исковых требований преждевременным, так как ГУП «Башфармация» РБ не уклоняется от проведения работ по приведению входной группы аптеки №6, расположенной по адресу: <...> в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации и Республики Башкортостан.

В заседании 17.02.2026 от Управления поступило ходатайство о приобщении к материалам дела договора о передачи объектов муниципального нежилого фонда в аренду без права выкупа, выписка из ЕГРН об объекте недвижимости.

В заседании представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении ответчика и третьих лиц о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названных участников арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, на территории Ленинского района г. Уфы на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 02:55:010201:1 по адресу: <...> аптеки «Госаптека» обустроена входная группа (лестница с навесом) без надлежаще оформленных правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов.

Отделом муниципального земельного контроля Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в соответствии со ст. 76 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ст.16 Положения о муниципальном земельном контроле на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 13.10.2021 № 2/3 осуществлен осмотр с составлением заключения выездного обследования № 204 29.08.2023, составлен протокол осмотра от 29.08.2023, заключающийся в проведении визуального обследования с фотофиксацией территорий - земельного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Ленинский р-н, ул. Цюрупы, д. 93, кадастровый номер: 02:55:010201:1, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: «многоквартирный жилой дом» площадью 1227 кв. м.

В результате осмотра установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010201:1 расположен многоквартирный жилой дом, на первом этаже которого, со стороны ул. Цюрупы размещены нежилые коммерческие помещения. К одному из помещений, занимаемому аптекой «Госаптека», обустроена входная группа с навесом.

По результатам инструментального обследования установлено, что входная группа (лестница с навесом) аптеки «Госаптека» площадью 15 кв.м. расположена на территории, государственная собственность на которую не разграничена.

По результатам выездного обследования выявлены признаки нарушений требований земельного законодательства ст. ст. 25,26 Земельного кодекса РФ, которые выражаются в использовании прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 02:55:010201:1 территории, государственная собственность на которую не разграничена, в кадастровом квартале 02:55:010201 площадью 15 кв. м. без надлежаще оформленных правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов.

Помещение аптеки «Госаптека» общей площадью 411 кв. м находится в аренде ГУП «Башфармация» РБ на основании договора о передаче объектов муниципального нежилого фонда в аренду без права выкупа от 07.07.2008 № 1256.1.

Кроме того, постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 13.01.2025 № 4-59/2025 ГУП «Башфармация» РБ привлечено к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.3. КоАП РБ (Нарушение правил благоустройства), выразившееся в устройстве входной группы в нежилое помещение (Госаптека) без соответствующего согласования, устройство и оборудование данной входной группы не обеспечивает удобство и безопасность пешеходного и транспортного движения, тем самым нарушены ч. 1,2,3,4,5,6 ст.8 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Истец полагает, что ответчик пользуется спорным земельным участком в отсутствие законных оснований, следовательно, обязан в силу правил ст. 304 ГК РФ и ст. 76 ЗК РФ освободить земельный участок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник (иной законный владелец имущества) может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304, 305 ГК РФ).

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановления Пленумов N 10/22), в силу статей 304, ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 Постановления Пленумов N 10/22).

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со статье 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута на основании разрешений уполномоченных органов в случаях, установленных в пункте 1 данной статьи, в частности, для размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Основные положения об использовании указанных земель или земельных участков для размещения таких объектов содержатся в статье 39.36 Кодекса, пунктом 3 которой предусмотрено, что виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Самовольное занятие земельных участков представляет собой пользование земельными участками при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.

Судом установлено, лицами, участвующими в деле не оспорено, что на территории Ленинского района г. Уфы на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 02:55:010201:1 по адресу: <...> аптеки «Госаптека» обустроена входная группа (лестница с навесом) без надлежаще оформленных правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов.

По результатам инструментального обследования установлено, что входная группа (лестница с навесом) аптеки «Госаптека» площадью 15 кв. м., расположена на территории, государственная собственность на которую не разграничена.

К самовольному занятию относится пользование земельным участком:

-до принятия соответствующим органом исполнительной власти решения о предоставлении, продаже (передаче) земельного участка в собственность, о переоформлении права на землю, выделе земельного участка;

-до заключения договора купли-продажи (купчей) или оформления в установленном порядке других документов, подтверждающих переход права собственности на землю; -до получения и регистрации в установленном порядке документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования или аренды земли;

-до установления границ участка на местности, если иное не предусмотрено федеральным законодательством или нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации и местного самоуправления;

-в случае приостановки неправомерных решений по вопросам изъятия, предоставления и совершения сделок с землей, до рассмотрения протестов, вынесенных органами, осуществляющими госземконтроль, в вышестоящих органах исполнительной власти, суде или арбитражном суде.

Пользование земельными участками при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли представляет собой самовольное занятие земельных участков.

Частью 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Согласно абзацам 1, 2, 4 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании пункта 15 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" создание условий для обеспечения жителей муниципального, городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания относится к вопросам местного значения городского округа.

Статьей 2 названного закона определено, что правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

Согласно части 36 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

В порядке реализации указанных полномочий на территории города Уфа постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.08.2018 N 393 утверждены "Порядок и условия размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан либо муниципальной собственности, а также на землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитутов на территории Республики Башкортостан".

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

При планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания (пункт 1 статьи 12 названного закона).

Полномочиями по решению вопросов местного значения наделены органы местного самоуправления (статья 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Исходя из названного органы местного самоуправления наделены правом контроля за соблюдением требований, предъявляемых к благоустройству городских поселений.

Указанное свидетельствует о наличии у Администрации права на обращение в суд с настоящими требованиями.

При рассмотрении данного дела, с учетом имеющихся в нем доказательств, суд поддерживает в качестве правомерного довод Администрации о том, что пользуясь спорным земельным участком без разрешения собственника земельного участка и без оформленного в установленном Законом порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли, ответчик вопреки императивных требованиям Закона осуществляет самовольное занятие земли, тем самым нарушая права истца.

ГУП «Башфармация» РБ не обладает правом пользования территорией, возведения каких-либо объектов на прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 02:55:010201:1 территорией, государственная собственность на которую не разграничена, в кадастровом квартале 02:55:010201 площадью 15 кв.м.

Входная группа (лестница с навесом) аптеки «Госаптека» площадью 15 кв. м. расположена на территории, государственная собственность на которую не разграничена, земельный участок под спорным объектом не сформирован, прав по использованию данной территорией не имеется, следовательно, ГУП «Башфармация» не имеет правовых оснований для размещения спорного объекта на указанной территории.

Из пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства считает, что заявленные истцом исковые обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие "Башфармация" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в 30-ти дневный срок с даты вступления решения в законную силу об освободить самовольно занятую территорию, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером 02:55:010201:1, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Цюрупы, д.93, путем сноса входной группы (лестницы и навеса).

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Башфармация" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хамидуллина