Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А40-147659/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-147659/20-34-989

22.10.2020

Резолютивная часть решения изготовлена 12.10.2020

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Кравчик О.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску: ООО "ДССЛ-ПЕРВЫЙ" (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАКУНИНСКАЯ, ДОМ 71, ЭТ 5 ОФИС 1, ОГРН: 1157746092701, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2015, ИНН: 7701081730)

к ответчику: АО "СИБЗАРУБЕЖСТРОЙ" (390046, <...>/2 2ЭТ.НЕЖ.ПОМ.Н1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 328 928руб. 37коп. задолженности, 32 892руб. 94коп. неустойки, по договору поставки №ВИД-29/08/2019 от 29.08.2019г., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДССЛ-ПЕРВЫЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "СИБЗАРУБЕЖСТРОЙ" о взыскании 328 929 руб. 37 коп. задолженности, 32 892 руб. 94 коп. неустойки по договору поставки №ВИД-29/08/2019 от 29.08.2019.

Определение от 24.08.2020 о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика в установленный срок отзыв на иск не поступил.

12.10.2020 судом в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения по делу.

16.10.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли в результате заключенного между ними договора поставки от 29.08.2019 № ВИД-29/08/2019, во исполнение которого истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) товар, что подтверждается представленными в материалы дела копиями УПД, подписанными сторонами в двустороннем порядке.

С учетом частичной оплаты, зачетом ранее возникших обязательств, задолженность ответчика составляет 329 929 руб. 37 коп.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Доказательств исполнения договорных обязательств ответчиком также не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по исчислению пени на основании п. 6.1 договора, за просрочку исполнения обязательств, суд признает расчет правильным и считает сумму 32 892 руб. 94 коп. за период с 23.11.2019 по 14.08.2020 соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.

Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании статей 4, 65, 71, 110, 112, 130, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБЗАРУБЕЖСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДССЛ-ПЕРВЫЙ" 328 928 (триста двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 37коп. задолженности, 32 892 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто два) руб. 94коп. неустойки, а также 10 236 (десять тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.А. Кравчик