Постановление от 29 марта 2018 г. по делу № А56-100035/2017/ ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-100035/2017 29 марта 2018 года г. Санкт-Петербург Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2018 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4965/2018) ООО "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2018 по делу № А56-100035/2017 (судья Виноградова Л.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску ООО "БЕТИЗ" к ООО "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" о взыскании 722 363,32 руб. Общество с ограниченной ответственностью "БЕТИЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров по договору поставки №21/10/16-П от 21.10.2016 в размере 396 550,00 руб., неустойки по состоянию на 22.11.2017 в размере 72 021,32 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 22.11.2017 в размере 253 792,00 руб., возмещения почтовых расходов в размере 150,64 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда в виде резолютивной части от 02.02.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. На основании заявления ответчика судом вынесено мотивированное решение от 13.02.2018. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением задолженность оплачена ответчиком. При этом ответчик обязуется в срок до 14.03.2018 возместить истцу понесенные судебные расходы, в связи с чем истец отказывается от исковых требований в оставшейся части. Понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела апелляционным судом относятся сторонами на ответчика. Также в мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Текст мирового соглашения со стороны истца подписал представитель по доверенности от 25.01.2018 Рогова Т.Ю., а со стороны ответчика - генеральный директор Дахно М.А. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон. Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях. Руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2018 по делу № А56-100035/2017 отменить. Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «БЕТИЗ» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройконструкция» (далее - ответчик) на следующих условиях: 1. В срок до 14 марта 2018 года Ответчик возмещает Истцу судебные издержки в размере 30 000 руб., в возмещение судебных расходов в размере 150,64 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 447 руб., а всего 47 597 руб. 64 коп. 2. При исполнении надлежащим образом п. 1 настоящего соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику (по уплате неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, ранее предъявленных при подаче искового заявления). 3. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции суда несет Ответчик. Производство по делу № А56-100035/2017 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья М.В. Будылева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "БЕТИЗ" (ИНН: 7816557078 ОГРН: 1137847083901) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН: 7811595697 ОГРН: 1147847400690) (подробнее)Судьи дела:Будылева М.В. (судья) (подробнее) |