Решение от 3 июня 2018 г. по делу № А75-4821/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4821/2017
04 июня 2018 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретерам ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 628400, <...>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 14.07.2017 по делу № А75-4821/2017,

при участии представителя ФИО2 ФИО3 по доверенности от 18.07.2017,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.04.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура банкротства - реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (620000, г. Екатеринбург, а/я 692).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.09.2018.

10.04.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры направлено заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 14.07.2017 по делу № А75-4821/2017.

Определением от 14.05.2018 судебное заседание отложено на 04.06.2018.

В отзыве от 16.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» возражало против удовлетворения заявленного требования, просит производство по заявлению должника об отмене определения от 14.07.2017 прекратить. В обосновании указывает, что процедура банкротства ФИО2 – реструктуризации долгов гражданина завершена, введена реализация имущества гражданина, также указывает, что общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» не является единственным кредитором в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

Изучив представленные в дело материалы, суд считает заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления № 52 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - постановление Пленума № 52) разъяснил, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением от 14.07.2017 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры требование общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди в размере 3 268 283 рублей 41 копеек на основании решения Таганского районного суда города Москвы от 26.04.2017.

Апелляционным определением Московского городского суда от 28.03.2018 по делу № 33-6083/2018 решение Таганского районного суда города Москвы от 26.04.2017 отменено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в

удовлетворении заявления.

Учитывая вышеизложенное, суд установил наличие предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.07.2017 по делу № А75-4821/2017 в части включении требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 3 268 283 рублей 41 копеек по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 311, 317, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.07.2017 по делу № А75-4821/2017 в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 3 268 283 рублей 41 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 3 268 283 рублей 41 копеек на 25 июля 2018 года на 10 часов 55 минут по адресу: <...>, зал 501 (5 этаж), тел. <***>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Л.В. Сизикова