Резолютивная часть решения от 19 февраля 2020 г. по делу № А53-22990/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



10513_6443934

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А53-22990/2019
19 февраля 2020 года
город Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску закрытого акционерного общества «ТАМГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домгазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании исполнить договор № 24-09/18 от 24.09.2018 г., о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 82 776 руб. 31 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств, о расторжении договора № 24-09/18 на реконструкцию узла учета расхода газа и монтаж газопровода от 24.09.2018 г., о взыскании основной задолженности в сумме 38 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности № 13-03/321 от 21.10.2019 г., диплом от 29.06.1995 г.,

от ответчика – представитель не явился.

Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 395, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 102, 104, 110, 121, 130, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть договор № 24-09/18 на реконструкцию узла учета расхода газа и монтаж газопровода от 24.09.2018 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Домгазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и закрытым акционерным обществом «ТАМГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домгазстрой» (ОГРН 1136194010842, ИНН 6162065490) в пользу закрытого акционерного общества «ТАМГА» (ОГРН 1036167001090, ИНН 6167046035) 121 276 руб. 31 коп., в том числе 38 500 руб. основной задолженности, 2 199 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 80 576 руб. 54 коп. убытков; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домгазстрой» (ОГРН 1136194010842, ИНН 6162065490) в пользу закрытого акционерного общества «ТАМГА» (ОГРН 1036167001090, ИНН 6167046035) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 38 500 руб., начиная с 01.07.2019 г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств, при ключевых ставках Центрального банка Российской Федерации, действовавших в соответствующие периоды начисления, за каждый день просрочки; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домгазстрой» (ОГРН 1136194010842, ИНН 6162065490) в пользу закрытого акционерного общества «ТАМГА» (ОГРН 1036167001090, ИНН 6167046035) 10 638 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу – закрытому акционерному обществу «ТАМГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 000 руб., уплаченную по платежным поручениям № 1290 от 23.12.2019 г. и № 1291 от 23.12.2019 г.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки на возврат государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.М. Брагина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Тамга" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОМГАЗСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Брагина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ