Определение от 25 января 2026 г. АС Курской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru о продлении срока оставления заявления без движения Дело № А35-6732/2025 26 января 2026 года г. Курск обособленный спор № А35-6732-1/2025 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Корнеева М.М., рассмотрев заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – кредитор) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Полевая Курского р-на Курской обл., ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 305540, Курская область, <...>), решением суда от 25.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано: - в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.11.2025; - в газете «КоммерсантЪ» от 06.12.2025. 23.12.2025 кредитор обратился с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 71 551,23 рублей, из которых: 28 500,00 руб. – основной долг, 42 750,00 руб. – проценты, 301,23 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Определением суда от 23.12.2025 заявление кредитора оставлено без движения. Суд указал следующее. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из существа заявленных требований. В силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Заявление кредитора подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований: копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска по делу № 2-395/2-2024. При этом кредитор просит суд истребовать копию судебного приказа у мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска по делу № 2-395/2-2024), указывая, что АО «Банк Русский Стандарт» 18.12.2025 обратилось с запросом о представлении копии судебного акта № 2-395/2-2024 в Судебный участок№ 2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска; запрос был направлен через систему «Почта России» (ШПИ 80103516027847) и был продублирован на электронную почту судебного участка. Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В данном случае кредитор не обосновал невозможность самостоятельного представления копии судебного акта, поскольку, по данным сайта www.pochta.ru, почтовое отправление с идентификатором 80103516027847 было направлено только 18.12.2025. При таких обстоятельствах, суд предложил заявителю представить надлежащим образом заверенную копию судебного акта, подтверждающую требования кредитора. Учитывая, что в установленный судом срок основания для оставления заявления кредитора без движения не устранены, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения и предоставить заявителю дополнительное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд продлить срок оставления заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившего в суд 23.12.2025, без движения. Предложить заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «27» февраля 2026 года включительно. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). Судья М.М. Корнеев Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛЭМ" (подробнее)Ответчики:ИП Захаров Михаил Викторович (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ГИБДД УМВД России по Курской области (подробнее) Главное управление МЧС по Курской области (подробнее) Государственная инспекция Курской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники с соответствующими государственными инспекциями городов и районов (подробнее) ОСП по Курскому району (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Курской области (подробнее) ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Роскадастр (подробнее) Союз " СРО АУ Северо-Запада" (подробнее) УМВД России по Курской области Следственное управление (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (подробнее) Судьи дела:Корнеев М.М. (судья) (подробнее) |