Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А34-8732/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8732/2021

14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Качаевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Курганский центральный рынок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 305450115300062, ИНН <***>) о взыскании 6 816 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 16.11.2019, удостоверение адвоката,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

Акционерное общество «Курганский центральный рынок» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 155 о предоставлении места для продажи товаров на ярмарке «Некрасовская» от 11.06.2020 в размере 3 408 руб., задолженности по договору № 150 о предоставлении места для продажи товаров на ярмарке «Некрасовская» от 01.06.2020 в размере 3 408 руб.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (статьи 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца ходатайствовал о принятии уточненного искового заявления.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору № 155 о предоставлении места для продажи товаров на ярмарке «Некрасовская» от 11.06.2020 в размере 3 406 руб. 44 коп., задолженности по договору № 150 о предоставлении места для продажи товаров на ярмарке «Некрасовская» от 01.06.2020 в размере 3 406 руб. 44 коп., всего 6 812 руб. 88 коп.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 01.06.2020, 11.06.2020 между истцом (рынок) и ответчиком (продавец) заключены договоры о предоставлении места для продажи товаров на ярмарке № 150, № 155.

Согласно пункту 1.1 договоров истец передал ответчику во временное пользование место для продажи товаров № 9, № 11, расположенные по адресу: пр. Машиностроителей, 3 для осуществления торговой деятельности по специализации: продовольственные товары.

Согласно пункту 2.1 договоров ответчик уплачивает истцу плату в размере 8 800 руб. за один месяц.

Согласно пункту 7.1. договора № 150 договор вступает в силу с 01.06.2020 и действует до 31.12.2020; договора № 155 - договор вступает в силу с 11.06.2020 и действует до 31.12.2020.

13.08.2020 договоры были расторгнуты по заявлению ответчика.

Ответчиком не оплачена арендная плата по договорам за август 2020 года в размере 6 812 руб. 88 коп.

В связи с имеющейся задолженностью, ответчику направлена претензия с просьбой перечислить задолженность, которая осталась без удовлетворения.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно пункту 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из пункта 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендная плата может быть согласована сторонами в договоре путем указания на размер арендной платы, а также путем указания на порядок ее определения.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что плата за спорный период уплачена, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие и размер задолженности ответчика по арендной плате в указанной сумме подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору № 155 о предоставлении места для продажи товаров на ярмарке «Некрасовская» от 11.06.2020 в размере 3 406 руб. 44 коп., задолженности по договору № 150 о предоставлении места для продажи товаров на ярмарке «Некрасовская» от 01.06.2020 в размере 3 406 руб. 44 коп., всего 6 812 руб. 88 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения, отзыва на иск, доказательств исполнения обязанности по оплате аренды не представил.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 6 812 руб. 88 коп.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 455 от 23.04.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305450115300062, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Курганский центральный рынок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 812 руб. 88 коп. основного долга, 2 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

В.В. Асямолов