Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А28-269/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-269/2025
г. Киров
11 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Жуйковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>; почтовый адрес: 610020, Россия, <...>, этаж 4)

к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению «Транспортный комитет Кировской области» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, юридический адрес: 610033, Россия, Кировская область, <...>) о взыскании в сумме 216 799 рублей 07 копеек, установил:

Кировское областное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» (далее по тексту - КОГБУ «ЦСРИРиСУ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению «Транспортный комитет Кировской области» (далее по тексту - КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 216 799 рублей 07 копеек.

Уточнения приняты судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

11.03.2021 между КОГБУ «ЦСРИРиСУ» и КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области» заключен договор № 2672 безвозмездного пользования объекта нежилого назначения расположенного по адресу: <...> общей площадью 184,8 кв.м, кадастровый номер 43:40:000132:1341.

Имущество, указанное в пункте 1.2 договора № 2672, передано 11.03.2021 по акту приема передачи.

Обязанность по несению коммунальных услуг возложена на ответчика.

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 договора № 2672 на следующий день после окончания срока действия договора КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области» обязан осуществить передачу имущества, указанного в пункте 1.2 договора № 2672. Помещения считаются переданными от КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области» к КОГБУ «ЦСРИРиСУ» с момента подписания акта приема-передачи.

Помещения не были переданы, ответчик продолжал использование помещений в своей деятельности до заключения 11.06.2024 договора № 003 безвозмездного

пользования государственным имуществом, коммунальные затраты в соответствии с пунктом 3.3 договора № 2672 не возмещены в период с 11.03.2024 по 10.06.2024.

Коммунальные затраты по содержанию помещений, используемых в своих целях КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области», составили за указанный период 216 799 рублей 07 копеек согласно приведенному расчету задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

В установленный срок требования истца не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком после прекращения срока действия договора и до заключения нового договора помещения не освобождены и не возвращены, обязанность по уплате коммунальных платежей за период с 11.03.2024 по 10.06.2024 не исполнена. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих уплату указанной суммы задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела документы и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что требования истца заявлено им обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования истца удовлетворить.

Взыскать с Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Транспортный комитет Кировской области» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, юридический адрес: 610033, Россия, Кировская область

<...>) в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, Россия, Кировская область,

<...>; почтовый адрес: 610020, Россия, <...>, этаж 4) задолженность в сумме 216 799 (двести шестнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 840 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 057 (двадцать девять тысяч пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.М. Вихарева