Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А55-24682/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



08 февраля 2023 года

Дело №

А55-24682/2020



Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,


рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должником о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению АО КБ «Солидарность» к ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом)


при участии в заседании


ФИО3,

от АО КБ «Солидарность» - ФИО4, по доверенности,

установил:

АО КБ «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021 прекращено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021 в удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении производства по делу отказано. Заявление АО КБ «Солидарность» признано необоснованным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 оставлены без изменения.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 определение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021 по делу № А55-24682/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2021 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2022 заявление принято к новому рассмотрению с назначением судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2022 заявление АО КБ «Солидарность» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении ФИО3 процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим должника ФИО5, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2022 по делу №А55-24682/2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2022 определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А55-24682/2020 оставлены без изменения.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением соответствующих документов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.01.2023 судом объявлялся перерыв до 01.02.2023.

В судебном заседания представитель АО КБ «Солидарность» поддержала ходатайства финансового управляющего, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. В материалы дела представлен отзыв.

В процессе судебного разбирательства от ФИО3 поступило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела № А55-24682/2020 и дела № А55-24680/2020.

Представитель должника возражал относительно удовлетворения ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, полагает его заявленным преждевременно. Указывает, что рассмотрение вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры возможно после рассмотрения по существу вопроса об объединении дел в одно производство, поскольку в случае объединения дел имущественное положение супругов ФИО3 и ФИО6 возможно разрешение вопроса о непринудительном погашении общей задолженности супругов, в том числе за счет добровольной продажи имущества каждого из супругов. Отмечает, что должник обладает достаточным имуществом для погашения требований кредитора.

Представленная ФИО3 письменная позиция на ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника приобщена судом к материалам дела. Также от ФИО3 поступили письма супругов в адрес АО КБ «Солидарность» о решении сложившейся ситуации путем изменения условий кредитного договора и соглашение о проведении процедуры медиации от 30.12.2022.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие иных участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, суд установил следующее:

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На дату настоящего судебного заседания рассмотрены Арбитражным судом Самарской области и включены в реестр требований кредиторов должника требование АО КБ «Солидарность» в размере 2 989 799,70 рублей (определение суда от 25.05.2022).

На первом собрании кредиторов ФИО3, состоявшемся 19.09.2022, были приняты следующие решения:

1) принять отчет финансового управляющего к сведению;

2) не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;

3) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества;

4) выбрать арбитражного управляющего ФИО5 - члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Решения собрания кредиторов не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО3.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу изложенного финансовый управляющий представил ходатайство о признании гражданина-должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, кредиторов, в уполномоченный орган не направлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства финансового управляющего и признании должника ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено судом из картотеки арбитражных дел, решением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2023 по делу № А55-24680/2022 супруга ФИО3 – ФИО6 также признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 установлено, что единственный кредитор отказался урегулировать спор с помощью медиатора.

Как указано выше, должником заявлено ходатайство об объединении дел в одно производство.

Вместе с тем, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.

Собранием кредиторов от 19.09.2022 принято решение выбрать в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО5, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют сведения с депозитного счета суда.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему ФИО5.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 01 июля 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.

Перечислить ФИО5 за процедуру реструктуризации с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об объединении дел в одно производство назначить на 01 марта 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1