Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А63-10416/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10416/2017
г. Ставрополь
26 февраля 2018 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шилихиной Ю.А., рассмотрел в

судебном заседании заявление

акционерного общества «КМВТЕЛЕКОМ», г. Пятигорск, ОГРН 1107746585902,

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу,

г. Ставрополь, ОГРН 1042600283175,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиал Федерального Государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» в южном и Северо- Кавказском Федеральных округах, г. Ставрополь,

об отмене постановления о назначении административного наказания от 30.05.2017

№ ПО-26/3/310 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии представителя заявителя - Самойленко И.В. по доверенности от 09.01.2018

№ 75, , представителя заинтересованного лица – Никишина Э.Э. по доверенности от 13.02.2018 № 6-Д, представителя третьего лица – Горбань А.В. по доверенности от 10.01.2018 № 1-Дф,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования акционерного общества «КМВТЕЛЕКОМ», г. Пятигорск, ОГРН 1107746585902, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Галушка