Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № А55-6084/2017ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело № А55-6084/2017 г. Самара 29 июля 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2019 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Колодиной Т.И., Серовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2019 года в помещении суда в зале № 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 апреля 2019 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 к ООО «ЖЭУ-66» о признании сделки недействительной в рамках дела № А55-6084/2017 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Октябрьский», ИНН <***>, Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Октябрьский», г. Самара, ИНН <***>. Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2017 ООО «ПЖРТ Октябрьский» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2. Конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 17 730 221,80 руб. с расчетного счета ООО «ПЖРТ Октябрьский» на расчетный счет ООО «ЖЭУ-66», ИНН <***> по следующим платежным поручениям: -платежное поручение №43 от 21.07.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 240000руб. -платежное поручение №51 от 28.07.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 240000руб. -платежное поручение №58 от 04.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 145000руб. -платежное поручение №77 от 13.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 250000руб. -платежное поручение №80 от 17.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 200000руб. -платежное поручение №83 от 19.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 170000руб. -платежное поручение №87 от 21.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 148000руб. -платежное поручение №88 от 25.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 320000руб. -платежное поручение №91 от 26.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 250000руб. -платежное поручение №106 от 09.09.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 230000руб. -платежное поручение №128 от 16.09.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 340000руб. -платежное поручение №133 от 21.09.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 270000руб. -платежное поручение №139 от 22.09.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 480000руб. -платежное поручение №154 от 01.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 285000руб. -платежное поручение №168 от 06.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 225000руб. -платежное поручение №174 от 08.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 260000руб. -платежное поручение №181 от 12.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180000руб. -платежное поручение №184 от 15.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 160000руб. -платежное поручение №185 от 16.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 270000руб. -платежное поручение №194 от 21.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 280000руб. -платежное поручение №231 от 26.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 360000руб. -платежное поручение №273 от 10.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 120000руб. -платежное поручение №283 от 12.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180000руб. -платежное поручение №288 от 16.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 145000руб. -платежное поручение №295 от 17.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 280000руб. -платежное поручение №311 от 24.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180000руб. -платежное поручение №313 от 21.07.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 220000руб. -платежное поручение №355 от 09.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 200000руб. -платежное поручение №359 от 10.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 75000руб. -платежное поручение №369 от 14.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 350000руб. -платежное поручение №385 от 18.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 18000руб. -платежное поручение №398 от 28.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 50000руб. -платежное поручение №1 от 12.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 350 000руб. -платежное поручение №3 от 13.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 150 000руб. -платежное поручение №22 от 19.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 220 000руб. -платежное поручение №27 от 21.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180 000руб. -платежное поручение №42 от 25.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180 000руб. -платежное поручение №75 от 04.02.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 120 000руб. -платежное поручение №84от 08.02.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 240 000руб. -платежное поручение №90 от 11.02.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 210 800руб. -платежное поручение №99 от 16.02.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 280 000руб. -платежное поручение №164 от 04.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 150 000руб. -платежное поручение №166 от 09.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 200 000руб. -платежное поручение №175 от 14.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 270 000руб. -платежное поручение №191 от 16.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 170 000руб. -платежное поручение №203 от 21.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 120 000руб. -платежное поручение №225 от 23.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 88 000руб. -платежное поручение №226 от 24.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 76 500руб. -платежное поручение №251 от 01.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 250 000руб. -платежное поручение №259 от 04.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 250 000руб. -платежное поручение №278 от 06.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 80 000руб. -платежное поручение №279 от 07.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 180 000руб. -платежное поручение №289 от 08.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 153 259,45руб. -платежное поручение №317 от 12.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 200 000руб. -платежное поручение №320 от 14.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 349 553,25руб. -платежное поручение №326 от 18.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 248 300,16руб. -платежное поручение №368 от 28.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 88 790,10руб. -платежное поручение №364 от 27.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 120 000руб. -платежное поручение №375 от 29.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 177 984руб. -платежное поручение №405 от 06.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 75 000руб. -платежное поручение №413 от 10.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 230 017,11руб. -платежное поручение №418 от 11.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 242 300руб. -платежное поручение №422 от 12.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 278 000руб. -платежное поручение №437 от 19.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 260 000руб. -платежное поручение №443 от 20.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 356 459,60руб. -платежное поручение №450 от 24.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 130 000руб. -платежное поручение №469 от 31.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 170 000руб. -платежное поручение №474 от 01.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 75 000руб. -платежное поручение №489 от 06.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 123 000руб. -платежное поручение №504 от 08.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 106 000руб. -платежное поручение №515 от 15.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 286 000руб. -платежное поручение №523 от 16.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 160 000руб. -платежное поручение №528 от 17.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 178 000руб. -платежное поручение №605 от 21.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 145 000руб. -платежное поручение №611 от 23.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 105 000руб. -платежное поручение №660 от 05.07.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 58 000руб. -платежное поручение №682 от 11.07.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 280 000руб. -платежное поручение №691 от 13.07.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 106 000руб. -платежное поручение №698 от 14.07.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 107 400руб. -платежное поручение №806 от 11.08.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 216 458,14руб. -платежное поручение №901 от 06.09.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 170 000руб. -платежное поручение №922 от 09.09.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 108 200руб. -платежное поручение №1102 от 13.10.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016. Сумма 302 -платежное поручение №1231 от 11.11.2016 назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 485 000 руб. -платежное поручение №11303 от 28.11.2016 назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016. Сумма 45 000 руб. -платежное поручение №223 от 03.03.2017 назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016. Сумма 64000 руб. -платежное поручение №325 от 14.04.2017 назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016 Сумма 52 000 руб. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «ЖЭУ-66» в пользу ООО «ПЖРТ Октябрьский» денежных средств в размере средств в размере 17 730 221,80 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2019 заявление конкурсного управляющего ФИО2 оставлено без удовлетворения. Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. апелляционная жалоба принята к производству. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 г., в составе председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И., Серовой Е.А., рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 24 июля 2019 г. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г., в связи с нахождением судьи Александрова А.И. (приказ №248/к от 10 июля 2019 г.) в очередном отпуске, произведена его замена на судью Колодину Т.И. От конкурсного управляющего ФИО2 26 июня 2019 г. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела бухгалтерских балансов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности за 2015 г., 2016 г. Представленные документы приобщены к материалам дела. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 18 апреля 2019 года. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с расчетного счета ООО «ПЖРТ Октябрьский» на расчетный счет ООО «ЖЭУ-66» в период с 21.07.2015 по 14.04.2017 были перечислены денежные средства в общем размере 17 730 221,80 руб. по платежным поручениям: -платежное поручение №43 от 21.07.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 240 000 руб. -платежное поручение №51 от 28.07.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 240 000 руб. -платежное поручение №58 от 04.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 145 000 руб. -платежное поручение №77 от 13.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 250000 руб. -платежное поручение №80 от 17.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 200000руб. -платежное поручение №83 от 19.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 170000руб. -платежное поручение №87 от 21.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 148000руб. -платежное поручение №88 от 25.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 320000руб. -платежное поручение №91 от 26.08.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 250000руб. -платежное поручение №106 от 09.09.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 230000руб. -платежное поручение №128 от 16.09.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 340000руб. -платежное поручение №133 от 21.09.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 270000руб. -платежное поручение №139 от 22.09.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 480000руб. -платежное поручение №154 от 01.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 285000руб. -платежное поручение №168 от 06.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 225000руб. -платежное поручение №174 от 08.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 260000руб. -платежное поручение №181 от 12.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180000руб. -платежное поручение №184 от 15.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 160000руб. -платежное поручение №185 от 16.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 270000руб. -платежное поручение №194 от 21.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 280000руб. -платежное поручение №231 от 26.10.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 360000руб. -платежное поручение №273 от 10.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 120000руб. -платежное поручение №283 от 12.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180000руб. -платежное поручение №288 от 16.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 145000руб. -платежное поручение №295 от 17.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 280000руб. -платежное поручение №311 от 24.11.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180000руб. -платежное поручение №313 от 21.07.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 220000руб. -платежное поручение №355 от 09.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 200000руб. -платежное поручение №359 от 10.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 75000руб. -платежное поручение №369 от 14.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 350000руб. -платежное поручение №385 от 18.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 18 000руб. -платежное поручение №398 от 28.12.2015г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 50000руб. -платежное поручение №1 от 12.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 350 000руб. -платежное поручение №3 от 13.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 150 000руб. -платежное поручение №22 от 19.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 220 000руб. -платежное поручение №27 от 21.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180 000руб. -платежное поручение №42 от 25.01.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 180 000руб. -платежное поручение №75 от 04.02.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 120 000руб. -платежное поручение №84от 08.02.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 240 000руб. -платежное поручение №90 от 11.02.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 210 800руб. -платежное поручение №99 от 16.02.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 280 000руб. -платежное поручение №164 от 04.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 150 000руб. -платежное поручение №166 от 09.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 200 000руб. -платежное поручение №175 от 14.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 270 000руб. -платежное поручение №191 от 16.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 170 000руб. -платежное поручение №203 от 21.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 120 000руб. -платежное поручение №225 от 23.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 88 000руб. -платежное поручение №226 от 24.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 76 500руб. -платежное поручение №226 от 24.03.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №3 от 01.06.2015г. Сумма 76 500руб. -платежное поручение №251 от 01.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 250 000руб. -платежное поручение №259 от 04.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 250 000руб. -платежное поручение №278 от 06.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 80 000руб. -платежное поручение №279 от 07.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 180 000руб. -платежное поручение №289 от 08.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 153 259,45руб. -платежное поручение №317 от 12.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 200 000руб. -платежное поручение №320 от 14.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 349 553,25руб. -платежное поручение №326 от 18.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 248 300,16руб. -платежное поручение №368 от 28.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 88 790,10руб. -платежное поручение №364 от 27.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 120 000руб. -платежное поручение №375 от 29.04.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 177 984руб. -платежное поручение №405 от 06.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 75 000руб. -платежное поручение №413 от 10.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 230 017,11руб. -платежное поручение №418 от 11.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 242 300руб. -платежное поручение №422 от 12.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 278 000руб. -платежное поручение №437 от 19.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 260 000руб. -платежное поручение №443 от 20.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 356 459,60руб. -платежное поручение №450 от 24.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 130 000руб. -платежное поручение №469 от 31.05.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 170 000руб. -платежное поручение №474 от 01.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 75 000руб. -платежное поручение №489 от 06.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 123 000руб. -платежное поручение №504 от 08.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 106 000руб. -платежное поручение №515 от 15.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 286 000руб. -платежное поручение №523 от 16.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 160 000руб. -платежное поручение №528 от 17.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 178 000руб. -платежное поручение №605 от 21.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 145 000руб. -платежное поручение №611 от 23.06.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 105 000руб. -платежное поручение №660 от 05.07.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 58 000руб. -платежное поручение №682 от 11.07.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 280 000руб. -платежное поручение №691 от 13.07.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 106 000руб. -платежное поручение №698 от 14.07.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 107 400руб. -платежное поручение №806 от 11.08.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 216 458,14руб. -платежное поручение №901 от 06.09.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 170 000руб. -платежное поручение №922 от 09.09.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 108 200руб. -платежное поручение №1102 от 13.10.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 302 -платежное поручение №1231 от 11.11.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 485 000руб. -платежное поручение №11303 от 28.11.2016г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 45 000руб. -платежное поручение №223 от 03.03.2017г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 64000руб. -платежное поручение №325 от 14.04.2017г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016г. Сумма 52 000руб. В период с 03.03.2017 по 14.04.2017 с расчетного счета ООО «ПЖРТ Октябрьский» на расчетный счет ООО «ЖЭУ-66» были перечислены денежные средства в общем размере 116 000 руб. по платежным поручениям: -платежное поручение №223 от 03.03.2017г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016. Сумма 64 000 руб. -платежное поручение №325 от 14.04.2017г. назначение платежа Оплата за выполнение работ по техобслуживанию согласно договора №1/16 от 01.01.2016. Сумма 52 000 руб. Полагая, что спорные сделки по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «ЖЭУ-66» в размере 17 730 221,80 руб. были совершены должником в пределах трехлетнего срока до принятия заявления о признания должника банкротом и после принятия указанного заявления, и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании их недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Полагая, что спорные сделки по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «ЖЭУ-66» в размере 116 000 руб. были совершены должником в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и после принятия арбитражным судом указанного заявления с оказанием большего предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными на основании пункта 1,2 статьи 61.3 Закона о банкротстве. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления исходил из следующего. В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента). Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПЖРТ Октябрьский» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области 21.03.2017, тогда как оспариваемые сделки по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «ЖЭУ-66» в размере 17 730 221,80 руб. совершены должником в период с 21.07.2015 по 14.04.2017, то есть в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом и после принятия указанного заявления. Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств: -сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; -в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; -другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления). В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию. При этом, при определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца 32 статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Согласно пункта 7 указанного выше Постановления, в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника следует исходить из содержания указанных понятий, приведенных в статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (абзацы 33 и 34). В соответствии с указанной нормой под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств, то есть превышением размера денежных обязательств должника над стоимостью его имущества (активов). При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Обращаясь с настоящим требованием, конкурсный управляющий, сослался на положения пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, по сути, обосновывая его только тем, что в результате её совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов. Вместе с тем, как указано судом первой инстанции, в материалы дела не представлено документального подтверждения наличие обстоятельств, подтверждающих совокупность наличия всех трех условий, указанных в законе, для признания сделки недействительной (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, абз. второй - пятый пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве). В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 недоказанность хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в подпунктах а), б), в) названного пункта, является основанием для отказа судом в признании сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. В материалах дела представлены Акты сдачи-приемки выполненных работ и Акты оказания услуг по договору №3 от 01.06.2015 и по договору №1/16 от 01.01.2016 на оказание услуг по выполнению технического обслуживания жилого фонда в Октябрьском районе г.о. Самары. С учетом конкретных обстоятельств настоящего обособленного спора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО «ЖЭУ-66» исполнило обязательства перед должником по выполнению работ и оказанию услуг, которые были оплачены должником. Претензий со стороны ООО «ПЖРТ Октябрьский» по объему, качеству и срокам отсутствовали. Суд первой инстанции, с учетом представленных в материалы дела документов, пришел к выводу о том, что уменьшения конкурсной массы фактически не произошло, поскольку должник получил от ответчика обусловленное договором равноценное встречное представление - выполнение работ и оказание услуг по договорам по техническому обслуживанию жилого фонда Октябрьского района г.о.Самара. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановление Пленума ВАС РФ N 63 (ред. от 30.07.2013) при решении вопроса о том, должен ли был кредитор знать об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, во внимание принимается то, насколько он мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. К числу фактов, свидетельствующих в пользу такого знания кредитора, могут с учетом всех обстоятельств дела относиться следующие: неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок; известное кредитору (кредитной организации) длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой); осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом. Получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника. Размещение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел информации о возбуждении дела о банкротстве должника не означает, что все кредиторы должны знать об этом. Однако это обстоятельство может быть принято во внимание, если с учетом характера сделки, личности кредитора и условий оборота проверка сведений о должнике должна была осуществляться в том числе путем проверки его по указанной картотеке. Как указано судом первой инстанции, ни одно из обстоятельств, приведенных в разъяснениях ВАС РФ (указанных непосредственно или подлежащих отнесению к таковым), которые позволяют сделать вывод о том, что на дату совершения и принятия ООО «ЖЭУ» спорных платежей им было или должно было быть известно о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о наличии таких признаков, не установлено. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ конкурсным управляющим должником, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. Так же судом первой инстанции установлено, что денежные средства за выполненные работы должником были перечислены в установленный срок. Судом установлено и отсутствие в деле доказательств заинтересованности с должником. Таким образом, факт осведомленности ООО «ЖЭУ-66» о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника конкурсным управляющим не доказан. С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции в данном конкретном случае пришел к выводу об отсутствии оснований для признания спорных сделок недействительными по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: -сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения сделки; -сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; -сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; -сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «ЖЭУ» в размере 116 000 руб. совершены должником в период с 03.03.2017 по 14.04.2017, то есть в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и после принятия арбитражным судом указанного заявления. Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется. Заявляя требование об оспаривании сделок должника, конкурсный управляющий указал, что на момент совершения спорных сделок, у должника имелась кредиторская задолженность по денежным обязательствам: перед ОАО «Предприятие тепловых сетей» в размере 701 672,56 руб., что подтверждается решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-7214/2016., перед ООО «Волгатеплоснаб» в размере 709 522,9 руб., что подтверждается решениями Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-29430/2015, №А55-31738/2015, №А55-14551/2016. Суд первой исходил из отсутствия оснований для признания сделок недействительными применительно к статье 61.3 Закона о банкротстве, поскольку счел, что спорные платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности и должник получил равноценное встречное исполнение обязательств от ответчика в виде выполнения работ и услуг. Доказательств того, что платежи произведены со значительной просрочкой, конкурсным управляющим в материалы дела не представлено. Напротив судом первой инстанции установлено, все спорные платежи осуществлены должником в рамках исполнения обязательств по договору №1/16 от 01.01.2016 на оказание услуг по выполнению технического обслуживания жилого фонда в Октябрьском районе г.о. Самары в разумных пределах срока, предусмотренного договором. Судом так же установлено , что спорный платеж, совершенный на расчетный счет ООО «ЖЭУ» в период с 03.03.2017 по 14.04.2017 не превышал одного процента стоимости активов должника. Так, согласно бухгалтерской отчетности ООО «ПЖРТ Октябрьский» по состоянию на 01.01.2016 балансовая стоимость активов организации составляла 58 309 000 руб., следовательно, один процент от стоимости активов составляет 583 090 руб. Поскольку, с учетом представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о том, что уменьшения конкурсной массы фактически не произошло, поскольку должник получил от ответчика обусловленное договором равноценное встречное представление - выполнение работ и оказание услуг по договорам по техническому обслуживанию жилого фонда Октябрьского района г.о.Самара, оснований для признания указанных платежей по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве не имеется. В данном конкретном случае, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения статьи 61.2. Закона о банкротстве об оспаривании подозрительной сделки должника ввиду недоказанности цели причинения вреда имущественным правам кредиторов. Доказательства злоупотребления сторонами сделки правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) суду также не представлены. Ссылка на наличие информации в общедоступных источниках о том, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором, отклоняется. В обоснование названного довода заявитель не представил доказательств того, что ответчик знал и должен был знать о неплатежеспособности должника, поскольку ответчик не являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику, характер сделок не предполагал проверку сведений о должнике и его имущественном положении, в том числе обо всех производствах с участием должника, информация о которых размещена в картотеке арбитражных дел. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у коллегии судей не имеется. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изложенные конкурсным управляющим в судебном заседании не нашли своего подтверждения при рассмотрении апелляционной жалобы, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции на законных основаниях отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 апреля 2019 года, по делу № А55-6084/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции. ПредседательствующийГ.М. Садило СудьиТ.И. Колодина Е.А. Серова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:АО "Предприятие тепловых сетей" (подробнее)АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее) АО "Самараэнергосбыт" (подробнее) Бакаева С. А. (представитель Бакаев А. И.) (подробнее) Государственная жилищная инспекция Самарской области (подробнее) Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары (подробнее) ИФНС по Красноглинскому району г. Самары (подробнее) к/у Морозова Наталья Николаевна (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" (подробнее) ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее) ОАО "ПТС" (подробнее) ООО "Базон" (подробнее) ООО "Бером" (подробнее) ООО "Волгатеплоснаб" (подробнее) ООО "ЖЭУ" (подробнее) ООО "ЖЭУ-66" (подробнее) ООО "ИНТЕРПРОГРЕСС" (подробнее) ООО "КАНПИТ" (подробнее) ООО к/у "ПЖРТ Октябрьский" Морозова Наталья Николаевна (подробнее) ООО Ликвидатор "ПЖРТ Октябрьский" Матвеев Виктор Николаевич (подробнее) ООО "МегаКом" (подробнее) ООО "ПЖРТ Октябрьский" (подробнее) ООО "Пионер" (подробнее) ООО "Платон" (подробнее) ООО "Роспромстрой" (подробнее) ООО "Самара Холдинг" (подробнее) ООО СМК МЕГАПОЛИС " (подробнее) ООО "Современные бизнес технологии" (подробнее) ООО "Средневолжская газовая компания" (подробнее) ООО ТК "Технология управления" (подробнее) ОО "ССП" (подробнее) представитель Плесовского Ю.В. Карпенко Ю.А. (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) УФНС России по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |