Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А03-21236/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-21236/2019
02 июня 2020 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 02.06.2020.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной Т.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край

к обществу с ограниченной ответственностью «Кулинария» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край

о взыскании убытков в размере 13 071 руб. 52 коп. за период с 01.10.2018 по 31.07.2019

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :


государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кулинария» (далее – Общество, ООО «Кулинария») о взыскании убытков в размере 13 071 руб. 52 коп. за период с 01.10.2018 по 31.07.2019.

Заявление обоснованно статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), страхователем были представлены несвоевременно сведения при сдаче отчетности, что привело к переплате пенсии застрахованного лица за период с 01.10.2018 по 31.07.2019

ООО «Кулинария» отзыв на заявление в материалы дела не представило.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (далее – ФИО1) в 2018-2019 годах являлась получателем трудовой пенсии по старости. Работодателем в отношении ФИО2 представлялись сведения, необходимые для индивидуального персонифицированного учета в системе пенсионного страхования.

Согласно распоряжения от 15.12.2018 в отношении ФИО1 Пенсионным фондом был произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости за период с 01.10.2018 бессрочно и индексация размера страховой пенсии по старости за период с 01.01.2019.

На основании несвоевременно представленной отчетности СЗВ-М, Пенсионным фондом в отношении ФИО2, являющейся получателем страховой пенсии, в установленный срок суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии были проиндексированы с учетом положений частей 6 и 7 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ущерб от излишней выплаты пенсии составил 13 071 руб. 52 коп. за период с 01.10.2018 по 31.07.2019.

По мнению Пенсионного фонда, ущерб от излишней выплаты пенсий причинен по вине страхователя и подлежит возмещению за его счет.

В целях досудебного урегулирования спора Пенсионный фонд направил в адрес страхователя претензию с требованием о возмещении причиненного ущерба, однако до настоящего времени денежные средства в размере 13 071 руб. 52 коп. не перечислены.

Исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в части, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с этим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 12, 15, 1064, 1082 ГК РФ, пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закона № 27-ФЗ) и статьи 28 Закона № 400-ФЗ, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между своевременным непредставлением сведений СЗВ-М на ФИО1, как на работающую пенсионерку за октябрь-ноябрь 2018 года и понесенными Фондом расходами в виде выплаты излишних сумм пенсии за период с 01.10.2018 по 31.07.2019.

Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ.

В части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за октябрь 2018 года Обществом представлены своевременно - 13.11.2018, однако в данном отчете не было представлено сведений в отношении застрахованного лица ФИО1

04.06.2019 в Пенсионный фонд представлены сведения за октябрь 2018 года по форме СЗВ-М «доп» в отношении застрахованного лица ФИО1

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за ноябрь 2018 года Обществом представлены своевременно - 15.12.2018, однако в данном отчете не было представлено сведений в отношении застрахованного лица ФИО1

04.06.2019 в Пенсионный фонд представлены сведения за октябрь 2018 года по форме СЗВ-М «доп» в отношении застрахованного лица ФИО1

На основании приведенных норм права и установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что причиной выплаты ФИО1 пенсий в завышенном размере явилось несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за октябрь, ноябрь 2018 года.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.01.2019 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за декабрь 2018 года Обществом представлены своевременно, где ФИО1, числилась работником страхователя.

14.02.2019 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за январь 2019 года Обществом представлены своевременно, где ФИО1, числилась работником страхователя, согласно протокола проверки отчетности нарушений не выявлено документ принят Пенсионным фондом.

14.03.2019 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за февраль 2019 года Обществом представлены своевременно, где ФИО1, числилась работником страхователя, согласно протокола проверки отчетности нарушений не выявлено документ принят Пенсионным фондом.

10.04.2019 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за март 2019 года Обществом представлены своевременно, где ФИО1, числилась работником страхователя, согласно протокола проверки отчетности нарушений не выявлено документ принят Пенсионным фондом.

14.05.2019 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за апрель 2019 года Обществом представлены своевременно, где ФИО1, числилась работником страхователя, согласно протокола проверки отчетности нарушений не выявлено документ принят Пенсионным фондом.

11.06.2019 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за май 2019 года Обществом представлены своевременно, где ФИО1, числилась работником страхователя, согласно протокола проверки отчетности нарушений не выявлено документ принят Пенсионным фондом.

14.07.2019 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за июнь 2019 года Обществом представлены своевременно, где ФИО1, числилась работником страхователя, согласно протокола проверки отчетности нарушений не выявлено документ принят Пенсионным фондом.

12.08.2019 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «исх» за июль 2019 года Обществом представлены своевременно, где ФИО1, числилась работником страхователя, согласно протокола проверки отчетности нарушений не выявлено документ принят Пенсионным фондом.

Решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) было принято Пенсионным фондом 14.02.2019 и 10.07.2019.

В пункте 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ указано, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).

Согласно пункту 84 Правил выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ производится в порядке, предусмотренном статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Из пункта 85 Правил следует, что определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В пункте 86 Правил предусмотрено, что выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400- ФЗ, осуществляется на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).

Из приведенных пунктов Правил следует, что выплата неработающим пенсионерам, индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.

Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил).

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В рассматриваемом случае Управление ссылается на то, что в связи с несвоевременным предоставлением Предпринимателем сведений о застрахованном лице ФИО1 по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года пенсионеру с 01.10.2018 осуществлялась выплата сумм страховой пенсии с учетом индексации.

Между тем, сведения за декабрь 2018 года, январь – июль 2019 года предоставлены страхователем, то есть своевременно, где сведения о застрахованном лице ФИО1, соответственно числилась работником Общества.

Вместе с тем об осуществлении трудовой деятельности пенсионерами территориальный орган Пенсионного фонда уведомляется страхователем не только в отчете по форме СЗВ-М, предоставляемой помесячно, а также в расчете формы СЗВ-СТАЖ, предоставляемой ежегодно.

Форма СЗВ-СТАЖ заполняется и представляется страхователями на всех застрахованных лиц, находящихся со страхователем в трудовых отношениях (в том числе с которым заключены трудовые договоры) или заключивших с ним гражданско-правовые договоры, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями, или с которым заключены трудовые договоры и (или) гражданско-правовые договоры

Годовая форма СЗВ – СТАЖ за 2018 года была представлена в пенсионный фонд. Данная форма также содержала сведения о застрахованном лице ФИО1

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что причиной выплаты ФИО1 пенсий в завышенном размере явилось несвоевременное представление Предпринимателем сведений по форме СЗВ-М октябрь-ноябрь 2018 года в сумме 2 250 руб. 40 коп. Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствует о виновном бездействии страхователя, о причинении убытков в размере, повышенной выплаты, и о наличии непосредственной причинно-следственной связи между бездействием причинителя вреда и возникшими убытками. За остальные периоды сведения по форме СЗВ-М предоставлены в Пенсионный фонд своевременно, в которых верно указано, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, соответственно перерыва в работе ФИО1 не было.

Пенсионный фонд не был лишен возможности на основании сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2018, январь-июль 2019 года, полученных своевременно, принять новое решение о прекращении выплаты индексации пенсии, что следует из положений частей 6 и 7 статьи 26.1 Закона 400 и пунктов 86, 88 и 90 Правил.

Между тем Пенсионный фонд предусмотренные статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ действия не выполнил.

Пенсионный фонд никакую дополнительную проверку не проводил, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт непредставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

На основании изложенного совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на Общество ответственности в виде возмещения убытков в сумме 10 821 руб. 12 коп., Пенсионным фондом не доказана.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части 2250 рублей 40 копеек убытков, в виде излишней выплаты пенсии за октябрь и ноябрь 2018 года.

Кроме того, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края, в порядке статьи 48 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве – заявителя государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) на государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве Пенсионный фонд указал, что на основании постановления правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2019 № 622п произведена оптимизация структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае, в связи с чем функции по взысканию излишне выплаченных сумм пенсии, пособий и иных социальных выплат всех территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае были переданы государственному учреждению Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае, зарегистрированному в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула от 02.03.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях), суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенного, суд признает требование Пенсионного фонда о процессуальной замене заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что Пенсионный фонд в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 344 рубля 32 копейки, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивается в доход федерального бюджета с Общества.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Произвести процессуальную замену заявителя государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край на государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край.

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кулинария» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край в пользу государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край 2250 рублей 40 копеек убытков, в виде излишней выплаты пенсии за октябрь и ноябрь 2018 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кулинария» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край в доход федерального бюджета РФ 344 рубля 32 копейки государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного

суда Алтайского края А.А. Мищенко



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Барнауле (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кулинария" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ