Постановление от 31 июля 2024 г. по делу № А79-9870/2022

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Владимир

«31» июля 2024 года Дело № А79-9870/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 24.07.2024.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.07.2024.


Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 ФИО2 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.04.2024 по делу № А79-9870/2022 принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в сумме 224 315 рублей 18 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1.


В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.


Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.


ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Решением от 01.02.2022 ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 25 июля 2023 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2).


Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество, ООО «АйДи Коллект») 16.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о включении требования в размере 224 315 рублей 18 копеек (основной долг – 170 884 рубля 64 копейки, проценты – 46 649 рублей 45 копеек, плата за смс – 716 рублей 12 копеек, комиссия – 6064 рубля 97 копеек) в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 09.04.2024 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии включил требование в сумме 224 315 рублей 18 копеек (основной долг – 170 884 рубля 64 копейки, проценты – 46 649 рублей 45 копеек, плата за смс – 716 рублей 12 копеек, комиссия – 6064 рубля 97 копеек) в третью очередь. Требование о взыскании финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий ФИО2 ссылается на нарушение норм материального и процессуального права. Считает, что объективных и уважительных причин, препятствующих своевременному направлению ООО «ПКФ «Айди Коллект» требования о включении в реестр требований кредиторов должника, не названо. Полагает, что у суда отсутствовали основания для восстановления пропущенного срока предъявления требований к должнику.

Общество и ФИО1 отзывы на апелляционную жалобу в установленный срок не представили.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд пришёл к следующим выводам.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры реализации имущества осуществляется в соответствии со статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (часть 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно пункту 3 постановления № 63 при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Судам следует иметь в виду, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (пункт 12 постановления № 63).

Как следует из материалов дела, между должником и акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») был заключен договор оферты 276476845 на основании которого была выпущена кредитная карта № 2794939345 от 8/9/2017 (далее – Договор займа), согласно которому Должнику были выданы кредитные средства под 42,90 % годовых.

АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/59 от 07.04.2023 г. Перечень уступленных прав требования изложен в Приложении № 1 к Договору уступки.

На момент перехода прав размер задолженности составляет 224 315 рублей 18 копеек, в том числе по просроченному основному долгу 170 884 рублей 64 копеек, по просроченным процентам 46 649 рублей 45 копеек, сумма задолженности по страхованию 0 рублей, Просроченная плата за смс – 716 рублей 12 копеек, сумма сверхлимитной задолженности 0 рублей, Просроченная комиссия за сервисы по картам – 6064 рублей 97 копеек,

Исходя из вышеизложенного, учитывая представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требования Общества к гражданке ФИО1 и наличии оснований для включения требования в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

По общему правилу, предусмотренному в абзаце 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.02.2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 25 июля 2023 года.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ от 11 февраля 2023 г. № 26 (7471) (номер объявления 16230224727), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 10666678 от 31 января 2023 г.

Реестр требований кредиторов закрыт 11.04.2023.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Суд, удовлетворяя требования, восстановил срок.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.

При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как следует из материалов дела сообщение о признании гражданки ФИО1 банкротом опубликовано в газете Коммерсантъ от 11 февраля 2023 г. № 26 (7471) (номер объявления 16230224727), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 10666678 от 31 января 2023 г.

Реестр требований кредиторов закрыт 11.04.2023 г.

Требование ООО ПКФ «Айди Коллект» направлено в арбитражный суд 16.10.2023г. (через четыре месяца после подписания договора уступка прав требования), то есть после закрытия реестра требований кредиторов. Кредитор заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления требований к должнику со ссылкой на неисполнение финансовым управляющим обязанности по уведомлению кредитора о признании должника банкротом.

Данное обстоятельство опровергается материалами дела.

Так из материалов дела следует, что первоначальный кредитор был своевременно уведомлен финансовым управляющим о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1. Уведомление получено АО «ОТП Банк» 16.02.2023, то есть до заключения договора уступки требования, при этом каких-либо мер для включения требований в реестр требований кредиторов не предпринял. Действу добросовестно и разумно, первоначальный кредитор был обязан уведомить об этом нового кредитора, при уступке права требования. Уведомление об уступке права требования в адрес финансового управляющего ФИО2 ни первоначальный кредитор АО «ОТП Банк ни ООО ПКФ «Айди Коллект» не направили.

Обращаясь с настоящим требованием, ООО ПКФ «Айди Коллект» приложило уведомление о состоявшейся уступке, однако, каких-либо доказательств направления указанного уведомления в материалах дела не имеется.

Согласно норме, содержащейся в пункте 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения, в том числе о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, считаются извещенными об опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление финансового управляющего о введении процедур банкротства (пункт 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве).

Кредитором, ООО «ПКФ «Айди Коллект», не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность получения размещенной в ЕФРСБ, в газете «Коммерсантъ» и на федеральном ресурсе «Картотека арбитражных дел» информации о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Таким образом, при наличии в общедоступных информационных ресурсах сведений о банкротстве должника кредитор как профессиональный участник гражданского оборота, действуя с необходимой долей внимательности и осмотрительности, имел возможность своевременно получить сведения о процедуре банкротства гражданина ФИО1 и должен был предпринять все необходимые меры для предъявления своих требований в установленный законодательством срок.

В заявлении кредитора не указаны и в материалы дела не представлены иные доказательства наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность кредитора своевременно обратиться в суд с настоящим заявлением. В связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для восстановления пропущенного срока предъявления требований к должнику.

Последствия пропуска срока урегулированы пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» указано, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Повторно исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установив, что заявление ООО ПКФ «Айди Коллект» направлено в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии после закрытия реестра требований кредиторов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для включения задолженности в размере 224 315 рублей 18 копеек в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.04.2024 по делу № А79-9870/2022 подлежит изменению в части установления очередности требования ООО «Айди Коллект» к должнику в размере 224 315 рублей 18 копеек ввиду неправильного применения норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд


П О С Т А Н О В И Л:


апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.04.2024 по делу № А79-9870/2022 изменить в части установления очередности требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в размере 224 315 рублей 18 копеек в реестре требований кредиторов ФИО1.

Требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в размере 224 315 рублей 18 копеек признать подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня принятия.


Председательствующий судья Т.В. Москвичева


Судьи А.М. Гущина


М.Н. Кастальская