Постановление от 7 сентября 2023 г. по делу № А40-192162/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-192162/2022
07 сентября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2023 года


Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Матюшенковой Ю.Л., Нагорной А.Н.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 19.05.2023, ФИО2 по доверенности от 05.12.2022

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 29.12.2022

рассмотрев 04 сентября 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу

Центральной электронной таможни

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метроном»

к Центральной электронной таможне

о признании незаконным решения,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Метроном» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной электронной таможни (далее – таможенный орган) о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 02.06.2022 N РКТ-10131000-22/000631 по декларации на товары N 10131010/250522/3254774; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами судов, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм права.

В материалы дела от заявителя поступил отзыв на кассационную жалобу, по доводам которой возражает, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители лиц участвующих в деле поддержали приведенные в жалобе и представленном в материалы дела отзыве доводы, даны пояснения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно них, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как установлено судами, обществом по таможенной декларации N 10131010/250522/3254774 задекларирован товар N 17: «Ротационные кипятильники (термостаты), модель: SOFT COOKER WI-FOOD, SIRMAN SOFTCOOKER XP».

Полагая неверным указанный обществом классификационный код ввезенного товара (оборудование технологическое для предприятий общественного питания) 8419 81 800 0 ТН ВЭД, таможенный орган изменил его на 8516 10 800 0 ТН ВЭД (электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные прочие), внеся соответствующие изменения в документацию, что повлекло за собой доначисление таможенных платежей.

Не согласившись с указанным решением таможенного органа, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

При разрешении данного спора, суды, оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, положениями статей 20, 106, 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522, Основными правилами интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденными решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54, пришли к выводу о том, что описание спорного товара и его назначение для целей классификации соответствуют товарной позиции 8419 81 800 0 ТН ВЭД и удовлетворили заявленные требования, признав незаконными оспариваемое решение.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Согласно сведениям, указанным обществом в графе 31 спорной ДТ, декларируемый товар представляет собой: Аппарат для приготовления блюд при низких температурах Soft Cooker Wi-Food. Предназначен для предприятий общественного питания, габариты: 174 x 203 x 377 мм, 220 В, 2 кВт, 24-99.9 град, 10 устанавливаемых программ + программы с телефона через WiFi, крепление к емкости; напряжение 220V; мощность 2.0 кВт; темпер. Режим 24-99,9; - Аппарат для приготовления блюд при низких температурах (термостат) Sirman Soft Cooker ХР. Предназначен для предприятий общественного питания» габариты: 130 x 260 x 380 мм, 220 В, 2 кВт, 24-99.9 град, новая панель управления (25 программ), крепление к емкости; напряжение 220V; мощность 2.00 кВт; темпер. Режим 24-99.

Согласно руководствам по эксплуатации спорные товары представляют собой погружные термостаты, предназначенные для термической обработки продуктов в вакуумной упаковке, используются на профессиональных кухнях предприятий общественного питания и торговли.

Указанные товары могут эксплуатироваться только специально обученными работниками. Исходя из описания спорного товара, он не используется в быту в силу его конструктивных особенностей (габарита и веса), а также ввиду особенностей эксплуатации (погружение в ванну емкостью до 43 литров).



В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД в группу 84 включаются все оборудование и механические устройства и их части, не включенные более конкретно в группу 85. В общем, к группе 84 относятся машины, оборудование и механические устройства, а к группе 85 - электротовары.

В товарную позицию 8419 включаются «машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические».

В данную товарную позицию не включаются погружные нагреватели, не встроенные постоянно, для нагревания жидкостей, вязких (кроме твердых) веществ или газов так же, как и погружные нагреватели, постоянно встроенные в чан, бак и т.п. и предназначенные только для нагревания воды (товарная позиция 8516).

В данную товарную позицию включается оборудование, предназначенное для нагревания или охлаждения материалов (твердых, жидких или газообразных), проводимого либо для простого изменения температуры, либо для трансформации материалов, происходящей в основном в результате изменения температуры (например, для нагрева, варки, жаренья, дистилляции, ректификации, стерилизации, пастеризации, пропаривания, сушки, испарения, выпаривания, конденсации или охлаждения).

В данную товарную позицию включается только оборудование, не применяемое в быту.

К данной категории товаров относится оборудование общего назначения, используемое во многих отраслях для простой обработки материалов путем нагрева, кипячения, варки, концентрирования, испарения, выпаривания, охлаждения и т.д. Это оборудование включает сосуды, чаны и т.д. различных типов для нагревания или охлаждения.

В товарную субпозицию 8419 81 включаются «машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические: для приготовления горячих напитков или приготовления или подогрева пищи, в подсубпозицию 8419 81 800 0 - прочие.

В группу 85 ТН ВЭД включаются все электрические машины и оборудование, в частности, кроме машин и оборудования, входящих в группу 84, которые классифицируются там, даже если они электрические.

В товарную позицию 8516 включаются «электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные; электрооборудование обогрева пространства и обогрева грунта, электротермические аппараты для ухода за волосами (например, сушилки для волос, бигуди, щипцы для горячей завивки) и сушилки для рук; электроутюги; прочие бытовые электронагревательные приборы; электрические нагревательные сопротивления, кроме указанных в товарной позиции 8545».

К товарной субпозиции 8516 10 отнесены электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные, к товарной подсубпозиции 8516 10 800 0 - прочие.

К электрическим водонагревателям проточным или накопительным (емкостным) и электронагревателям погружным - электрооборудованию обогрева пространства и обогрева грунта, отнесены: (1) гейзерные нагреватели, в которых вода нагревается по мере ее прохождения через аппарат; (2) водонагреватели накопительные (емкостные) (независимо от того, принадлежат они к нагнетательному типу или нет), то есть теплоизолированные резервуары с погружными нагревательными элементами; (3) нагреватели двойного действия, в которых вода нагревается либо электрическим током, либо за счет подсоединения к водонагревательной системе, работающей на органическом топливе; они часто оборудуются термостатическим органом управления для перехода только на электронагрев, когда другого обогрева недостаточно; (4) водокипятильники электродные, в которых между двумя электродами через воду пропускается переменный ток; (5) погружные электронагреватели различных видов и форм в зависимости от их применения, обычно используемые в цистернах, чанах и т.д., для нагрева жидкостей, полужидких (кроме твердых) субстанций или газов. Их также производят для использования в кружках, кастрюлях, высоких стаканах, чашках, ваннах, чашах и т.д. обычно с теплоизолированной ручкой и крючком для навешивания нагревателя на сосуд; (6) электрооборудование для кипячения воды.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД к группе 85 в товарную подсубпозицию 8516 10 800 0 «электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные» включаются: 1) проточные или накопительные (емкостные) водонагреватели; 2) электрические котлы, которые производят только горячую воду одновременно с паром низкого давления.

Проанализировав Пояснения к спорным группам, товарным позициям и подсубпозициям, суды пришли к обоснованному выводу, что спорный товар не соответствует описанию товаров, содержащемуся в Пояснениях к ТН ВЭД к товарной позиции 8516 ТН ВЭД ЕАЭС.

При таких обстоятельствах суды сделали обоснованный вывод, что таможенный орган неправомерно классифицировал ввезенный обществом товар по коду 8516 10 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются, поскольку повторяют доводы, заявленные в судах первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку доказательств, установленных судами фактических обстоятельств и сделанных на их основании выводов, что в силу статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Несогласие с выводами судов, иная оценка фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 по делу № А40-192162/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.



Председательствующий судья А.А. Гречишкин


Судьи: Ю.Л. Матюшенкова


А.Н. Нагорная