Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А52-4904/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4904/2022
город Псков
25 ноября 2022 года
Решение в виде резолютивной части принято 16 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки (адрес: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Жилищное управление» Великолукского района (адрес: 182113, <...>, ОГРН1126025001574, ИНН <***>)

о взыскании 128 229 руб. 35 коп.,

без вызова сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г.Великие Луки (далее – истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия «Жилищное управление» Великолукского района (далее – ответчик) задолженности в размере 128229 руб. 35 коп. за поставленный в апреле 2018 – апреле 2022 гг. коммунальный ресурс.

Определением арбитражного суда от 21.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) со сроком рассмотрения не позднее 16.11.2022. Указанное заявление и документы, приобщенные к нему, отзыв на иск, ходатайство о применении срока исковой давности были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Стороны о начавшимся судебном процессе извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, 04.10.2022 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» представил отзыв на заявление с ходатайством о применении срока исковой давности, согласно которым в удовлетворении требования истца просил отказать в полном объеме. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с апреля 2018 года по август 2019 года, учитывая первоначальное обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной задолженности только в августе 2022 года. Считает подлежащей взысканию задолженность за период с августа 2019 по апрель 2022 года в размере 99208 руб. 14 коп.

13.10.2022 от истца через сервис приема документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, согласно которому считает, что срок исковой давности истек только по требованию истца о взыскании долга за июль 2019 года. В остальной части требования срок исковой давности начал исчисляться с момента, когда истец узнал о том, что муниципальное предприятие "Жилищное управление" Великолукского района является надлежащим ответчиком по иску, а именно с даты вынесения судом решения по делу №А52-5712/2018 - с 03.06.2019, учитывая разъяснения, данные в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

16.11.2022 судом принято решение в виде резолютивной части, согласно которому требование истца удовлетворено частично. Данное решение размещено на официальном сайте арбитражного суда 17.11.2022.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

21.11.2022 через систему «Мой арбитр» от муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки поступило заявление о составлении мотивированного решения. Таким образом, срок обращения с заявлением о составлении мотивированного решения соблюден, суд изготовил мотивированное решение по данному делу.

Исследовав материалы дел, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от 21.10.2015 №2, расположенного по адресу: Великолукский район, Шелковская волость, <...>, был определен способ управления жилым домом непосредственного управления собственниками помещений данного дома.

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Великие Луки, в соответствии с пунктом 17 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг, поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <...> дом18, в том числе квартиры 16.

На основании постановления Администрации Великолукского района от 05.12.2012 №1623 квартира №16 в вышеуказанном жилом доме изъята из казны района и передана в хозяйственное ведение МП «Жилищное управление» Великолукского района.

Из положений статей 215, 216 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество, находящееся в муниципальной собственности может быть закреплено за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения, что, однако, не изменяет права муниципальной собственности на него.

Государственное или муниципальное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 294 ГК РФ).

Договор поставки тепловой энергии между сторонами не заключен. Истец осуществлял поставку коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения (квартира 16) ответчику в период с апреля 2018 года - апрель 2022 года и выставляло акты согласования количества переданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя (СОИ), счета-фактуры от 30.04.2018 №3568/1802 на сумму 2405руб. 54 коп., от 31.05.2018 №4319/1802 на сумму 492 руб. 50 коп., от 30.06.2018 №4648/1802 на сумму 44руб. 76коп., от 31.07.2018 №4964/1802 на сумму 46руб. 28коп., от 31.08.2018 №5278/1802 на сумму 46 руб. 28 коп., от 30.09.2018 №5597/1802 на сумму 46 руб. 28 коп., от 31.10.2018 №6452/1802 на сумму 1729руб. 76 коп., от 30.11.2018 №7350/1802 на сумму 3581 руб. 60 коп., от 31.12.2018 №8255/1802 на сумму 4633руб. 77коп., от 31.01.2019 №844/1802 на сумму 4712руб. 30коп., от 28.02.2019 №1745/1802 на сумму 2615 руб. 08 коп., от 31.03.2019 №2645/1802 на сумму 5910 руб. 72 коп., от 30.04.2019 №3547/1802 на сумму 2615руб. 08 коп., от 31.05.2019 №3912/1802 на сумму 47 руб. 06 коп., от 30.06.2019 №4226/1802 на сумму 47руб. 06коп., от 31.07.2019 №4543/1802 на сумму 47руб. 14коп., от 31.08.2019 №4865/1802 на сумму 47 руб. 14 коп., от 30.09.2019 №5492/1802 на сумму 47 руб. 14 коп., от 31.10.2019 №6366/1802 на сумму 2315руб. 56 коп., от 30.11.2019 №7284/1802 на сумму 3171 руб. 57 коп., от 31.12.2019 №8204/1802 на сумму 3770руб. 78коп., от 31.01.2020 №800/1802 на сумму 4113руб. 17коп., от 29.02.2020 №1716/1802 на сумму 3941 руб. 98 коп., от 31.03.2020 №2637/1802 на сумму 3385 руб. 58 коп., от 30.04.2020 №3556/1802 на сумму 3168руб. 69 коп., от 31.05.2020 №3975/1802 на сумму 46 руб. 42 коп., от 30.06.2020 №4301/1802 на сумму 46руб. 42коп., от 31.07.2020 №4621/1802 на сумму 46руб. 57коп., от 31.08.2020 №4942/1802 на сумму 46 руб. 57 коп., от 30.09.2020 №5288/1802 на сумму 46 руб. 57 коп., от 31.10.2020 №6119/1802 на сумму 2229руб. 39 коп., от 30.11.2020 №7035/1802 на сумму 2957 руб. 00 коп., от 31.12.2020 №7975/1802 на сумму 4112руб. 60коп., от 31.01.2021 №779/1802 на сумму 5305руб. 06коп., от 28.02.2021 №1727/1802 на сумму 5861 руб. 46 коп., от 31.03.2021 №2672/1802 на сумму 3935 руб. 45 коп., от 30.04.2021 №3592/1802 на сумму 2651руб. 44 коп., от 31.05.2021 №4051/1802 на сумму 1067 руб. 82 коп., от 30.06.2021 №4387/1802 на сумму 40руб. 61коп., от 31.07.2021 №4719/1802 на сумму 40руб. 74коп., от 31.08.2021 №5049/1802 на сумму 40 руб. 74 коп., от 30.09.2021 №5833/1802 на сумму 853 руб. 94 коп., от 31.10.2021 №6760/1802 на сумму 2309руб. 16 коп., от 30.11.2021 №7697/1802 на сумму 5548 руб. 95 коп., от 31.12.2021 №8641/1802 на сумму 7654руб. 86коп., от 31.01.2022 №722/1802 на сумму 8254руб. 07коп., от 28.02.2022 №1682/1802 на сумму 10006 руб. 37 коп., от 31.03.2022 №2636/1802 на сумму 9064 руб. 75 коп., от 30.04.2022 №3590/1802 на сумму 3079 руб. 57 коп.

Факт поставки тепловой энергии на отопление, горячей воды в указанный период, ее объем, цена, подтверждаются актами согласования количества переданной - принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения, счетами-фактурами, направленными ответчику и не оспаривается им.

Претензия истца от 03.06.2022 №2098 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства, письменные позиции сторон, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2); до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; из пункта 1 части 2 настоящей статьи следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), установлено следующее: потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2); коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам - с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подпункт "а" пункта 3); договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (пункт 6).

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

При таких обстоятельствах сложившиеся между сторонами в спорный период отношения следовало квалифицировать как договорные, поскольку истец отпускал ресурс - тепловую энергию, а ответчик, как лицо, реализующее права собственника жилых помещений, потреблял ее. Доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 10.06.2019 по делу №А52-5712/2018 установлено, что квартира №16 в доме №18 по улице Центральная, деревня Суханово, Великолукского района принадлежит ответчику на праве хозяйственного ведения с 05.12.2012, расположена в многоквартирном жилом доме, при этом истец, является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает ответчика коммунальными ресурсами на содержание общедомового имущества и коммунальными услугами по отоплению и горячей воде, через присоединенную сеть. Также установлено, что лицом, обязанным возместить истцу стоимость поставленных коммунальных ресурсов является ответчик.

Решение суда вступило в законную силу.

В части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, обстоятельства установленные в рамках дела №А52-5712/2018 не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 следует, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Законом о теплоснабжении, за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; если иное не установлено договором теплоснабжения, то оплата потребителями за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 66 Правил №354 также определено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Суд установил, что ответчик в спорный период не исполнил свою обязанность по внесению платежей за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение по адресу: <...>.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Факт поставки коммунальных ресурсов по указанному адресу в объеме, указанном в актах, расчет стоимости их, ответчик не оспорил. Доказательства оплаты полностью или в какой-то части ответчиком не представлено и на их наличие он не ссылается.

Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по части требования с апреля 2018 года по август 2019 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения собственниками помещений обязательства по внесению платы за коммунальные услуги определен частью 1 статьи 155 ЖК РФ - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своего права (неполучении соответствующих платежей в отношении рассматриваемого помещения) по окончании срока внесения платы за коммунальную услугу по каждому ежемесячному платежу, и в рассматриваемом случае течение срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ в отношении задолженности по ежемесячным платежам за коммунальные услуги начинается с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем ( в рассматриваемом случае с 11. 05.2018 года).

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, пункту 16 постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

По рассматриваемой категории спора частью 5 статьи 4 АПК РФ установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, предусматривающий тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования) для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию.

Материалами дела подтверждается направление ответчику претензии, следовательно, течение срока исковой давности приостанавливается на тридцать календарных дней.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 17 постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству.

Первоначально истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности. Дата обращения - 15.08.2022. Делу присвоен номер А52-4282/2022. Судебный приказ был выдан Арбитражным судом Псковской области 19.08.2022. В связи с поступившими от ответчика возражениями, 01.09.2022 судебный приказ отменен.

Таким образом, срок исковой давности истек по задолженности, возникшей с апреля 2018 до 15.07.2019, учитывая дату обращения в суд и приостановление течение срока исковой давности, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ (15.08.2022 – 3 г. – 30 дней).

В связи с чем, требование о взыскании задолженности за период с апреля 2018 года по июнь 2019 года с учетом приостановления течения срока исковой давности заявлено за пределами трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 99255 руб. 28 коп. за период с июля 2019 года по апрель 2022 года. В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Довод истца об исчислении срока исковой давности с момента вступления в законную силу решения суда по делу №А52-5712/2018, когда истец узнал о том, кто является надлежащим ответчиком, суд не принимает, как несостоятельный. В рассматриваемом случае, как выше указал суд, поставка коммунального ресурса осуществлялась в многоквартирный жилой дом, в жилые помещения, в том числе в квартиру №16, по присоединенной сети. Истец, в спорный период направлял и выставлял ответчику акты согласования количества переданной-принятой энергии и теплоносителя на услуги, счета-фактуры датированные соответственно, начиная от 30.04.2018 по 30.04.2022. Акты и счета-фактуры датированные 2019 годом и выставленные ответчику за поставку коммунальных ресурсов в периоде с апреля 2018 по июнь 2019 года включительно, в материалы дела истцом не представлены. Акты и счета-фактуры предъявлены ответчику. Из претензии от 03.06.2022 №2098 следует, что вместе с претензией ответчику дополнительно направлены дубликаты неоплаченных счетов-фактур с актами по датам и номерам совпадающими с актами и счетами-фактурами, выставленных ответчику на последнее число каждого расчета месяца в периоде с апреля 2018 по апрель 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что истцу достоверно, начиная с апреля 2018 года по апрель 2022 года известно кто является плательщиком стоимости поставленных коммунальных ресурсов в жилое помещение - квартира №16. Доказательства выставления и направления лицу, проживающему в данном жилом помещении - ФИО1 квитанций об уплате за коммунальные ресурсы, поставленные в указанный период, обращения истца в суд с требованием к ней и отказ суда в удовлетворении требования по мотиву предъявления требования к ненадлежащему ответчику, не представлено. Имеющиеся в деле №А52-5712/2018 возражения ответчика с ссылкой на то, что он не является надлежащим ответчиком, не препятствовала истцу с соблюдением срока исковой давности обратиться с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Исходя из размера заявленных требований госпошлина подлежала уплате в размере 4847 руб. Истцом заявлено о зачете госпошлины по платежному поручению от 15.10.2020 №2879 на сумму 53969 руб. Определением суда от 21.09.2022 по настоящему делу заявление истца о зачете удовлетворено. Таким образом, госпошлина в размере 49122 руб. является излишне уплаченной.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3752 руб. следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 49122 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 196, 199, 200, 202, 204, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения данные в пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", в пункте в пунктах 15, 16, 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия «Жилищное управление» Великолукского района» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки» 99255 руб. 28 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию в период с июля 2019 года по апрель 2022 года, а также 3752 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г.Великие Луки» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 49122 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.Г. Циттель