Решение от 28 января 2019 г. по делу № А68-11364/2018

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11364/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шабановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Секериной Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А68-11364/2018 по исковому заявлению АО «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный аграрный заочный университет» (ИНН5001007713, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 880 053 руб. 46 коп., пеней в размере 99 097 руб. 26 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (почтовое отправление № 30000029609902 вернулось с пометкой «истек срок хранения»).

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный аграрный заочный университет» о взыскании задолженности по Государственному контракту на поставку тепловой энергии, теплоносителя № 138 от 08.06.2018 в размере 880 053 руб. 46 коп., пеней в размере 99 097 руб. 26 коп.

Решением арбитражного суда от 05.12.2018 требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворены, с ФГБОУ ВО «РГАЗУ» в пользу АО «Тулатеплосеть» взыскана задолженность 880053 руб. 46 коп., пени в размере 99097 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22583 руб. 00 коп.

21.12.2018 АО «Тулатеплосеть» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку согласно справке по расчетам с абонентом на момент судебного заседания в арбитражном суде ФГБОУ ВО «РГАЗУ» произведена частичная оплата задолженности в размере 53 500 рублей, не учтенная в расчете задолженности и пеней АО «Тулатеплосеть».

Правовая позиция Ответчика суду неизвестна.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что решение арбитражного суда Тульской области от 05.12.2018 по делу А68-11364/2018 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при наличии оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 данного Кодекса являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 той же статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2011 № 52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам приведен в статье 311 АПК РФ.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Таким образом, вновь открывшимся обстоятельством признается такое обстоятельство, которое существовало на момент рассмотрения дела, о нем не было и не могло быть известно заявителю и которое могло существенно повлиять на выводы арбитражного суда при разрешении дела.

В обоснование необходимости пересмотра судебного акта АО «Тулатеплосеть» ссылается на то, что согласно справке по расчетам с абонентом на момент судебного заседания в арбитражном суде Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 53 500 рублей, не учтенная в расчете задолженности и пеней Истца.

Ответчик не известил арбитражный суд и Истца о произведенной частичной оплате.

Указанные в обоснование заявления обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для пересмотра решения от 5 декабря (28 ноября 2018 г.) по делу № А68-11364/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные существенные обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю.

С заявлением Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось 21.12.2018 г., то есть в сроки, установленные ч.1 ст.312 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить судебный акт от 5 декабря (28 ноября 2018 г.) и пересмотреть его по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309-317 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Тульской области от 5 декабря (28 ноября 2018 г.) по делу № А68-11364/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российской государственный аграрный заочный университет» о взыскании долга в размере 880053 руб. 46 коп. и пеней в размере 99097 руб. 26 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия; кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья Т.Ю.Шабанова