Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № А56-75574/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-75574/2016
23 ноября 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Кашиной Т.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.

при участии:

от истца (заявителя): Гусарова С.П. 1) доверенность от 18.08.2016), 2) приказ №1 от 18.09.2006

от ответчика (должника): Иваницкая А.В. (доверенность от 05.09.2017)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21363/2017) общества с ограниченной ответственностью "Мостлизинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2017 по делу № А56-75574/2016 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пробизнес", общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Роснорматив"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мостлизинг"

о взыскании 4477050,38 руб.

установил:

ООО "Пробизнес" и ООО "Юридическая компания "РосНорматив" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «Мостлизинг» в пользу ООО «Пробизнес» неосновательного обогащения в размере 1 371 545,12 руб., в пользу ООО «ЮК «РосНорматив» неосновательного обогащения в размере 342 886,29 руб. в пользу ООО «ЮК «РосНорматив» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 693,91 руб.

Решением от 11.07.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО «Мостлизинг» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

16.11.2017 в судебном заседании представитель ООО "Юридическая компания "РосНорматив" заявил об отказе от своих исковых требований.

Представители ООО "Пробизнес" и ООО «Мостлизинг» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

ООО «Пробизнес», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Семизарова Вячеслава Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

ООО «Мостлизинг», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Представителя Чалышевой Анны Валерьевны, действующего на основании Доверенности №77/178/17 от 17.07.2017г., с другой стороны, вместе именуемые Стороны,

заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда находится дело № А56- 75574/2016 по иску ООО «Пробизнес» и ООО «Юридическая компания «РосНорматив» к ООО «Мостлизинг» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору внутреннего лизинга №ЛД-77-0046/14 от 13.05.2014г. (далее Договор лизинга).

2. В целях мирного урегулирования спора стороны договорились о заключении мирового соглашения по делу на следующих условиях.

3. Стороны произвели расчеты взаимных предоставлений сторон по договору лизинга (сальдо), и пришли к обоюдному согласию, что сальдо по договору лизинга в пользу Истца составляет 279 410 (Двести семьдесят девять тысяч четыреста десять) рублей 95 копеек.

4. Во исполнение завершающей обязанности Ответчика по оплате Истцу сальдо по договору лизинга, Ответчик перечисляет Истцу сумму сальдо 279 410 (Двести семьдесят девять тысяч четыреста десять) рублей 95 копеек в следующем порядке:

4.1. 139 705,48 рублей - в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения (объявления резолютивной части определения);

4.2. 139 705,48 рублей - в течение 3 (трех) рабочих дней с момента прекращения производства по делу о банкротстве Истца (дело №А29-12218/2016).

5. Стороны договариваются о том, что все судебные расходы по делу возлагаются на каждую из сторон, которая их понесла.

6. Оплата суммы, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения осуществляется Ответчиком путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении. Датой оплаты Стороны считают дату зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в п.4 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме в установленные в мировом соглашении сроки, сумма сальдо встречных обязательств подлежит принудительному взысканию с Ответчика на основании исполнительного листа, выданного по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обязуется не предъявлять их в будущем.

9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

10. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в письменной форме в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон по делу и один экземпляр для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

12. Реквизиты Истца: ООО «Пробизнес», ОГРН 1111102004485, ИНН 1102069229, 169500, Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Энергетиков, 9, р/с 40702810206000013221 в Санкт- Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Санкт-Петербург, БИК 044030920, кор.счет 30101810000000000920.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц, поэтому не усматривает объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2017 по делу № А56-75574/2016 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «РосНорматив» от иска. Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «РосНорматив» прекратить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

ООО «Пробизнес», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Семизарова Вячеслава Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

ООО «Мостлизинг», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Представителя Чалышевой Анны Валерьевны, действующего на основании Доверенности №77/178/17 от 17.07.2017г., с другой стороны, вместе именуемые Стороны,

заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В производстве Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда находится дело № А56- 75574/2016 по иску ООО «Пробизнес» и ООО «Юридическая компания «РосНорматив» к ООО «Мостлизинг» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору внутреннего лизинга №ЛД-77-0046/14 от 13.05.2014г. (далее Договор лизинга).

В целях мирного урегулирования спора стороны договорились о заключении мирового соглашения по делу на следующих условиях.

Стороны произвели расчеты взаимных предоставлений сторон по договору лизинга (сальдо), и пришли к обоюдному согласию, что сальдо по договору лизинга в пользу Истца составляет 279 410 (Двести семьдесят девять тысяч четыреста десять) рублей 95 копеек.

Во исполнение завершающей обязанности Ответчика по оплате Истцу сальдо по договору лизинга, Ответчик перечисляет Истцу сумму сальдо 279 410 (Двести семьдесят девять тысяч четыреста десять) рублей 95 копеек в следующем порядке:

139 705,48 рублей - в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения (объявления резолютивной части определения);

139 705,48 рублей - в течение 3 (трех) рабочих дней с момента прекращения производства по делу о банкротстве Истца (дело №А29-12218/2016).

Стороны договариваются о том, что все судебные расходы по делу возлагаются на каждую из сторон, которая их понесла.

Оплата суммы, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения осуществляется Ответчиком путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении. Датой оплаты Стороны считают дату зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в п.4 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме в установленные в мировом соглашении сроки, сумма сальдо встречных обязательств подлежит принудительному взысканию с Ответчика на основании исполнительного листа, выданного по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обязуется не предъявлять их в будущем.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в письменной форме в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон по делу и один экземпляр для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

Реквизиты Истца: ООО «Пробизнес», ОГРН 1111102004485, ИНН 1102069229, 169500, Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Энергетиков, 9, р/с 40702810206000013221 в Санкт- Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Санкт-Петербург, БИК 044030920, кор.счет 30101810000000000920.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостлизинг» в доход Федерального бюджета 15 685 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина


Судьи



Т.А. Кашина


И.А. Тимухина