Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А64-6111/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«15» ноября 2017 года Дело №А64-6111/2017

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Тамбов,

к

1) обществу с ограниченной ответственностью «Элинда», г.Тамбов,

2) обществу с ограниченной ответственностью «АгроЗакупка», г.Тамбов,

3) обществу с ограниченной ответственностью «МедиаПрофиль», г.Тамбов,

4) обществу с ограниченной ответственностью «АгроГруппа», г.Тамбов,

5) обществу с ограниченной ответственностью «Позитив Плюс», г.Тамбов,

6) обществу с ограниченной ответственностью «Купава Капитал», г.Тамбов,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Импульс», г.Тамбов

о взыскании 18000000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков:

1) от общества с ограниченной ответственностью «Элинда»: не явился, извещен

2) от общества с ограниченной ответственностью «АгроЗакупка»: не явился, извещен

3) от общества с ограниченной ответственностью «МедиаПрофиль»: не явился, извещен

4) от общества с ограниченной ответственностью «АгроГруппа»: не явился, извещен

5) от общества с ограниченной ответственностью «Позитив Плюс»: не явился, извещен

6) от общества с ограниченной ответственностью «Купава Капитал»: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к 1) ООО «Элинда», <...>) ООО «АгроЗакупка», <...>) ООО «МедиаПрофиль», <...>) ООО «АгроГруппа», <...>) ООО «Позитив Плюс», <...>) ООО «Купава Капитал», г. Тамбов о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 29.01.2014 года в размере 18 000 000 руб. в соответствии с договорами поручительства от 21.01.2015г.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание неявку сторон в судебное заседание, аудиозапись судебного заседания не осуществляется.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела, следует, что между ООО «Партнер» и ООО «Импульс» 29.01.2014 года заключен договор процентного займа №1 (договор займа) на сумму 18000000 руб.

Пунктами 2.1, 2.2 договора займа определено, что заимодавец обязуется передать заёмщику сумму займа в срок не позднее 30.01.2014г., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок не позднее 20.03.2015г., а также выплатить проценты, начисленные из расчета 10% годовых от суммы займа, рассчитанные за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего ха днем передачи суммы займа.

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «Элинда» (Поручитель) 21.01.2015г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа.

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «АгроЗакупка» (Поручитель) 21.01.2015 г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа..

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «МедиаПрофиль» (Поручитель) 21.01.2015 заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа..

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «АгроГруппа» (Поручитель) 21.01.2015г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа.

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «Позитив плюс» (Поручитель) 21.01.2015г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа.

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «Купава Капитал» (Поручитель) 21.01.2015г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа.

ООО «Партнер» обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом. Денежные средства в размере 18000000 руб. перечислены на расчетный счет ООО «Импульс» в обусловленный договором срок, что подтверждается платежным поручением №2 от 29.01.2014г.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2016г. по делу №А64-6350/2016 в пользу ООО «Партнер» с ООО «Импульс» взыскано 18000000 руб. задолженность по договору займа, которое вступило в законную силу.

Однако задолженность по договору займа ООО «Импульс» до настоящего времени не погашена.

Должникам направлены претензии, которые получены ими нарочно, однако указанная задолженность не была погашена.

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договорами поручительства к договору займа от 21.01.2015г., заключенными между истцом и ответчиками.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 2.1, 2.2 договора займа определено, что заимодавец обязуется передать заёмщику сумму займа в срок не позднее 30.01.2014г., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок не позднее 20.03.2015г., а также выплатить проценты, начисленные из расчета 10% годовых от суммы займа, рассчитанные за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего ха днем передачи суммы займа.

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «Элинда» (Поручитель) 21.01.2015г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа.

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «АгроЗакупка» (Поручитель) 21.01.2015 г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа..

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «МедиаПрофиль» (Поручитель) 21.01.2015 заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа..

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «АгроГруппа» (Поручитель) 21.01.2015г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа.

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «Позитив плюс» (Поручитель) 21.01.2015г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых, от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа.

Между ООО «Партнер» (Кредитор) и ООО «Купава Капитал» (Поручитель) 21.01.2015г. заключен договор поручительства к договору займа, в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с ООО «Импульс» отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком перед Кредитором всех обязательств по договору займа, заключенного на сумму 18000000 руб., а также за уплату процентов в размере 10% годовых от суммы займа, рассчитанных за каждый календарный день использования денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа.

Статьи 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО «Партнер» обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом. Денежные средства в размере 18000000 руб. перечислены на расчетный счет ООО «Импульс» в обусловленный договором срок, что подтверждается платежным поручением №2 от 29.01.2014г.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2016г. по делу №А64-6350/2016 в пользу ООО «Партнер» с ООО «Импульс» взыскано 18000000 руб. задолженность по договору займа, которое вступило в законную силу.

Однако задолженность по договору займа ООО «Импульс» до настоящего времени не погашена.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, ответчиками в материалы дела представлены письменные отзывы, в которых исковые требования ими признаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Элинда», <...>, (ОГРН <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 14.11.2013г.),

общества с ограниченной ответственностью «АгроЗакупка», <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.09.2013г.),

общества с ограниченной ответственностью «МедиаПрофиль», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.04.2013г.),

общества с ограниченной ответственностью «АгроГруппа», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.12.2012г.),

общества с ограниченной ответственностью «Позитив Плюс», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.11.2009г.)

общества с ограниченной ответственностью «Купава Капитал», <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.04.2013г.)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.10.2013г.) задолженность по договору займа №1 от 29.01.2014г. в сумме 18000000 руб. согласно договорам поручительства от 21.01.2015г., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 113 000 руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяН.Ю. Макарова