Резолютивная часть определения от 27 января 2026 г. АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области

153022 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

/резолютивная часть/

Дело № А17-7452/2025
28 января 2026 года
г. Иваново


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бекетовой О.Д., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, обязании вывезти товар,

Руководствуясь ст.ст.82, 83, 144 (п.1), 145 (п.4), 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

2.Назначить по делу № А17-7452/2025 судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана» (МГТУ им.Н.Э.Баумана) Комкову Евгению Валерьевичу (105005, г.Москва, ул.2-я Бауманская, д.5).

3.В соответствии с п.4 ст.82 АПК РФ предупредить Комкова Евгения Валерьевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4.На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Имеются ли неисправности (дефекты, недостатки) оборудования – пресса вырубного гидравлического автоматизированного «Aurora TW-922»? Если имеются, то какие?

2) Имеют ли обнаруженные неисправности производственный характер либо являются следствием неправильной эксплуатации или иных причин?

3) Возможно ли использование указанного оборудования с данными недостатками по назначению?

4) Возможно ли устранение данных недостатков (дефектов) и какова стоимость, срок и способ устранения недостатков (дефектов)?

5.Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:

1) договор поставки от 21.03.2024 № 14/24;

2) спецификация № 1 к договору № 14/24; 3) УПД от 24.03.2025 № УТ-702; 4) акт от 26.03.2025 о запуске оборудования;

5) акт от 09.04.2025 о повторном запуске оборудования; 6) акт от 18.04.2025 о повторном запуске оборудования, 7) акт от 22.04.2025 осмотра спорного оборудования;

8) видеоматериалы работы спорного оборудования, представленные истцом на электронном носителе;

9) инструкция по эксплуатации оборудования с сайта производителя.

6.Обязать эксперта произвести осмотр оборудования – аппарата пресса вырубного гидравлического автоматизированного «Aurora TW-922», находящегося по адресу: <...>, эт.2. Эксперту заблаговременно, не менее чем за 7 дней (телеграммой, телефонограммой или другими способами, обеспечивающими фиксацию извещения) известить истца и ответчика о времени и месте предстоящего осмотра, доказательства письменного извещения сторон представить в суд вместе с заключением.

По ходатайству эксперта, адресованному арбитражному суду, могут быть предоставлены другие необходимые документы.

7.Установить эксперту срок для проведения экспертизы и предоставления экспертного заключения в Арбитражный суд Ивановской области 21 день с момента получения документов и осмотра оборудования. О времени и месте осмотра спорного оборудования дополнительно известить арбитражный суд.

8.Ориентировочная стоимость экспертизы составляет 80000руб. Расходы по производству экспертизы возложить на ООО «Колибри».

9.Экспертной организации направить в Арбитражный суд Ивановской области счет о стоимости проведения экспертизы со ссылкой на номер дела.

10. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина