Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А76-13461/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13461/2024
г. Челябинск
25 октября 2024 года


Резолютивная часть решения изготовлена 24 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал,

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО1, г. Челябинск, Муниципального образования «Бакальское городское поселение» Саткинского муниципального района Челябинской области в лице Администрации Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал,

о взыскании 1 502 738 руб. 80 коп., при участии в судебном заседании: представителя истца – ФИО2 по доверенности от 02.05.2024, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.11.2023,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал (далее – истец, МУП «Водоканал»), 23.04.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал (далее – ответчик, МУП «Теплосервис»), о взыскании задолженности за период с 07.03.2023 по 30.06.2023 в размере 4 726 894 руб. 82 коп., неустойки за период с 10.04.2023 по 19.04.2024 в

размере 1 560 071 руб. 21 коп., пени за период с 20.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования истец основывает на положениях ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушении ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.10.2021 № 200-В.

Определением суда от 02.05.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в соответствии со ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, т. 1 л.д. 1-2).

Определением суда от 20.06.2024 (т. 1 л.д. 55-56) на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ФИО1, г. Челябинск (далее – третье лицо, конкурсный управляющий ФИО1).

Определением суда от 13.08.2024 (т. 1 л.д. 82-83) на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование «Бакальское городское поселение» Саткинского муниципального района Челябинской области в лице Администрации Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал (далее – третье лицо, Администрация Бакальского городского поселения).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 59-60), в котором указано, что, поскольку договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Теплосервис» от 01.02.2018 № 3 расторгнут с 01.04.2023, имущество изъято Администрацией Бакальского городского поселения из хозяйственного ведения на основании распоряжения Администрации Бакальского городского поселения № 66/1р от 23.03.2023, МУП «Теплосервис» с 01.04.2023 не могло являться потребителем холодной воды по договору холодного водоснабжения от 01.10.2021 № 200-В.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121123 АПК РФ (т. 1 л.д. 57, 84), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассматривается в отсутствие третьих лиц по правилам ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании 23.10.2024 представитель истца уточнил исковые требования (т. 2 л.д. 39), просил взыскать задолженность за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 1 018 727 руб. 33 коп., неустойку за период с 10.04.2023 по 22.10.2024 в размере 613 195 руб. 49 коп., неустойку за период с 23.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 24.10.2024 представитель истца уточнил исковые требования (т. 2 л.д. 43), просил взыскать задолженность за период с 08.03.2023 по 30.03.2023 в размере 937 229 руб. 15 коп., неустойку за период с 11.04.2023 по 23.10.2024 в размере 565 509 руб. 65 коп., неустойку за период с 24.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика согласился с размером задолженности и неустойки с учетом уточнения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, согласно Постановлению Администрации Бакальского городского поселения № 171/1 от 01.10.2021 МУП «Водоканал» с 01.10.2021 является гарантирующим поставщиком коммунальной услуги холодного водоснабжения на территории Бакальского городского поселения. В территориальный состав поселения входит п. Рудничный. Водоснабжение поселка осуществляется через магистральные сети водоснабжения от шахты «Сидеритовая».

МУП «Теплосервис» является ресурсоснабжающей организацией п. Рудничный, осуществляет теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение. Поставляемая для предприятия холодная вода подается на следующие объекты: водоразборные колонки по ул. Гагарина, ул. Ракшина, Блочно-модульную котельную поселка, два многоквартирных дома по ул. Нахимова, МКОУ «СОШ Nº21 им. Г.М. Лаптева» и МКДОУ «Д/с № 20».

Распоряжением Администрации Бакальского городского поселения от 30.03.2018 № 83-р (т. 2 л.д. 27-28) в хозяйственное ведение МУП «Теплосервис» с 01.04.2018 передано имущество согласно приложению № 1 к распоряжению (т. 2 л.д. 29-32).

Между Администрацией Бакальского городского поселения (Администрация) и МУП «Теплосервис» (предприятие) заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием «Теплосервис» Бакальского городского поселения от 01.02.2018 № 3 (далее – договор от 01.02.2018 № 3, договора, т. 2 л.д. 15-16), предметом которого согласно п. 1.1 является передача Администрацией предприятию в целях организации и ведения хозяйственной деятельности в хозяйственное ведение и закрепление за последним муниципального имущества согласно приложению № 1 (т. 2 л.д. 17-24).

Согласно п. 1.2 договора закрепление имущества за предприятием производится сторонами с оформлением в установленном порядке акта приема-передачи муниципального имущества от 01.02.2018 (приложение № 2).

Администрацией Бакальского городского поселения имущество по договору передано МУП «Теплосервис» по акту приема-передачи муниципального имущества от 01.02.2018 (т. 2 л.д. 25).

Между МУП «Водоканал» (поставщик) и МУП «Теплосервис» (абонент) 01.10.2021 подписан договор холодного водоснабжения № 200-В (далее – договор от 01.10.2021 № 200-В, договор, т. 1 л.д. 18-21), в

соответствие с п. 1 которого поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, определённом в настоящем договоре, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду.

Согласно п. 3.1 договора абоненту поставщиком устанавливаются лимиты водопотребления, сведения о которых приведены в приложении № 2 к договору.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является дата, указанная в п. 44 договора (п. 4 договора).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) и на момент заключения договора составляет- 59,19 за 1 м3 без учета НДС. В период действия договора тариф может изменяться в установленном законом порядке. Изменения тарифа не требует дополнительною внесения в договор изменений (п. 6 договора).

Согласно п. 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила холодного водоснабжения):

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанных в настоящем договоре согласно Приложения № 2), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании формы универсального передаточного документа (далее – УПД), выставляемых к оплате организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. УПД, не подписанный абонентом и не возвращенный поставщику в течение 10 дней с момента получения, считается подписанным и согласованным сторонами без каких-либо возражений. В случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных

вод» (далее – Правила организации коммерческого учета воды), окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды в порядке, установленном разделом V договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, если иное не предусмотрено договором (п. 12 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 39 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2021 года, а в части оплаты до полного исполнение сторонами своих обязательств. Распространяет свою силу на отношения сторон, возникшие с 01.10.2021 (п. 44 договора).

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 45 договора).

Согласно акту о приемке и допуске в эксплуатацию прибора учета холодного водоснабжения от 30.09.2021 № 8 (т. 1 л.д. 29) прибор учета холодного водоснабжения в эксплуатацию не допускается, для определения объема потребленной холодной питьевой воды следует применять коммерческий учет воды расчетным способом.

Распоряжением Администрации Бакальского городского поселения от 23.03.2023 № 66/1-р (т. 1 л.д. 69) из хозяйственного ведения МУП «Теплосервис» 31.03.2023 изъято имущество согласно приложению № 1 к распоряжению (т. 1 л.д. 70-73).

МУП «Теплосервис» по договору от 01.02.2018 № 3 возвращено Администрации Бакальского городского поселения имущество по акту приема передачи муниципального имущества от 31.03.2023 (т. 1 л.д. 74).

За период с 08.03.2023 по 30.03.2023 истцом оказаны услуги на сумму 937 229 руб. 15 коп., что подтверждается расчетом задолженности (т. 2 л.д. 44).

Претензией от 22.02.2024 № 08/02 МУП «Водоканал» обратилось к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 4 726 894 руб. 82 коп., начисленную неустойку в размере 1 228 461 руб. 35 коп. (т. 1 л.д. 27)

В соответствии с п. 38 договора в случае недостижения сторонами соглашения, спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением договора, подлежат урегулированию с суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку в добровольном порядке требования, указанные в претензии, ответчиком не исполнены, МУП «Водоканал» обратилось с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима

подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора холодного водоснабжения № 200-В от 01.10.2021.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами горячего водоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 (далее – Правила № 642), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

Тарифы на питьевую воду установлены на период регулирования 20222023 годы постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 73/16 от 03.12.2021, № 96/326 от 18.11.2022.

Согласно акту о приемке и допуске в эксплуатацию прибора учета холодного водоснабжения от 30.09.2021 № 8 (т. 1 л.д. 29) прибор учета холодного водоснабжения в эксплуатацию не допускается, для определения объема потребленной холодной питьевой воды следует применять коммерческий учет воды расчетным способом.

Доказательств наличия прибора учета, пригодного для коммерческой эксплуатации, в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 776 подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В соответствии с пп. «а» п. 14 Правил № 776 при отсутствии прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно пп. «а» п. 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу пп. «а» п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (пп. «б» п. 16 Правил № 776).

Истцом произведен расчет объемов водоотведения за период с 07.03.2023 по 30.03.2020, в размере 11 980 м3:

V = S сечения трубы х 1,2 м/сек х 24 час х Тсут., где: S = 0,005024 м2

Радиус трубы 40 мм, что подтверждается паспортом на счетчик горячей и холодной воды (т. 2 л.д. 47).

За период с 08.03.2023 по 30.03.2023 истцом оказаны услуги на сумму 937 229 руб. 15 коп. (11 980 м3 х 78 руб. 23 коп.).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64,

67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежные обязательства относятся к текущим платежам при условии, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2023 по делу № А76-6062/2023 возбуждено дело о банкротстве МУП «Теплосервис».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2023 по делу № А76-6062/2023 в отношении МУП «Теплосервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2023 по делу № А76-6062/2023 МУП «Теплосервис» признано несостоятельным

(банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсное производство в отношении МУП «Теплосервис» не завершено.

Поскольку, обязательство по оплате за услугу по водоснабжению возникло у МУП «Теплосервис» после возбуждения дела о банкротстве МУП «Теплосервис», исковые требования МУП «Водоканал» о взыскании задолженности за период с 07.03.2023 по 30.03.2023 в размере 937 229 руб. 15 коп. являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, послуживших основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договору от 01.10.2021 № 200-В за период с 07.03.2023 по 30.03.2023 в размере 937 229 руб. 15 коп. основано на законе, договоре и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 544 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.04.2023 по 23.10.2024 в размере 565 509 руб. 65 коп., неустойки за период с 24.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 7 договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом представлен расчет неустойки (т. 1 л.д. 56-57), проверен судом признан неверным.

Истцом при расчете неустойки применена ключевая ставка рефинансирования действующая в соответствующий период, расчет неустойки произведен в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации при взыскании в судебном порядке суммы неустоек (пеней), исчисляемых за период до принятия решения суда исходя из размера ставки рефинансирования на момент их уплаты, подлежит применению ставка рефинансирования на день вынесения соответствующего судебного решения (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На день принятия решения суда 24.09.2024 ключевая ставка составляет 19%.

По расчету суда размер неустойки за период с 11.04.2023 по 23.10.2024 составляет 713 583 руб. 37 коп.

По смыслу части 1 статьи 49 АПК арбитражный суд не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению, выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет или основание иска. Такое право предоставляется только истцу.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 названного Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Требование о дальнейшем начислении пени с 24.10.2024 по день фактического исполнения обязательства также является обоснованным на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, у суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ, требования истца о взыскании неустойки за период с 11.04.2023 по 23.10.2024 в размере 565 509 руб. 65 коп., неустойки, начисленной на сумму 937 229 руб. 15 коп. в порядке ч. 6.4 ст. 14 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за каждый день просрочки, за период с 24.10.2024 по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Заявленной истцом цене иска в сумме 1 502 738 руб. 80 коп. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ соответствует государственная пошлина в размере 28 027 руб. 00 коп.

Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на основании ст. ст. 333.22, 333.41 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина, не уплаченная в федеральный бюджет частично либо в полном объеме из-за отсрочки, рассрочки по уплате или увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина подлежит взысканию с МУП «Теплосервис» в доход федерального бюджета в размере 28 027 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал, в пользу истца – муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал, задолженность в размере 937 229 руб. 15 коп., неустойку за период с 11.04.2023 по 23.10.2024 в размере 565 509 руб. 65 коп., неустойку, начисленную на сумму 937 229 руб. 15 коп. в порядке ч. 6.4 ст. 14 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за каждый день просрочки, за период с 24.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» Бакальского городского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Бакал, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 027 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.