Постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № А40-103514/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А40-103514/23
г.Москва
10 ноября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"

Минобороны России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2023 по делу № А40-103514/23

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу

по иску МУП г. Серпухова Московской области "Водоканал-Сервис"

(ИНН: <***>)

к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"

Минобороны России (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г.Серпухова Московской области «Водоканал-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГАУ «Росжилкомплекс» основного долга по договору водоснабжения и водоотведения № 1915 от 19.05.2022 в размере 104 189руб. 30коп..

Решением суда от 07.08.2023 исковые требования МУП г.Серпухова Московской области "Водоканал-Сервис" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение дела.

МУП г.Серпухова Московской области «Водоканал-Сервис» направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами договора холодного водоснабжения и водоотведения №1915 от 19.05.2022 истцом осуществлена поставка холодной воды и оказаны услуги по отведению сточных вод в объеме потребленной холодной воды в период ноябрь-декабрь 2022 г. на сумму 104 189 руб. 30 коп., что подтверждается материалами дела.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате, имеет задолженность в сумме 104 189 руб. 30 коп..

Отношения по снабжению потребителей холодной водой регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", "Правилами холодного водоснабжения и водоотведения" от 27.07.2013 №644.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4, 5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" регламентировано, что расчеты за водоснабжение и водоотведение ведутся за фактически принятое количество энергетического ресурса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной холодной воды и оказанных услуг по водоотведению, выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2023 по делу №А40-103514/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук