Постановление от 22 августа 2023 г. по делу № А33-32348/2021

216/2023-31617(3)


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-32348/2021
г. Красноярск
22 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2023 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В., судей: Белан Н.Н., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2023, диплом, паспорт;

от ответчика – «Энка Иншаат ве Санайи Аноним Ширкети»: ФИО3, представителя по доверенности от 14.04.2022, удостоверение адвоката от 23.12.2021 № 19351, паспорт,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2023 года по делу № А33-32348/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Сибстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к «Энка Иншаат ве Санайи Аноним Ширкети» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем в размере 3 281 950 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что сумма исковых требований была рассчитана истцом в строгом соответствии с условиями договора, из расчета 10-ти часовой минимальной ежедневной смены по каждому транспортному средству, ответчиком не были представлены в суд двусторонние акты, подтверждающие простой техники по вине арендодателя, следовательно, арендатор обязан оплачивать период аренды каждого транспортного средства исходя из минимальной смены. Полагает, что применение судом принципа добросовестности и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению) неправомерно, поскольку арендодатель за весь период срока действия договора никогда не отказывался от арендной платы за простой техники по вине арендатора и вправе требовать оплаты за такой простой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 16.08.2023.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

Согласно отзыву на апелляционную жалобу ответчик считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Сибстрой» (арендодатель) и «Энка Иншаат ве Санайи Аноним Ширкети» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 18/12/19 от 18.12.2019 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за пату во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в п. 1.2 договора, а также оказать своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять данное транспортное средство и производить своевременную оплату за владение и пользование транспортным средством.

В соответствии с п. 1.2 договора арендодатель передает арендатору следующие транспортные средства:

-бульдозер CATERPILLAR D6G, заводской номер машины (рамы) САТООБбаУС6а01140, цвет желтый;

- фронтальный погрузчик LIUGONG CLG855H, VIN <***>, цвет желтый;

- каток SAKAI SVS170, VIN <***>, цвет желтый;

- экскаватор гусеничный, JCB JS220SC, заводской номер машины (рамы) JSBJS22DLO1782530, цвет желтый.

Согласно п. 2.1.5 договора арендодатель обязан на основании данных, содержащихся в путевых листах, составлять и передавать арендатору акт об общем количестве дней использования транспортного средства арендатором (акт). Акт передается нарочно лицу, уполномоченному подписывать такие документы, либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, указанному в договоре. Акт считается врученным с момента получения его арендатором, либо с момента отказа арендатора от его получения, либо невручения заказного письма с актом отделением почтовой связи по месту нахождения (юридическому адресу) арендатора по причине отказа в получении или нежелании арендатора получить заказное письмо с актом в самом почтовом отделении связи. Акт считается полученным также, если арендатор сменил свой юридический адрес и не сообщил об этом арендодателю. В этом случае направление акта по юридическому адресу, указанному в договоре, считается надлежащим исполнением арендодателем всех действий, связанных с вручением акта арендатору, а акт считается принятым арендатором. Арендатор обязан после получения акта подписать его в течение 2 рабочих дней, либо в этот же срок представить арендодателю письменные возражения на сведения, указанные в акте. В случае не подписания акта и не предоставления возражений в указанный срок, акт считается подписанным со стороны арендатора.

В соответствии с п. 2.3.13 договора арендатор обязан использовать каждое транспортное средство ежедневно в 1 (одну) смену не менее 10 часов. Каждый две недели одно воскресенье объявляется сторонами договора выходным днем. При этом максимальный ежесменный холостой пробег транспортного средства не должен превышать 5 км за одну

смену. Превышение ежесменного холостого пробега возможно только по согласованию сторон. Отслеживание ежесменного холостого пробега транспортного средства осуществляется арендодателем с использованием системы ГЛОНАСС. Данные ГЛОНАСС по требованию арендатора могут быть предоставлены арендодателем при необходимости.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата за один час пользования транспортным средством, включая НДС, составляет сумму в размере:

- аренда бульдозера 2 000 руб.; - аренда фронтального погрузчика 2 200 руб.; - аренда катка 1 900 руб.; - аренда экскаватора 2 000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что при отсутствии простоя транспортного средства по вине арендодателя, а также при простое по вине арендатора (в том числе при простое по причине отсутствия объема работ) арендатор оплачивает арендную плату из расчета 10 часов пользования транспортным средством в сутки и 7 дней в неделю. В случае превышения времени использования транспортного средства, арендатор обязан произвести оплату арендной платы исходя из фактического времени пользования транспортным средством (п. 3.2 договора).

В силу п. 3.3 договора время простоя транспортного средства по вине арендодателя оформляется двусторонним актом, в котором должен быть указан период простоя и причина простоя транспортного средства. Акт простоя по вине арендодателя подписывается руководителем арендодателя либо лицом, имеющим доверенность с полномочиями на подписание акта простоя. Подпись в акте простоя по вине арендодателя лица, не имеющего полномочия на подписание акта от имени арендодателя, недействительна, а акт считается не подписанным арендодателем.

Согласно п. 3.4 договора арендная плата уплачивается арендатором из расчета, указанного в п. 3.1 договора. Начисление арендной платы осуществляется с момента передачи транспортного средства арендатору по акту приема-передачи и до момента возврата его арендодателю по акту приема-передачи. В целях учета периода (дней) использования транспортного средства арендатор обязан фиксировать в путевом листе арендодателя дни работы транспортного средства. По требованию арендатора, арендодатель предоставить первому заверенные копии путевых листов.

Расчетным периодом признается 30 дней (п. 3.5 договора). Пунктом 3.6 договора установлен порядок оплаты:

- арендатор обязан в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора оплатить арендодателю в качестве предоплаты сумму в размере 2 468 000 руб. с учетом НДС, в том числе (п. 3.6.1 договора):

3.6.1.1 арендную плату за 30 дней пользования транспортными средствами в сумме 2 268 000 руб., с учетом НДС;

3.6.1.2 стоимость перебазировки транспортных средств в место передачи в размере 200 000 руб., с учетом НДС.

Дальнейшая оплата аренды осуществляется арендатором в порядке предоплаты за каждые 30 дней пользования транспортным средством. Сумма предоплаты 2 268 000 руб., с учетом НДС (п. 3.6.2 договора).

Оплата возврата транспортных средств в место возврата в размере 200 000 руб. осуществляется арендатором в течение 7 дней с момента первоначальной передачи транспортных средств арендатору от арендодателя для последующей работы.

Дополнительным соглашением от 18.12.2019 к договору стороны внесли изменения в п. 1.2 договора, изложив его в редакции: «1.2 арендодатель передает арендатору следующие транспортные средства:

-бульдозер CATERPILLAR D6G, заводской номер машины (рамы) САТООБбаУС6а01140, цвет желтый;

- фронтальный погрузчик LIUGONG CLG855H, VIN <***>, цвет желтый;

- каток дорожный XCMG XS143J, VIN <***>, год выпуска 2019, цвет желто-черный;

- экскаватор гусеничный, JCB JS220SC, заводской номер машины (рамы) JSBJS22DLO1782530, цвет желтый».

По актам приема-передачи от 23.12.2019, от 19.12.2019 , от 23.12.2019, от 20.12.2019 арендодатель передал, а арендатор принял указанные транспортные средства.

Согласно дополнительному соглашению от 20.01.2020 стороны согласовали: арендодатель обязуется оказывать арендатору услуги по управлению техникой, принадлежащей арендатору. Услуга оказывается 2 специалистами арендодателя по управлению двумя экскаваторами арендатора. Стоимость услуг составляет 360 руб. за 1 час управления экскаватором. Общий объем оказанных услуг фиксируется в путевых листах, подписываемых уполномоченными лицами сторон. Услуга оплачивается арендатором помесячно, в течение 3 рабочих дней месяца следующего за расчетным.

Согласно дополнительному соглашению от 27.02.2020 стороны договора согласовали дополнительные условия: рабочая смена в двух рабочих воскресеньях каждого календарного месяца составляет не менее 8 часов для каждого транспортного средства; учет периода арены каждого транспортного средства ведется на основании путевых листов и табеля учета рабочего времени, при этом положения договора о минимальной смене каждого транспортного средства сохраняют свою силу.

Согласно дополнительному соглашению от 10.06.2020 к договору стороны заключили соглашение о следующем: арендодатель по согласованию с арендатором производит замену катка XCMG XS143J, VIN <***>, год выпуска 2019, цвет желто-черный на каток грунтовый вибрационный XCMG, XS143J VIN <***>, год выпуска 2020, цвет желтый. Арендная плата за один час пользования транспортным средством, включая НДС 20%, составляет сумму в размере 1 900 руб. В арендную плату, не включается ГСМ. Заправка ГСМ осуществляется силами и за счет арендатора, при этом арендатор обязан осуществлять заправку ГСМ надлежащего качества. Стороны пришли к соглашению, что при отсутствии простоя транспортного средства по вине арендодателя, а также при простое по вине арендатора (в том числе при простое по причине отсутствия объема работ) арендатор оплачивает арендную плату из расчета 10 часов пользования транспортным средством в сутки и 7 дней в неделю. В случае превышения времени использования транспортного средства, арендатор обязан произвести оплату арендной платы исходя из фактического времени пользования транспортным средством. Арендатор обязан в течении 2 (двух) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения оплатить арендодателю в качестве предоплаты сумму арендной платы за первый месяц аренды Транспортного средства в размере 532 000 руб., в том числе НДС 20%. Дальнейшая оплата аренды осуществляется арендатором в порядке предоплаты за каждые 30 (тридцать) дней пользования транспортным средством. Сумма предоплаты 532 000 рублей, в том числе НДС 20%.

По акту приема-передачи от 10.06.2020 арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство - каток грунтовый вибрационный XCMG, XS143J VIN <***>, год выпуска 2020, цвет желтый.

По акту приема-передачи (возврата) спецтехники от 22.10.2020 арендатор возвратил, а арендодатель принял транспортное средство - экскаватор гусеничный, JCB JS220SC, заводской номер машины (рамы) JSBJS22DLO1782530, цвет желтый.

По акту приема-передачи (возврата) спецтехники от 07.12.2020 арендатор возвратил, а арендодатель принял транспортные средства: каток грунтовый вибрационный XCMG, XS143J VIN <***>, год выпуска 2020, цвет желтый; бульдозер CATERPILLAR D6G, заводской номер машины (рамы) CATOOD6GVС6G01140, цвет желтый.

Согласно дополнительному соглашению от 03.06.2020 к договору стороны заключили соглашение о следующем: арендодатель по согласованию с арендатором производит замену фронтального погрузчика LIUGONG CLG855H, VIN <***>, цвет желтый на фронтальный погрузчик HZM HZM S53B год выпуска 2019, VIN <***>, цвет серо-желтый.

По акту приема-передачи от 03.06.2020 арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство - фронтальный погрузчик HZM HZM S53B год выпуска 2019, VIN <***>, цвет серо-желтый.

По акту приема-передачи (возврата) от 03.06.2020 арендатор передал (возвратил), а арендодатель принял транспортное средство - фронтальный погрузчик LIUGONG CLG855H, VIN <***>, цвет желтый.

По акту приема-передачи (возврата) спецтехники от 31.12.2020 арендатор возвратил, а арендодатель принял транспортное средство - фронтальный погрузчик HZM HZM S53B год выпуска 2019, VIN <***>, цвет серо-желтый.

Согласно дополнительному соглашению от 21.12.2019 стороны пришли к соглашению о следующем: арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства, указанные в п.2. настоящего соглашения, а также оказать своими силами услуги по управлению ими и по их технической эксплуатации,, а Арендатор обязуется принять данные транспортные средства и производить своевременную оплату за владение и пользование транспортными средствами. Арендодатель передает арендатору следующие транспортные средства: грузовой самосвал HOWO 773327N3847P V1N I7750MN750A780722 год выпуска 2014 г/н <***>; грузовой самосвал HOWO 773327N3847P V1N 17750MND1DA780717 год выпуска 2014 г/н <***>; грузовой самосвал HOWO 773327N3847P VlfcU7750MND3nA780718 год выпуска 2014, г/н <***>. По акту приема-передачи от 21.12.2019 арендодатель передал, а арендатор принял указанные транспортные средства.

Согласно дополнительному соглашению от 20.12.2019 арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство/указанное в п.2. настоящего соглашения, а также оказать своими силами услуги по управлению им и-по его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять данное транспортное средство и производить своевременную оплату за владение и пользование транспортным средством. Арендодатель передает арендатору следующее транспортное средство: - экскаватор Hitachi ZX - 330LC-5G, год выпуска 2014, зав. № машины (рамы) HCMDDE91P0Q041292, модель/номер двигателя 6НК1-582387 вид движения гусеничный, цвет оранжевый.

По акту приема-передачи от 20.12.2019 арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство - экскаватор Hitachi ZX - 330LC-5G, год выпуска 2014, зав. № машины (рамы) HCMDDE91P0Q041292, модель/номер двигателя 6НК1-582387 вид движения гусеничный, цвет оранжевый.

Соглашением о расторжении от 30.04.2020 стороны пришли к соглашению расторгнуть дополнительное соглашение от 21.12.2019 (аренда грузовых самосвалов HOWO г/н <***> г/н <***> г/н <***>) к договору. Стороны по исполнению условий дополнительного соглашения не имеют претензий друг к другу.

По акту приема-передачи (возврата) от 30.04.2020 арендатор передал, а арендодатель принял указанные транспортные средства

По акту приема-передачи (возврата) от 02.06.2020 арендатор передал (возвратил), а арендодатель принял транспортное средство - экскаватор Hitachi ZX - 330LC-5G, год выпуска 2014, зав. № машины (рамы) HCMDDE91P0Q041292, модель/номер двигателя 6НК1 -582387 вид движения гусеничный, цвет оранжевый.

Согласно дополнительному соглашению от 02.06.2020 арендодатель по согласованию с арендатором производит замену экскаватора Hitachi ZX - 330LC-5G, год выпуска 2014, зав. № машины (рамы) HCMDDE91P0Q041292, модель/номер двигателя 6НК1 -582387 вид движения гусеничный, цвет оранжевый на экскаватор Hitachi ZX - 330, VIN

<***>, модель/номер двигателя 6НК1, 513610, вид движения гусеничный, цвет оранжевый, габаритные размеры: 11090*3190*3470 мм.

По акту приема-передачи от 02.06.2020 арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство - Hitachi ZX - 330, VIN <***>, модель/номер двигателя 6НК1, 513610, вид движения гусеничный, цвет оранжевый, габаритные размеры: 11090*3190*3470 мм.

По акту приема-передачи (возврата) от 13.08.2020 арендатор передал, а арендодатель принял транспортное средство - Hitachi ZX - 330, VIN <***>, модель/номер двигателя 6НК1, 513610, вид движения гусеничный, цвет оранжевый, габаритные размеры: 11090*3190*3470 мм.

Согласно дополнительному соглашению от 22.10.2020 арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в п.2. соглашения, а также оказать своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять данное транспортное средство и производить своевременную оплату за владение и пользование транспортным средством. Арендодатель передает арендатору следующее транспортное средство: экскаватор Hitachi ZX 450, предприятие-изготовитель Hitachi Construction, Япония, год выпуска 2017, заводской № машины (рамы) HCM16JOOE00011457, двигатель № BWG1 - 603575, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет оранжевый с ковшом и гидромолотом. По акту приема-передачи от 22.10.2020 арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство - экскаватор Hitachi ZX 450, предприятие-изготовитель Hitachi Construction, Япония, год выпуска 2017, заводской № машины (рамы) HCM16JOOE00011457, двигатель № BWG1-603575, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет оранжевый с ковшом.

По акту приема-передачи от 06.11.2020 арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство - гидромолот для экскаватора Hitachi ZX 450, предприятие-изготовитель Hitachi Construction, Япония, год выпуска 2017, заводской № машины (рамы) HCM16JOOE00011457.

Письмом исх. № 436 от 27.01.2021 истец информировал ответчика о том, что с 01.02.2021 планирует поднять стоимость 1 часа работы экскаватора Hitachi ZX 450 с гидромолотом до 3 400 руб., в т.ч. НДС.

В письме № RU281-300LET-ENOT-00085 ответчик возражал против увеличения стоимости 1 часа работы экскаватора Hitachi ZX 450 с гидромолотом до 3 400 руб., в т.ч. НДС.

В письме RU281-300LET-ENOT-00132 ответчик указал истцу, что, несмотря на то, что 29.04.2021 навигация по реке Енисей была официально открыта, в связи с особенностью месторасположения полуострова на текущий момент осуществить перебазировку экскаватора не представляется возможным из-за наличия льда, который препятствует судоходству на участке реки Енисей, где расположен полуостров. В связи с чем, арендатор уведомляет арендодателя о невозможности на текущий момент осуществить перебазировку транспортного средства в место передачи по независящим от него причинам и транспортное средство будет возвращено в место передачи как только судоходство будет возможно на вышеуказанном участке реки.

По акту приема-передачи (возврата) спецтехники от 22.05.2021 арендатор возвратил, а арендодатель принял транспортное средство - экскаватор Hitachi ZX 450, предприятие-изготовитель Hitachi Construction, Япония, год выпуска 2017, заводской № машины (рамы) HCM16JOOE00011457, двигатель № BWG1-603575, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет оранжевый с ковшом и гидромолотом.

Как верно указано в решении, сторонами за период действия спорного договора подписаны путевые листы, универсальные передаточные документы. В материалы дела представлены табель учета платной услуги по договору аренды транспортного средства с экипажем, счета на оплату.

По указанным УПД ответчиком произведена оплата, что не оспаривается истцом.

Истец указал, что помимо вышеуказанных УПД, истцом выставлялись также УПД № 152 от 20.12.2019 на сумму 200 000 руб., № 153 от 20.12.2019 на сумму 50 000 руб., № 8 от 31.01.2020 на сумму 79 200 руб., № 11 от 15.02.2020 на сумму 99 540 руб., № 24 от 16.04.2020 на сумму 25 000 руб., № 47 от 22.09.2020 на сумму 250 000 руб., № 3 от 09.02.2021 на сумму 124 000 руб., № 6 от 28.02.2021 на сумму 703 000 руб., № 7 от 31.03.2021 на сумму 707 000 руб. № 10 от 30.04.2021 на сумму 704 000 руб., № 13 от 11.05.2021 на сумму 264 000 руб. Согласно иску, указанные УПД ответчиком не оплачены.

Ответчиком в материалы дела представлены счета № 197 от 18.12.2019, № 199 от 20.12.2019, № 4 от 21.01.2020, № 10 от 19.02.2020, № 18 от 14.04.2020, № 42 от 16.09.2020, № 43 от 22.09.2020, № 5 от 09.02.2021, № 2 от 29.01.2021, № 12 от 20.04.2021, № 18 от 18.05.2021, платежные поручения № 20307 от 19.12.2019, № 20517 от 20.12.2019, № 1445 от 27.01.2020, № 3882 от 26.02.2020, № 7913 от 16.04.2020, № 19882 от 22.09.2020, № 20454 от 01.10.2020, № 3921 от 16.02.2021, № 2603 от 03.02.2021, № 20940 от 20.04.2021, № 23379 от 18.05.2021, подписанные сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, за период с 01.01.2021 по 31.01.2021.

Истец, ссылаясь на то, что ответчиком не в полном объеме произведена оплата по договору с учетом условий договора в отношении воскресений и 10-ти часовой рабочей смены, обратился к ответчику с претензией исх. № 582 от 25.10.2021, затем в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором аренды транспортных средств с экипажем, отношения по которому регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается актом приема-передачи и ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что в период действия договора аренды сторонами, при наличии тех или иных обстоятельств, определялась стоимость аренды техники в определенный период на основании первичных документов (путевые листы); согласованный размер платежей фиксировался в универсальных передаточных документах и оплачивался арендатором (ответчиком) в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения.

Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 и за период с 01.01.2021 по 31.01.2021, согласно которым установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом по спорному договору аренды.

Таким образом, в период исполнения договора с 2019 по январь 2021 года стороны фиксировали отсутствие задолженности арендатора перед арендодателем.

Фактическое доначисление арендной платы за весь период действия договора, ссылаясь на то, что в подписанных сторонами универсальных передаточных документах арендная плата определена без учета условий договора, противоречит указанным актам сверки. При этом истец не оспаривает, что за фактическое использование транспортной техники ответчиком плата внесена полностью.

То обстоятельство, что не представлены двусторонние акты, подтверждающие простой техники по вине арендодателя, не отменяет фактов сверки между сторонами относительно задолженности по арендной плате, поскольку в противном случае акты сверки не имели бы никакого значения.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Действующим законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения (правило эстоппель - принцип утраты права на защиту или возражение при недобросовестном или противоречивом поведении).

При наличии обстоятельств, свидетельствующих о нарушении данного принципа, суд должен отказать в защите соответствующему лицу, поскольку последнее утрачивает право ссылаться на какие-либо факты или обстоятельства в связи со своим предыдущим поведением.

При этом из материалов настоящего дела усматривается противоречивое поведение истца: с одной стороны в актах сверки он подтверждает отсутствие задолженности арендатора по арендной плате, с другой – доначисляет арендную плату спустя значительное время после завершения аренды конкретного транспортного средства. При этом утверждение ответчика о том, что при определении задолженности учитывались факты простоя не по вине арендатора, истец не оспорил и не опроверг.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что в период отношений сторон по договору аренды истец не указывал на необходимость составления актов простоя и обращался к ответчику за их составлением.

Кроме того, простой транспортных средств фиксировался истцом в путевых листах (и в актах об общем количестве дней использования транспортных средств). Все указанные в путевых листах и актах об общем количестве дней использования транспортного средства сведения о количестве часов были указаны истцом в УПД (т.е. с учетом имевшего место простоя), на основании таких УПД ответчиком производилась доплата арендной платы в соответствующем размере, указываемым истцом в счете на оплату на основании подписанного УПД и с учетом ранее полученной предоплаты, в УПД фиксировались подлежащие оплате часы за использование транспортных средств в каждый конкретный календарный день с учетом простоя техники и номинального либо фактического количества часов использования, что прямо следует из содержания путевых листов.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в рассматриваемой ситуации истец демонстрирует противоречивое поведение, изменяя свою правовую позицию по отношению к задолженности по арендной плате, поскольку истец оформлял и подписывал первичные документы, в том числе путевые листы, на основании

которых оформлял УПД и счета на оплату, подписывал акты сверки взаимных расчетов, подтверждая исполнение арендодателем обязательств по договору аренды.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием задолженности у ответчика по арендной плате.

Решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2023 года по делу № А33-32348/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий О.В. Петровская

Судьи: Н.Н. Белан Н.А. Морозова