Решение от 2 мая 2017 г. по делу № А40-247080/2016




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-247080/16-58-1546
г.Москва
02 мая 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.05.2017г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре судебного заседания – Поддубном Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «УК «Рацио – капитал» (ОГРН <***>, 105082, <...>) к ответчику – ООО «Медведь – Финанс» (ОГРН <***>, 115093, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца - ФИО1 (паспорт, доверенность от 14.01.2017 г.),

Установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2017г. принято к производству дело по иску АО «УК «Рацио – капитал» к ответчику – ООО «Медведь – Финанс» о взыскании номинальной стоимости облигаций в размере 3.078.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.778.500,98 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является владельцем документарных процентных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 02 номинальной стоимостью 1.000руб. каждая, эмитентом которых является ООО «Медведь – Финанс» государственный регистрационный номер выпуска 4-02-36095-R от 30.08.2010г., в количестве 68.640 штук. В установленный срок – 24.02.2016г. ответчик обязательство по выплате номинальной стоимости облигации не исполнил, факт неисполнения обязательства подтверждается сообщением о существенном факте от 24.02.2016г., 23.05.2016г., 22.08.2016г. Действия ответчика свидетельствуют о дефолте, в связи с чем истец вправе обратиться в суд с требованием о погашении облигаций и выплате процентов за несвоевременное погашение облигаций в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истцов поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между АО «УК «Рацио-капитал» и НКО НПФ «Авиаполис» заключен договор доверительного управления с АО «УК «Рацио-капитал» от 02.02.2016 № 0202/16-01 ДУ ПР, согласно п. 3.1 которого учредитель (НКО НПФ «Авиаполис») передает а доверительный управляющий (АО «УК «Рацио-капитал») принимает в доверительное управление активы, находящиеся в собственности учредителя управления, при этом доверительный управляющий обязуется за вознаграждение, установленным договором осуществлять управление этими активами в интересах учредителя управления.

18.02.2016г. между ЗАО У.к. «Инвестиционный стандарт» Д.У. пенсионными резервами НКО «Негосударственный пенсионный фонд «Авиаполис» (цедент) и ЗАО «УК «Рацио-капитал» Д.У. пенсионными резервами НКО «Негосударственный пенсионный фонд «Авиполис» (цессионарий» заключен договор уступки прав требования, согласно п.1.1 которого цедент передает в момент подписания договора, а цессионарий принимает права требования выплаты денежных средств по ценным бумагам, указанным в п. 1.2 договора – документарные процентные неконвертируемые облигации на предъявителя в количестве 56.850 штук на сумму 2.126.190 руб.

Истец ЗАО «УК «Рацио-капитал» Д.У. пенсионными резервами НКО «Негосударственный пенсионный фонд «Авиаполис» является владельцем документарных процентных неконвертируемых процентных облигаций в количестве 56.850 шт. на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 4-02-36095-R/30 от 30.08.2010г., номинальной стоимостью 1.000руб. каждая, эмитентом которых являлся ООО «Медведь-Финанс».

Истцу ЗАО «УК «Рацио-капитал» Д.У. пенсионными резервами НКО «Негосударственный пенсионный фонд «Авиаполис» уступлено право требования выплат по облигациям в количестве 56 850 шт. за 18 купонный период – по состоянию на 12.02.2016г. Выплаты по данному периоду должны осуществляется на 1638 день с даты размещения облигаций.

Задолженность по облигациям за 18 купонный период составляет 2.126.190руб.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской № 161026/00047/1 о состоянии счета депо по состоянию на 12.02.2016г.

Истец ЗАО «УК «Рацио-капитал» Д.У. являлся владельцем 5.634 шт. документарных процентных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 02 номинальной стоимостью 1.000руб. каждая, со сроком погашения в 1729 дней с даты начала размещения облигаций – 23.05.2016г., эмитентом которых является ООО «Медведь-Финанс»; идентификационный номер выпуска ценных бумаг и дата регистрации - 4-02-36095-R от 30.08.2010г.

По состоянию на 12.05.2016г. согласно выписке 5160463 о состоянии счета депо № 5211 задолженность по облигациям за 19 купонный период составляет 210.711,60 руб.

По состоянию на 11.08.2016г. согласно выписке 5160462 о состоянии счета депо № 5211 задолженность по облигациям за 20 купонный период составляет 115.117,20 руб.

Истец ЗАО «УК «Рацио-капитал» Д.У. в настоящее время является владельцем 3 078 шт. указанных облигаций. По состоянию на 11.08.2016г. согласно выписке 5160462 о состоянии счета депо № 5211 задолженность по номинальной стоимости облигаций составляет 3.078.000руб.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 816 ГК РФ эмитент обязан возвратить владельцам при погашении облигации их номинальную стоимость и выплатить фиксированный в ней процент от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права

С учетом положений ч.ч. 11, 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" №39-ФЗ от 22.04.1996г., номинальная стоимость облигаций, размер процентов (купонов) по облигациям, срок и порядок выплаты номинальной стоимости и процентов (купонов) по облигациям определяются решением о выпуске облигаций, а при документарной форме выпуска - также сертификатами облигаций.

Согласно решению о выпуске ценных бумаг ООО «Медведь – Финанс», утвержденного решением Совета директоров от 28.06.2010г., протокол №1/10, документарные процентные неконвертируемый облигации на предъявителя с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1.000руб. каждая в количестве 1.000.000 штук размещены на следующих условиях - срок погашения в 1.820-й день с даты начала размещения облигаций, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев и по усмотрению эмитента, количество купонных доходов - 20, продолжительность купонных периодов - 91 дня каждый.

Согласно уведомлениям от 24.02.2016г., 23.05.2016, 29.09.2016г. выявлена ситуация дефолта по биржевым облигациям ООО «Медведь – Финанс».

Таким образом, ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по выплате купонного дохода по второму и третьему купонным периодам, что свидетельствует об отказе ответчика от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке.

Как усматривается из п. 9.4 решения выплата доходов по облигациям производится в пользу владельцев облигаций, являющихся таковыми по состоянию на конец операционного дня НДЦ, предшествующего 6 рабочему дню до соответствующей даты выплаты купонного дохода по облигациям. Исполнение обязательств по отношению к владельцу, включенному в перечень владельцев и/или номинальных держателей облигаций для целей выплаты купонного дохода, признается надлежащим, в том числе в случае отчуждения облигаций после даты составления указанного перечня.

Согласно п. 9.3 решения, доходом по облигациям является сумма купонных доходов, начисляемых за каждый купонный период, составляющий 91 день. Облигация имеет 20 купонных периодов.

Согласно ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций. Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «УК «Рацио – капитал» Д.У. средствами пенсионных резервов НО НПФ "Авиаполис" к ООО «Медведь – Финанс» о взыскании процентов в размере 2.126.190 руб. 00 коп. за 18 купонный период обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.02.2016г. по 01.12.2016г. в сумме 148.599 руб. 76 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком расчет не оспаривался.

Исковые требования АО «УК «Рацио – капитал» Д.У. к ООО «Медведь – Финанс» о взыскании номинальной стоимости облигаций в размере 3.078.000 и процентов за 19, 20 купонный периоды в размере 403.198,80руб. суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, контррасчет не представлен.

Проверив представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.02.2016г. по 01.12.2016г. в сумме 100.512руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком расчет не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Медведь – Финанс» в пользу АО «УК «Рацио – капитал» Д.У. средствами пенсионных резервов НО НПФ "Авиаполис" проценты в размере 2.126.190 (два миллиона сто двадцать шесть тысяч сто девяносто) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 148.599 (сто сорок восемь тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 76 коп.

Взыскать с ООО «Медведь – Финанс» в пользу АО «УК «Рацио – капитал» Д.У. номинальную стоимость облигаций в размере 3.078.000 (три миллиона семьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп., проценты в размере 403.198 (четыреста три тысячи сто девяносто восемь) руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 100.512 (сто тысяч пятьсот двенадцать) руб. 42 коп.

Взыскать с ООО «Медведь – Финанс» в пользу АО «УК «Рацио – капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 52.283 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят три) руб. 00 коп.

Возвратить АО «УК «Рацио – капитал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23.000 (двадцать три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО УК Рацион-капитал Д.У. (подробнее)
АО УК Рацион-капитал Д.У. средствами пенсионных резервов НКО НПФ Авиаполис (подробнее)

Ответчики:

ООО Медведь-финанс (подробнее)