Решение от 16 марта 2017 г. по делу № А03-16980/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-16980/2016 17.03.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РСХБ-Финанс» (г. Москва, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Изумрудная страна» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Угринич» и внесение записи в ЕГРЮЛ,

другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю,

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 29.08.2016,

от ответчика ООО «ТД «Угринич» - ФИО3 по доверенности от 14.11.2016, ФИО4 по доверенности от 18.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РСХБ-Финанс» (далее истец, ООО «РСХБ-Финанс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Изумрудная страна» (далее ООО «ХК «Изумрудная страна», ответчик) о признании недействительными решения от 14.09.2016 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Угринич» (далее ООО «ТД «Угринич») и внесение налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) записи № 2162225926938 от 23.09.2016.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является участником ООО «ХК «Изумрудная страна» - единственного участника ООО «ТД «Угринич». 14.09.2016 ООО «ХК «Изумрудная страна» было принято решение о ликвидации ООО «ТД «Угринич» и назначении ликвидационной комиссии. Данное решение истец считает недействительными в связи с несоответствием положениям устава ООО «ХК «Изумрудная страна».

В порядке статей 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ТД «Угринич», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (далее налоговый орган).

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требования о признании недействительным внесения налоговым органом в ЕГРЮЛ записи № 2162225926938 от 23.09.2016, просил признать недействительным решение от 14.09.2016 единственного участника ООО «ТД «Угринич».

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял частичный отказ от иска и уточнение требований.

Ответчики иск не признали, сослались на отсутствие у истца права на обжалование решения от 14.09.2016, поскольку он не является участником ООО «ТД «Угринич». Кроме того, устав ООО «ХК «Изумрудная страна» не относит к исключительной компетенции общего собрания принятие решения о ликвидации дочернего общества.

Налоговый орган возражений на уточненные требования не представил. По ходатайству истца рассмотрение дела откладывалось.

В настоящее судебное заседание ООО «ХК «Изумрудная страна» и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд

установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 30.09.2016 ООО «ХК «Изумрудная страна» создано 24.07.2013. ООО «РСХБ-Финанс» (до изменения названия – ООО «Стройком») является участником ООО «ХК «Изумрудная страна», ему принадлежит 1% доли в уставном капитале общества.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 11.11.2016 усматривается, что ООО «ХК «Изумрудная страна»- единственный участник ООО «ТД «Угринич».

14.09.2016 единственным участником ООО «ТД «Угринич» - ООО «ХК «Изумрудная страна» в лице исполнительного органа было принято решение о ликвидации ООО «ТД «Угринич», создании ликвидационной комиссии, уведомлении уполномоченного органа государственной регистрации о нахождении общества в стадии ликвидации (т.1 л.д.99).

Полагая, что данное решение является недействительным, истец обратился с настоящим иском в суд.

Требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

Судом установлено, что истец является участником ООО «ХК «Изумрудная страна».

В соответствии с пунктом 1 статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ООО «ТД «Угринич» - дочернее общество ООО «ХК «Изумрудная страна».

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") предусмотрено, что участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества, принимать участие в распределении прибыли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей.

Согласно пункту 1 статьи 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный

уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (пункт 4 статьи 40 ФЗ «Об об обществах с ограниченной ответственностью").

В соответствии с пунктами 11.1.10, 11.1.11 устава ООО «ХК «Изумрудная страна» к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится принятие решений о назначении в дочерних обществах органов управления, а также о досрочном прекращении их полномочий, утверждение позиции по голосованию по каждому вопросу повестки дня на общих собраниях дочерних обществ в виде директив, содержащих одобрение/неодобрение формулировок по каждому вопросу повестки дня, а также содержащих информацию по кандидатурам для избрания в органы управления, утверждение уполномоченных представителей общества для участия в собраниях (т.1 л.д.41 оборот).

Пунктом 11.17 указанного устава предусмотрено, что все решения принимаются общим собранием единогласно (т.1 л.д.43).

Согласно пункту 12.5.1 устава ООО «ХК «Изумрудная страна» (т.1 л.д.43) генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки в случаях, когда совершение указанных действий не требует одобрения общим собранием общества

Доказательств принятия спорного решения в соответствии с указанными положениями устава ООО «ХК «Изумрудная страна» материалы дела не содержат. Фактически вопрос о ликвидации ООО «ТД «Угринич» и назначении ликвидационной комиссии был решен единоличным исполнительным органом единственного участника, что нарушает баланс интересов участников корпоративных отношений.

Следовательно, это решение принято с нарушением компетенции генерального директора, а также прав и законных интересов истца как участника ООО «ХК «Изумрудная страна».

С учетом изложенного оспариваемое решение является недействительным.

Ссылка ответчиков на то, что устав ООО «ХК «Изумрудная страна» не относит к исключительной компетенции общего собрания участников общества принятие решений о ликвидации дочернего общества, является несостоятельной, поэтому судом отклоняется.

Доводы ответчиков об отсутствии у истца права на обжалование данного решения основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку решение от

14.09.2016 единственного участника ООО «ТД «Угринич» одновременно является корпоративным актом ООО «ХК «Изумрудная страна».

Данный вывод соответствует сложившейся судебной практике (постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2015 N Ф05-14422/2014 по делу NА41-17994/14, Определение ВАС РФ от 16.12.2013 N ВАС-17649/13 по делу N А40-106153/12, Определение ВАС РФ от 09.06.2014 N ВАС-6556/13 по делу N А56- 38334/2011).

Принимая во внимание указанное выше, надлежащим ответчиком по делу является ООО «ХК «Изумрудная страна», а в иске к ООО «ТД «Угринич» суд истцу отказывает. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца и ООО «ХК «Изумрудная страна».

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), (150 п.4 ч.1), 170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным решение от 14.09.2016 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Угринич» - общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Изумрудная страна».

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Угринич» отказать.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Изумрудная страна» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РСХБ-Финанс» (г. Москва, ОГРН <***>) 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-

Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина