Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А33-23340/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

06 августа 2024 года


Дело № А33-23340/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена «23» июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено «06» августа 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

по встречному иску государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса»

к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края

о взыскании суммы основного долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скичко М.С.,



установил:

региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее – ответчик) о взыскании 57 176,05 руб. неустойки (пени) по договору № 90-ПР от 31.05.2021.

Определением суда от 28.08.2023 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Определением от 23.05.2024 для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о взыскании 34 656,84 руб. задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По результатам проведения электронного аукциона, оформленного протоколом от 29.04.2021 № 2019500000121001320002, между региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (заказчик) и государственным предприятием Красноярского края «Центр развития коммунального хозяйства» (генпроектировщиком) заключен договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов от 31.05.2021 № 90-ПР.

По условиям пункта 2.1 указанного договора заказчик поручает, а генпроектировщик принимает на себя обязательства по оказанию услуг и (или) выполнению работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее «Работы») по адресу (-ам), согласно адресному перечню (приложение № 3 к договору), выполняемых в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к договору) и сметой (-ами) (приложение № 4), в полном объеме и в соответствии с техническим заданием (приложение №2 к договору), строительными нормами и правилами, государственными стандартами, действующим на территории РФ законодательством.

Проектная документация, являющаяся результатом работ по договору, должна соответствовать техническим, экономическим и другим требованиям технического задания, ТУ, СНиП и других действующих нормативных актов Российской Федерации и Красноярского края, рекомендациям и замечаниям согласующих инстанций, а также указаниям заказчика, условиям договора в части состава, содержания и оформления проектной документации, включая техническое заключение, сметную документацию (пункт 2.2 договора)

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость работ по договору составляет 219 568,89 рублей (двести девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 89 копеек), в том числе НДС 20% - 36 594,82 рублей, в соответствии с приложением № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата выполненных работ по разработке проектной документации производится заказчиком в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней после представления генпроектировщиком надлежаще оформленного в соответствии с п.1.1 договора акта комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации (приложение № 5 к договору), счета, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акта приема-сдачи работ (приложение № 7 к договору), в соответствии с адресным перечнем (приложение № 3 к договору), сметой (приложение № 4 к договору), разделом 7 договора и при условии выполнения требования, предусмотренного пунктом 3.4 договора.

Пунктом 3.4 договора установлено, что акты комиссионной приемки выполненных работ, указанные в пункте 3.3 договора должны быть согласованы с уполномоченным представителем органов местного самоуправления (далее – ОМС), лицом, осуществляющим управление данным многоквартирным домом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме. Подписание актов комиссионной приемки выполненных работ уполномоченным представителем ОМС и представителем собственников помещений в многоквартирном доме признается согласованием данных актов в соответствии с ч.2 ст. 190 ЖК РФ.

В силу пункта 3.5 договора оплата выполненных работ по разработке проектной документации по договору может производиться заказчиком по каждому объекту отдельно в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней после представления генпроектировщиком надлежаще оформленного в соответствии с п.1.1 договора акта комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации по объекту (приложение № 5 к договору), счета, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат по объекту, акта приема-сдачи работ, сметой (приложение № 4 к договору), разделом 7 договора и при условии выполнения требования, предусмотренного п.3.4 договора.

В пункте 3.6 договора сторонами согласовано, что заказчик вправе приостановить оплату по договору в случае наличия неисполненных на момент возникновения обязанности оплаты обязательств генпроектировщика по оплате штрафов, пеней, предусмотренных договором и направленных заказчиком в адрес генпроектировщика до наступления срока оплаты по договору. Течение срока оплаты по договору, предусмотренного пунктом 3.3 договора, приостанавливается на период урегулирования вопроса оплаты генпроектировщиком выставленных штрафов и (или) пеней.

Как установлено в пункте 3.8 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору заказчик вправе произвести оплату по договору за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени), направив в адрес генпроектировщика заявление о зачете взаимных требований.

Генпроектировщик обязуется выполнить работы по договору в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к договору) (пункт 4.1 договора).

Изменение сроков выполнения работ возможно по основаниям, предусмотренным действующей на момент возникновения необходимости корректировки сроков редакции постановления Правительства РФ № 615-ПП (пункт 4.3 договора).

В силу пункта 5.1 договора заказчик обязан, в том числе:

- производить приемку разработанной документации от генпроектировщика, проверять и подписывать соответствующие акты комиссионной приемки выполненных работ с надлежащим качеством (пункт 5.1.2);

- осуществлять контроль за производством работ, их качеством и сроками выполнения в соответствии с согласованным сторонами календарным планом (приложение №1 к договору) (пункт 5.1.3 договора);

- оплатить фактически выполненные генпроектировщиком работы в случае досрочного расторжения договора в соответствии с пунктом 7.6 договора (пункт 5.1.4 договора);

- произвести окончательный расчет за выполненные по договору работы в установленном договором порядке (пункт 5.1.5 договора).

В силу пункта 5.2 договора генпроектировщик обязан, в том числе:

- своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства в соответствии с техническим заданием, календарным планом, условиями договора (пункт 5.2.1 договора);

- выполнить все работы по договору собственными силами и/или силами привлеченных субпроектных организаций в соответствии с техническим заданием, ТУ, СНиП и другими действующими нормативными актами Российской Федерации и Красноярского края, условиями договора (пункт 5.2.2 договора);

- нести ответственность за ненадлежащее качество выполненной документации и за срыв сроков в соответствии с разделом 8 договора, статьей 761 Гражданского Кодекса Российской Федерации и иными нормами действующего законодательства РФ (пункт 5.2.10 договора).

Согласно пункту 7.1 договора состав документации, выполняемой по договору, определяется техническим заданием, ТУ, СНиП и другими действующими нормативными актами Российской Федерации и Красноярского края, условиями договора.

В силу пункта 7.2 договора выполнение работ по разработке технического заключения осуществляется в сроки, определенные в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к договору). После выполнения работ по разработке технического заключения в соответствии с календарным планом выполнения работ по разработке проектной документации (приложение № 1 к договору) генпроектировщик передает уполномоченному представителю заказчика по сопроводительному письму акт технического заключения (приложение № 6 к договору), подписанный со своей стороны, в количестве 2-х экземпляров, а также техническое заключение о состоянии несущих конструкций и инженерных систем здания. После проверки переданной документации заказчик подписывает акты технического заключения и направляет генпроектировщику подписанный 1 экземпляр. По итогам инженерного обследования несущих конструкций и инженерных систем здания и на основании акта технического заключения сторонами принимается решение о выполнении работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов. В случае если принято решение не выполнять работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов, разработка технического заключения принимается в порядке, предусмотренном пунктом 7.4 договора и оплачивается в соответствии со сметой (сметами) (приложение № 4 к договору).

Сдача разработанной проектной документации осуществляется по акту комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации в сроки, определенные в соответствии с календарным планом (приложение № 1 к договору) (пункт 7.3 договора).

В соответствии с пунктом 7.4 договора, готовность проектной документации подтверждается подписанными актом комиссионной приемки выполненных работ по разработке проектной документации (приложение № 5 к договору), с учетом требований, установленных разделом 3 договора.

Генпроектировщик несет ответственность за ненадлежащее составление и разработку проектной документации, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в процессе производства работ на объекте (объектах), для которого (которых) разрабатывалась данная документация и за срыв сроков выполнения работ в соответствии с договором, статьей 761 Гражданского Кодекса Российской Федерации, действующим законодательством РФ и Красноярского края (пункт 9.1 договора).

В силу пункта 9.2 договора в случае просрочки исполнения генпроектировщиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором в размере одной восьмидесятой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору генпроектировщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере, определяемом согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 9.7 договора).

Срок выполнения работ указан в графике производства работ (приложении 1 к договору), составляет 8 недель и исчисляется с даты подписания договора.

Техническим заданием (приложением № 2 к договору) предусмотрены, в том числе, объем рабочей документации, основные требования к проектным решениям, требования к сметной документации, к согласованию проектной документации, к сборникам спецификаций материалов и оборудования, по передаче документации.

Приложением № 3 к договору сторонами согласован адресный перечень и стоимость работ по объектам:

№ п/п

Муниципальный район

Адрес

Вид работ

Стоимость сметная на ПСД

г. Минусинск

<...>

Ремонт фасада

34 754,71

г. Минусинск

<...>

Ремонт фасада

32 885,00

г. Минусинск

<...>

Ремонт фасада

36 604,09

Краснотуранский р-н

Краснотуранский р-н, Краснотуранский с/с, <...>

Ремонт крыши

34 656,84

Шушенский р-н

Шушенский р-н, п Шушенское, пгт. Шушенское, мкр. 3-й, д. 10

Ремонт крыши

80 668,25

Сторонами подписаны акты комиссионной приемки выполненных работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов:

- 10.03.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Шушенский р-н, п. Шушенское, пгт. Шушенское, мкр 3-й, д. 10 (объект № 5), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 80 668,25 руб.;

- 29.04.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Краснотуранский р-н, Краснотуранский с/с, <...> (объект № 4), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 34 656,84 руб.

Стоимость выполненных работ составила 115 325,09 руб. Согласно пунктам 3 актов комиссионной проверки, выполненные работы соответствуют условиям договора.

Письмом от 29.10.2021 № 8062/2021 заказчик направил подрядчику требование об уплате неустойки за просрочку выполнения работ в размере 16 467,67 руб. Требование получено подрядчиком 01.11.2021 (РПО № 80097565084688).

Поскольку в добровольном порядке ответчик полученные требования не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие оплаты истцом выполненных работ в размере 34 656,84 руб. и необоснованность в связи с этим требований об оплате неустойки.

С учетом непоступления от заказчика оплаты стоимости выполненных работ ответчиком заявлено встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору в размере 34 656,84 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от №90-ПР от 31.05.2021 является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Приложением № 1 к договору подряда предусмотрен срок выполнения работ – 8 недель со дня подписания договора.

С учетом даты подписания договора (31.05.2021) и согласованного сторонами срока работы подлежали выполнению до 25.07.2021 (воскресенье).

В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Таким образом, итоговая дата выполнения работ подлежала переносу на 26.07.2021.

Доказательств выполнения работ в установленные сроки ответчиком (по первоначальному иску) не представлено. Подрядчик работы выполнил с нарушением предусмотренного договором срока, факт выполнения работ по договору от 31.05.2021 № 90-ПР на общую сумму 115 325,09 руб. подтверждается подписанными сторонами актами комиссионной приемки выполненных работ от 10.03.2022, от 29.04.2022. Нарушение срока выполнения работ ответчиком (по первоначальному иску) не оспаривается.

С 28.02.2022 на основании Информационного сообщения Центрального Банка Российской Федерации от 28.02.2022 ставка рефинансирования составляла 20%.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 08.04.2022 в период с 11.04.2022 по 04.05.2022 действовала ставка рефинансирования равная 17%.

Как следует из пояснений истца (по первоначальному иску), подрядчик окончил выполнение работ и сдал их заказчику, а заказчик принял выполненные работы 29.04.2022 (дата подписания последнего акта). Таким образом, определенность в отношениях сторон по вопросу размера неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ, наступила в момент окончания фактического исполнения спорных обязательств. С учетом указанных обстоятельств, при расчете неустойки подлежит применению размер ключевой ставки Банка России, действующей на день прекращения обязательств – 29.04.2022 – в размере 17%.

В соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 АПК РФ истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований. Поскольку при расчете неустойки истцом применена ставка 17%, что составляет меньший размер, чем ставка, действующая на момент сдачи работ по акту от 10.03.2022, суд пришел к выводу суд применение в расчете неустойки ставки рефинансирования в размере большем, чем размер ставки, заявленной истцом, выходит за пределы заявленных требований, что недопустимо.

Представленный истцом (по первоначальному иску) расчет неустойки на сумму 57 176,50 руб. проверен судом, в результате установлено, что:

- размер неустойки, начисленной на сумму основного долга – 80 668,25 руб. в размере 1/80 ставки рефинансирования – 17% за период с 27.07.2021 по 10.03.2022 (227 дней) составит 38 910,90 руб.;

- размер неустойки, начисленной на сумму основного долга – 34 656,87 руб. в размере 1/80 ставки рефинансирования – 17% за период с 27.07.2021 по 31.03.2022 (248 дней) составит 18 264,15 руб.

Таким образом, согласно расчету суда размер неустойки составляет 57 175,05 руб. (38 910,90 руб. + 18 264,15 руб.).

С учетом изложенного, требование заказчика о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору являются обоснованным и подлежит частичному удовлетворению в сумме 57 175,06 руб.

Ответчик, обращаясь в суд с встречным иском о взыскании задолженности по договору в размере 34 656,84 руб., ссылался на то, что выполненные и принятые без замечаний по качеству и объему работы заказчиком в полном объеме не оплачены.

Выполнение работ по договору подтверждается подписанными сторонами актами комиссионной приёмки выполненных работ по оценке технического состояния и разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов:

- 10.03.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Шушенский р-н, п. Шушенское, пгт. Шушенское, мкр 3-й, д. 10 (объект № 5), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 80 668,25 руб.;

- 29.04.2022 в отношении дома, расположенного по адресу: Краснотуранский р-н, Краснотуранский с/с, <...> (объект № 4), согласно которому подрядчиком выполнены работы на сумму 34 656,84 руб.

Суд принимает во внимание, что доказательств наличия у заказчика претензий к объему и стоимости выполненных работ, а также доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме в материалы дела не представлено.

Учитывая доказанность ответчиком факта выполнения работ по договору, а также отсутствие возражений заказчика о наличии задолженности, суд пришел к выводу, что встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение первоначального иска на сумму 57 175,05 руб. составляет 2 287,00 руб. Истцом (по первоначальному иску) по платежному поручению от 09.08.2023 № 19062 уплачены 2 000,00 руб. государственной пошлины.

Государственная пошлина за рассмотрение встречного иска на сумму 34 656,54 руб. составляет 2 000,00 руб. Государственная пошлина в указанном размере уплачена ответчиком по платежному поручению от 14.05.2024 № 21343.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора по правилам статьи 110 АПК РФ с ответчика (по первоначальному иску) в пользу истца (по первоначальному иску) подлежат взысканию 2 000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска; с истца (по первоначальному иску) в пользу ответчика (по первоначальному иску) подлежат взысканию 2 000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска; с ответчика (по первоначальному иску) с учетом размера недоплаченной за рассмотрение первоначального иска государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета 287,00 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ, при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

С учетом изложенного, суд произвел зачет требований по первоначальному исковому заявлению и встречному исковому заявлению. В результате зачета требований с государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края следует взыскать 22 518,21 руб. неустойки, а также с государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» в доход федерального бюджета – 287,00 руб. государственной пошлины

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 57 175,05 руб. неустойки, а также 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 656,84 руб. основного долга, а также 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, в результате зачета:

взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22 518,21 руб. неустойки.

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 287,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Заблоцкая