Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-118871/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-118871/17-58-1102

«30» августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.08.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.,

при секретаре – Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Инвестконсалт Лтд» (ОГРН <***>, 125414, <...>) к ответчику ООО «Финансовая компания «Ставрос» (ОГРН <***>, 119435, <...> ком.18 этаж 2) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 28.08.2017г.),

Установил:

определением от 06.07.2017г. принято к производству исковое заявление ООО «Инвестконсалт Лтд» к ответчику ООО «Финансовая компания «Ставрос» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 29.10.2016г. между сторонами заключен договор №2910/16-СТ купли-продажи векселей, в соответствии с п. 1.1 которого продавец (истец) обязуется передать покупателю (ответчик) в собственность 12 простых векселей, а покупатель обязуется принять векселя и уплатить цены в размере и порядке, предусмотренном договором.

Порядок и срок оплаты – 217.628.463,92 руб. в течение 2-х банковских дней с момента подписания договора.

Во исполнение условий договора ответчику переданы векселя на сумму 265.001.000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема передачи от 29.10.2016г., подписанным представителями сторон.

В соответствии с дополнительным соглашением от 29.10.2016г. ответчик возвратил 5 простых векселей на общую сумму 3.181.700 долл. США в счет частичного погашения задолженности (п. 3 дополнительного соглашения).

В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения от 29.10.2016г., остаток задолженности в размере 1.464.532,37руб. ответчик обязуется перечислить истцу не позднее 11.11.2016г.

Обязательство по перечислению задолженности ответчиком в установленный срок не исполнено, доказательства обратного ответчиком не представлены, наличие и размер задолженности не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Финансовая компания «Ставрос» в пользу ООО «Инвестконсалт Лтд» задолженность в размере 1.464.532 (один миллион четыреста шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два) руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27.645 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура