Резолютивная часть решения от 8 февраля 2024 г. по делу № А41-84729/2023

30_15293315

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-84729/23
08 февраля 2024 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.С. Криворучко, при видении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (ИНН <***>)

к ГУФССП России по Московской области, Химкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области

третье лицо: ООО «ИНТЕРМИКС МЕТ» о признании незаконным бездействия:

- по непринятию мер для своевременного возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029317200, выданного Арбитражным судом Московской области по делу № А41-36774/22, на основании исполнительного листа ФС № 029317157, выданного Арбитражным судом Московской области по делу № А4136774/2022,

- по неприменению по настоящее время по исполнительным производствам № 122982/23/50043-ИП от 22.06.2023 и № 131701/23/50043-ИП мер принудительного исполнения для своевременного выполнения должником требований исполнительных листов, по не направлению в адрес взыскателя документов о применении данных мер,

- по ненаправлению мер для организации надлежащей работы Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области и отсутствии должностного контроля в пределах своей компетенции, за своими подчиненными,

- по нерассмотерению по настоящее время жалобы взыскателя от 06.03.2023 № 047-13-242020/2023/Д7/05613, и непредоставлению Взыскателю ответа на данную жалобу,

обязании совершить действия по применению мер принудительного исполнения по исполнительным производствам № 122982/23/50043-ИП от 22.06.2023;

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу с/з от 08.02.2024;

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по Московской области по неприменению по настоящее время по исполнительным производствам № 122982/23/50043-ИП от 22.06.2023 и № 131701/23/50043- ИП от 30.06.2023 в отношении Должника мер принудительного исполнения для своевременного выполнения Должником требований Листа-1 и Листа-2; по не направлению в адрес Взыскателя документов о применении Химкинским РОСП УФССП России по Московской области в отношении Должника данных мер;

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава РОСП по непринятию мер для организации надлежащей работы Химкинского РОСП УФССП России по Московской области и отсутствии должного контроля в пределах своей компетенции, за своими подчиненными - судебными приставами-исполнителями, повлекшее неисполнение требований Листов-1, -2, в разумный срок;

Обязать судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить все предусмотренные законом исполнительные действия, приняв меры принудительного исполнения по исполнительным производствам № 122982/23/50043-ИП от 22.06.2023 и № 131701/23/50043-ИП от 30.06.2023, и предоставить заявителю копии подтверждающих совершение таких исполнительных действий документов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко