Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А40-64619/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-64619/24-14-492
г. Москва
11 июля 2024 года
Резолютивная часть объявлена 28 июня 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 11 июля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН <***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>)

о взыскании 57 733 171,70 руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2024г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика – извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по Договору Подряда № 1 от 03.03.2022 г. в размере 53 656 455,00 (пятьдесят три миллиона шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей; неустойки по Договору подряда № 1 от 03.03.2022 г.:

 неустойки по Акту о приемке выполненных работ № 9 от 12.07.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-03) за период с 14.08.2023 г. по 25.03.2024г. в размере: 1 919 758,13 рублей;

 неустойки по Акту о приемке выполненных работ № 10 от 20.09.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-28) за период с 23.10.2023г. по 25.03.2024г. в размере: 520 682,99 рублей;

 неустойки по Акту о приемке выполненных работ № 11 от 20.10.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-03) за период с 20.11.2023 г. по 25.03.2024г. в размере: 3 475 037,37 рублей;

 неустойки по Акту о приемке выполненных работ № 12 от 07.11.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-16) за период с 08.12.2023 г. по 25.03.2024г. в размере: 237 335,09 рублей;

 неустойки по Акту о приемке выполненных работ № 13 от 20.11.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-22) за период с 21.12.2023 г. по 25.03.2024г. в размере: 416 564,61 рублей;

Просит начисление и взыскание неустойки производить до даты фактической уплаты основного долга исходя из предусмотренной Договором подряда № 1 от 03.03.2022 г. договорной неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки:

 по Акту о приемке выполненных работ № 9 от 12.07.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-03) сумма задолженности составляет 12 340 000,00 рублей;

 по Акту о приемке выполненных работ № 10 от 20.09.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-28) сумма задолженности 4 108 477,00 рублей;

 по Акту о приемке выполненных работ № 11 от 20.10.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-03) сумма задолженности составляет 30 698 210,00 рублей;

 по Акту о приемке выполненных работ № 12 от 07.11.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-16) сумма задолженности составляет 2 277 688,00 рублей;

 по Акту о приемке выполненных работ № 13 от 20.11.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-22) сумма задолженности 4 268 080,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 04 июня 2024 г., завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителя ответчика на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступал.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2022 г. между ООО «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор подряда № 1.

Согласно п. 1.1. статьи 1 раздела I Договора Заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего Договора выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте капитального строительства «Реконструкция Инженерно-лабораторного корпуса для размещения гостиницы, расположенного по адресу: <...>» (далее - Объект) в соответствии с Проектной и Рабочей документацией и в сроки, предусмотренные Графиком производства работ передать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы в установленном порядке и оплатить их.

Реконструируемый объект расположен на земельном участке кадастровый номер № 63:09:0102153:3741 по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский р-н, шоссе Южное, д. 115, назначение: нежилое, наименование: Административный корпус, количество этажей: 8, год завершения строительства: 1981, площадью 6081,3 кв.м, и благоустройство земельного участка кадастровый номер № 63:09:0102153:639, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, шоссе Южное, д. 115, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земель: гостиничное обслуживание, площадью 24270 +/- 55 кв.м.

В соответствии с п. 1.2, статьи 1 раздела I Договора генеральный подрядчик обязуется выполнить работы собственными силами и средствами, а также силами и средствами согласованных согласно статье 10 субпоставщиков и субподрядчиков, включая возможные работы, определенно в Договоре не упомянутые, но необходимые для полной и нормальной эксплуатации Объекта в соответствии с Проектной и Рабочей документацией.

Содержание и объем работ указаны в проектной и рабочей документации на выполнение работ, которые являются неотъемлемой частью договора.

В силу п. 2.1. ст. 2 раздела I Договора общая цена Работ, порученных Заказчиком Генеральному подрядчику по Договору, устанавливается исходя из объема выполненных Генеральным подрядчиком работ и определяется в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 2 к Договору), который является неотъемлемой частью Договора.

Так согласно Протоколу согласования договорной цены, стоимость работ определяется исходя из данных локального сметного расчета по каждому виду работ и составляет 472 699 760 000 руб. Истец исполняет свои обязательства по Договору и производит реконструкцию объекта недвижимости, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1-13.

В силу п. 3.1. статьи 3 раздела 1 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.06.2022 г.) оплата выполненных Генеральным подрядчиком и принятых Заказчиком работ осуществляется по цене, определенной настоящим Договором. Оплата выполненных Генеральным подрядчиком и принятых Заказчиком работ осуществляется Заказчиком в течении 30 (тридцати) календарных дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика:

- оформленной установленным образом исполнительной документации на выполненный объем работ;

- «Акта о приемке выполненных работ» (форма КС-2), принятого (подписанного) Представителем Заказчика в 2 (Двух) экземплярах.

В соответствии с п. 3.3. статьи 3 разделом 1 Договора Заказчик проводит сверку взаиморасчетов с Генеральным подрядчиком по настоящему Договору с подписанием соответствующего Акта сверки расчетов по завершении финансового года и после окончания выполнения работ в целом по настоящему Договору, а также в случае досрочного расторжения настоящего Договора.

Истец и Ответчик подписали Акт сверки взаиморасчетов за 2023 год, согласно которому задолженность по состоянию на 31.12.2023 по Договору составляет 158 159 623,00 (сто пятьдесят восемь миллионов сто пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 00 копеек.

Истец продолжает добросовестно исполнять свои обязанности в рамках Договора, однако несмотря на многократные обращения к Ответчику с Претензиями об оплате задолженности по договору, оплата сформировавшейся задолженности так и не поступила.

Кроме того, на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2024 по делу № А40-203110/23 с ИП ФИО3 о в пользу ООО «Спецстройпроект» взыскана задолженность по договору подряда № 1 от 03,03.2024 в размере 104 503 168,00 (сто четыре миллиона пятьсот три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В связи с чем, по состоянию на 25.03.2024 задолженность ответчика по договору подряда по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 9-13 составляет 53 656 455 (пятьдесят три миллиона шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

В силу п. 16.3.1 статьи 16 раздела VII Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, Генеральный подрядчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки оплаты выполненных работ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока оплаты. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от цены неоплаченных в срок работ по Договору. При этом Заказчик не несет ответственности за просрочку исполнения обязательств при отсутствии в этом вины.

Так, по состоянию на 20.06.2024 сумма неустойки составляет 6 566 376 (шесть миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 19 копеек. Расчет неустойки по Договору приложен (Приложение № 1).

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Пунктом 3 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании п. 1 ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Таким образом, в иск подлежит полному удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» задолженность по Договору Подряда № 1 от 03.03.2022 г. в размере 53 656 455,00 (пятьдесят три миллиона шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» неустойку по Договору подряда № 1 от 03.03.2022 г.:

 неустойку по Акту о приемке выполненных работ № 9 от 12.07.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-03) за период с 14.08.2023 г. по 25.03.2024г. в размере: 1 919758,13 рублей;

 неустойку по Акту о приемке выполненных работ № 10 от 20.09.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-28) за период с 23.10.2023г. по 25.03.2024г. в размере: 520 682,99 рублей;

 неустойку по Акту о приемке выполненных работ № 11 от 20.10.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-03) за период с 20.11.2023 г. по 25.03.2024г. в размере: 3 475 037,37 рублей;

 неустойку по Акту о приемке выполненных работ № 12 от 07.11.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-16) за период с 08.12.2023 г. по 25.03.2024г. в размере: 237 335,09 рублей;

 неустойку по Акту о приемке выполненных работ № 13 от 20.11.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-22) за период с 21.12.2023 г. по 25.03.2024г. в размере: 416 564,61 рублей;

Начисление и взыскание неустойки производить до даты фактической уплаты основного долга исходя из предусмотренной Договором подряда № 1 от 03.03.2022 г. договорной неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки:

 по Акту о приемке выполненных работ № 9 от 12.07.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-03) сумма задолженности составляет 12 340 000,00 рублей;

 по Акту о приемке выполненных работ № 10 от 20.09.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-28) сумма задолженности 4 108 477,00 рублей;

 по Акту о приемке выполненных работ № 11 от 20.10.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-03) сумма задолженности составляет 30 698 210,00 рублей;

 по Акту о приемке выполненных работ № 12 от 07.11.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-16) сумма задолженности составляет 2 277 688,00 рублей;

 по Акту о приемке выполненных работ № 13 от 20.11.2023 (ЛОКАЛЬНАЯ СМЕТА № ЛС-02-01-22) сумма задолженности 4 268 080,00 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙПРОЕКТ», оплаченную при подаче настоящего искового заявления, государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева