Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-159922/2023

900109179_38098277



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-159922/23-62-1341
г. Москва
27 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20 сентября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗНАК" (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2002, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "АГРАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ" (368670, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ДАГЕСТАНСКИЕ ОГНИ ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 137 648,00 руб. по договорам от 26.05.2020 г. № 0864-20/ЗП, от 29.04.2021 г. № 1036-21/ЗП, от 26.05.2022 г. № 1093-22/ЗП, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 334, 44 руб. за период с 30.06.2020 г. по 18.07.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023г. по день вынесения судом решения, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты суммы долга

без вызова сторон руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЗНАК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБПОУ РД "АГРАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ" о взыскании основного долга в размере 137 648,00 руб. по договорам от 26.05.2020 г. № 0864-20/ЗП, от 29.04.2021 г. № 1036-21/ЗП, от

26.05.2022 г. № 1093-22/ЗП, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 334, 44 руб. за период с 30.06.2020 г. по 18.07.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023г. по день вынесения судом решения, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40159922/23-62-1341 изготовлена 20.09.2023г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Истцом было представлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, а именно оригинал искового заявления и надлежащим образом заверенные копии всех приложений к иску, которые приобщены к делу в порядке ст. 65, 159 АПК РФ.

Кроме того, истцом было представлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно в связи с частичной оплатой ответчиком и получением истцом суммы в размере 42 600 руб. основного долга по договору от 29.04.2021 № 1036-21/ЗП на поставку защищенной полиграфической продукции (по иску Договор 2), истец уменьшает сумму исковых требований к ответчику на полученную сумму, в связи с чем,

Истец просит взыскать сумму основного долга за поставленный товар по Договорам 1-3 в размере 95 048 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору 1 за период с 30.06.2020 по 18.07.2023 г. (дата подачи иска) - в размере 7 633 руб. 34 коп.; по Договору 2 за период с 01.07.2021 по 18.07.2023 г. (дата подачи иска) - в размере 15 002 руб. 64 коп.; по Договору 3 за период с 04.07.2022 по 18.07.2023 г. (дата подачи иска) - в размере 1 698 руб. 46 коп.; за период с 19.07.2023 г. по день вынесения судом решения - рассчитанную, в соответствии со ст. 395 ГК РФ; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - рассчитанную, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде

первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, а изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Суд, руководствуясь положениями ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЗНАК» (далее - ООО «ЗНАК», Поставщик) и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Республики Дагестан «Аграрный колледж» (далее - ГБПОУ РД "АГРОКОЛЛЕДЖ", Заказчик) заключены Договоры:

- от 26.05.2020 г. № 0864-20/ЗП на поставку защищенной полиграфической продукции (далее - Договор 1). Наименование, количество и цена за единицу бланка документа согласовывались Заказчиком в п. 1.2. Договора и Приложении № 1 к Договору 1 - Спецификации.

По Договору 1 поставка была осуществлена согласно товарной накладной № зп!402 от 23.06.2020 транспортной компанией Пони Экспресс (транспортная накладная № 25-371 11962).

- от 29.04.2021 № 1036-21 /ЗП на поставку защищенной полиграфической продукции (далее - Договор 2). Наименование, количество и цена за единицу бланка документа согласовывались Заказчиком в п. 1.2. Договора и Приложении № 1 к Договору 2 - Спецификации.

По Договору 2 поставка была осуществлена согласно товарной накладной № зп 1363 от 09.06.2021 транспортной компанией EMS Почта России (транспортная накладная № ED125749336RU).

- от 26.05.2022 № 1093-22/ЗП на поставку защищенной полиграфической продукции (далее - Договор 3). Наименование, количество и цена за единицу бланка документа согласовывались Заказчиком в п. 1.2. Договора и Приложении № 1 к Договору 3 - Спецификации.

По Договору 3 поставка была осуществлена согласно товарной накладной № зп 1316 от 10.06.2022 транспортной компанией Пони Экспресс (транспортная накладная № 27-89944080).

Согласно условиям Договора оплата продукции осуществляется после ее получения в течение 5(пяти) рабочих дней от даты подписания документов о приемке, на основании товарной накладной, счет-фактуры, счета (п. 3.3. Договора 1) и в течение 15-ти рабочих дней (п.3.3. Договоров 2-3).

Таким образом, по состоянию на 18.06.2023 задолженность Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Дагестан «Аграрный колледж» перед ООО «ЗНАК» составляет: По Договору 1 от 26.05.2020 г. № 0864-20/ЗП - 33 748,00 рублей за поставленную продукцию. По Договору 2 от 29.04.2021 № 1036-21/ЗП - 82 600,00 рублей за поставленную продукцию. По Договору 3 от 26.05.2022 № 1093-22/ЗП - 21 300,00 рублей за поставленную продукцию.

Ни одна подписанная товарная накладная ответчиком истцу не передана. Поэтому истец обратился в компанию осуществлявшую доставку АО «ФРЕЙТ ЛИНК» по Договорам 1 и 3.

Как указывает истец, в ответ на запрос истца в компанию АО «ФРЕЙТ ЛИНК» (товарный знак PONY EXPRESS) получены ответы о том, что:

- по Договору 1 отправление принято 23.06.2020 на доставку по товарной накладной № 25-3711-1962 для ГБПОУ РД «Аграрный колледж» по адресу: республика Дагестан, г. Дагестанские огни, ул. ФИО1 д.3 доставлено 26.06.2020г. в 20:30, расписался в получении Рамазанов. Оплата по Договору 1 должна быть до 26.06.2020г

- по Договору 3 отправление принято 10.06.2022 на доставку по товарной накладной № 27-8994-4080 для ГБПОУ РД «Аграрный колледж» по адресу: республика Дагестан, г. Дагестанские огни, ул. ФИО1 д.3 доставлено 20.06.2022г. в 14:45, расписалась в получении ФИО2. Оплата по Договору 3 должна быть до 03.07.2022г.

По Договору 2 доставка была осуществлена EMS Почта России (транспортная накладная № ED125749336RU).

По вопросу не оплаты по Договорам в адрес ответчика претензия от 05.05.2023 № 662-23 направлена 07.05.2023 почтой РФ и 02.03.2023 электронной почтой.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)

определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ)

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).

Вместе с тем, как ранее указывалось, Ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга по договору от 29.04.2021 № 1036-21/ЗП на поставку защищенной полиграфической продукции (по иску Договор 2) в размере 42 600 руб. и в связи с принятыми уточнениями в порядке ст. 49 АПК РФ, требования в данной части судом не рассматриваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено.

Таким образом, что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору 1 за период с 30.06.2020 по 18.07.2023 в размере 7 633 (семь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 34 коп., по договору 2 за период с 01.07.2021 по 18.07.2023 в размере 15 002 (пятнадцать тысяч два) руб. 64 коп., по договору 3 за период с 04.07.2022 по 18.07.2023 в размере 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) руб. 46 коп., то данные требования подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от, 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть I статьи 7, статья 8, пункт 16 части I статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023г. по день вынесения судом решения, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты суммы долга.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих о причинно-следственной связи между нарушением ответчиком обязательств по договору оказания услуг и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64, 65-69, 70-71, 110, 121, 123, 156, 167 -170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца о приобщении к делу дополнительных документов удовлетворить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "АГРАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ" (368670, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ДАГЕСТАНСКИЕ ОГНИ ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗНАК" (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 95 048 (девяносто пять тысяч сорок восемь) руб. 00 коп. по договорам от 26.05.2020 г. № 0864-20/ЗП, от 29.04.2021 г. № 1036-21/ЗП, от 26.05.2022 г. № 1093-22/ЗП, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору 1 за период с 30.06.2020 по 18.07.2023 в размере 7 633 (семь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 34 коп., по договору 2 за период с 01.07.2021 по 18.07.2023 в размере 15 002 (пятнадцать тысяч два) руб. 64 коп., по договору 3 за период с 04.07.2022 по 18.07.2023 в размере 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2023г. по день вынесения судом решения, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по госпошлине в размере 5 859 (пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.Ю. Жежелевская