Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А50-10932/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

03.04.2024 года Дело № А50-10932/21

Резолютивная часть решения принята 02.04.2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 03.04.2024 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бруцкой Ю.П.,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЖСК №69 о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам по делу по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу № 69 (614097, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 219 931 руб. 52 коп.

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 14.10.2022 посредством онлайн-заседания

от ответчика (заявитель): ФИО2 по доверенность от 02.05.2023


ЖСК №69 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 20.10.2021 по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Ответчик на удовлетворении заявления настаивает.

Истец представил отзыв, указал, что не все решения, на основании которых взыскана неустойка отмены по новым обстоятельствам; задолженность за спорный период ноябрь 2018-январь 2020 составляет 614 233,61 руб., в связи с чем, после отмены решения по делу увеличит штрафные санкции, просит отказать в удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, решением суда от 10.01.2023 с ЖСК № 69 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» взыскана неустойка по договору № 8-8034 в размере 287 939,03 руб. с последующим ее начислением на сумму долга 934 488,09 руб. по правилам п.9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2021 по день фактической оплаты долга; неустойка по договору № 8-8034/ГВ в размере 102 376,38 руб. с последующим ее начислением на сумму долга 394 005,78 руб. по правилам п.9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2021 по день фактической оплаты долга, госпошлина 10 200 руб., почтовые расходы 102,03 руб.

Определением арбитражного суда от 07.12.2021 произведена замена взыскателя ООО «Пермская сетевая компания» на его правопреемника – ПАО «Т Плюс».

Решениями суда по делам №№ А50-1347/2019, А50-12921/2019, А50-12922/2019, А50-24656/19, А50-24657/2019, А50-2131/20, А50-4763/20, А50-9133/20 с ответчика взыскана задолженность за тепловую энергию за период ноябрь 2018-январь 2020.

Апелляционными определениями Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 по делу № 3а-1/2023 признаны недействующими тарифы ПАО «Т Плюс», в том числе на период июнь 2020 - декабрь 2021.

Апелляционными определениями Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 по делу № 3а-105/2023 признан недействующим со дня принятия п. 3 приложения к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.12.2021 № 282-т.

Судебные акты по делам №№А50-24656/19, А50-2131/20, А50-4763/20, А50-9133/20 (период февраль 2019-январь 2020) по заявлению ответчика отменены по новым обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 317 Кодекса).

Возможность частичной отмены судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам нормами АПК РФ не предусмотрена.

Учитывая, что на сегодняшний день органом тарифного регулирования Пермского края нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанным решением Пермского краевого суда от 23.03.2023 по делу №3а-1/2023 недействующим, не принят, суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление жилищно-строительного кооператива № 69 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пермского края Пермского края от 20.10.2021 по делу №А50-10932/21 отменить по новым обстоятельствам.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края.

Назначить дело к судебному разбирательству на 23 мая 2024 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 363, тел. <***>, факс <***>.

Истцу – направить копию искового заявления в адрес Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края, доказательства направления представить в суд; уточнить размер требований.

Ответчику – представить контррасчет.

Министерству тарифного регулирования и энергетики Пермского края – представить пояснения по иску.

В целях своевременного поступления доказательств,направленных лицами, участвующими в деле, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Л.И Лысановой».

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Факс <***>. Адрес электронной почты: 2sostav@perm.arbitr.ru.

Специалист судьи, тел. <***>.

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова