Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-163832/2023

900001423_37162710



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 163832/23-58-1220 «05» октября 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Н. Жура, при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ФОРТУНА" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., БАЧУРИНСКАЯ УЛ., Д. 8А, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/203А, ОГРН: 1167746822242) к ответчику ООО "ПОЧТОВАЯ МАРКА" (119454, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 18, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 23, ОГРН: 1217700320562) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – Францев Д.А. (паспорт, диплом, доверенность от 01.05.2023г.), Болгова А.А. (паспорт, диплом, доверенность от 01.09.2023г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2023г. принято к производству исковое заявление ООО "ФОРТУНА" к ответчику ООО "ПОЧТОВАЯ МАРКА" о взыскании денежных средств о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ДП191/23/22 от 23.11.2022г. в размере 9.347.471,37 руб., неустойку в размере 364.262,41 руб. за период с 23.05.2023г. по 27.09.2023г.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 23.11.2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № ДП191/23/22, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товары народного потребления (далее -Товар) в соответствии со Спецификацией на основании Заявок в адрес третьего лица, а Покупатель обязуется организовать принятие Товара Грузополучателем и оплатить Товар.

В соответствии с п. 4.6. договора в редакции протокола разногласий Покупателю предоставляется отсрочка платежа на 60 (шестьдесят) календарных дней с момента получения Грузополучателем Товара. Оплата осуществляется в безналичном порядке путем внесения денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы УПД за период с 24.03.2023г. по 05.05.2023г., подписанными сторонами посредством ЭЦП. Уполномоченным представителем ответчика УПД подписаны без разногласий.

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 9.347.471,37 руб., что подтверждается достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно п. 9.10. договора в случае неоплаты, несвоевременной, либо неполной оплаты Покупателем поставленного Товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку из расчета 0,05 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с дня, следующего за датой, когда такое денежное обязательство должно было быть исполнено Покупателем. Общий размер неустойки не может превышать 20% от не выплаченной в срок суммы.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 364.262,41 руб. за период с 23.05.2023г. по 27.09.2023г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПОЧТОВАЯ МАРКА" в пользу ООО "ФОРТУНА" задолженность по договору от 23.11.2022г. в размере 9.347.471 (девять миллионов триста сорок семь тысяч четыреста семьдесят один) руб. 37 коп., неустойку в размере 364.262 (триста шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 95.433 (девяносто пять тысяч четыреста тридцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: О.Н. Жура