Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А56-94537/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94537/2023
28 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Клиницкая О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Берской Д.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ДИДЖИТАЛ ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 163020, АРХАНГЕЛЬСК, АРХАНГЕЛЬСК, УЛ. БЕЛОМОРСКОЙ ФЛОТИЛИИ, Д. 2, К. 3, ОФИС 03163020, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ. БЕЛОМОРСКОЙ ФЛОТИЛИИ, Д. 2, К. 3, ОФИС 03, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2020, ИНН: <***>,);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ДК-ТРЕЙД" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ ВЫБОРГСКАЯ Д. 55, К. 3, ЛИТ. А., ПОМ. 5-Н, ОФ. 606194100, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САМПСОНИЕВСКОЕ, НАБ ВЫБОРГСКАЯ, Д. 55, К. 3, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5-Н, ОФИС 606, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>,);

о взыскании

при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 18.02.2025 веб-конференцсвязь)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДИДЖИТАЛ ЛОГИСТИК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДК-ТРЕЙД" с требованием о взыскании предоплаты на основании выставленного счета № МК 5013 от 23.05.2023, перечисленной платежным поручением № 111 от 23.05.2023 на сумму 53.000 руб., проценты в размере 1.417 руб. 20 коп. за период с 31.05.2023 по 15.09.2023, а также 2.177 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением в виде резолютивной части от 01.12.2023 требования удовлетворены в полном объеме.

В суд от ответчика поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023.

Определением от 04.08.2025 дело передано судье Клиницкой О.В. в связи с уходом в отставку судьи Константиновой Е.В.

Определением от 07.08.2025 заявление принято к производству.

В ходе судебного заседания ответчик поддержал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела

Приведенный в указанной статье перечень является закрытым.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление № 52), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

В пункте 5 Постановления № 52 указано, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В обоснование заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

ООО «ДК-ТРЕЙД» в начале 2024 года стало известно о том, что оно выступает ответчиком в значительном количестве судебных дел, в том числе в рамках дела № А56-94537/2023, в результате мошеннических действий третьих лиц, которые незаконно открыли банковские счета от имени ООО «ДК-ТРЕЙД», создали сфальсифицированный интернет сайт, выставляли счета, подписывали договоры и получали предварительные

оплаты от имени ООО «ДК-ТРЕЙД» с целью присвоения денежных средств от контрагентов.

В целях защиты своих прав Ответчиком в правоохранительные органы было подано заявление о совершенном преступлении, в арбитражные суды заявлены требования к АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк» и ПАО «Промсвязьбанк» (кредитные организации, в которых были открыты расчетные счета третьими лицами с целью совершения мошеннических действий) о признании договоров банковского счета об открытии расчетных счетов незаключенными.

09.04.2024 по результатам рассмотрения заявления о преступлении следователем следственного отдела по Петроградскому району Главного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 12402400014000038 и принятии его к производству.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2025 по делу № А40-219441/24-22- 2292 договор об открытии банковского расчетного счета № <***> между ООО «ДК-ТРЕЙД» и АО «ГАЗПРОМБАНК был признан незаключенным. На указанное решение АО «ГАЗПРОМБАНК» была подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит исключить один из выводов суда первой инстанции из мотивировочной части, не оспаривая законность принятого решения по существу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2025 09АП-13460/2025 решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2025 года по делу № А40-219441/24-22-2292 оставлено без изменения.

Учитывая признание вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Москвы по делу № А40-219441/2024 договора банковского счета об открытии расчетного счета № <***> между ООО «ДК-ТРЕЙД» и «Газпромбанк» АО незаключенным, Ответчик никогда не имел и не имеет доступа к данному счету, не владел и не распоряжался денежными средствами, находящимися на нем, что свидетельствует об отсутствии факта приобретения или сбережения имущества, то есть об отсутствии факта получения Ответчиком денежных средств в качестве предварительной оплаты, являющегося неотъемлемым условием возникновения обязательств, вытекающих из ст. 487 ГК РФ .

Решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-219441/2024 исключает возможность существования у Ответчика задолженности в рамках настоящего спора.

Таким образом, из совокупности выявленных впоследствии обстоятельств, способных повлиять на существо настоящего спора, ввиду чего, по мнению суда, имеются основания для пересмотра решения суда по делу № А56-94537/2023 в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 по делу № А56-94537/2023.

Назначить судебное заседание на 16 декабря 2025 года на 16 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6004.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Клиницкая О.В.