Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А64-2772/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2019 г. Дело №А64-2772/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 28.05.2019.

дата изготовления решения в полном объеме - 03.06.2019. (ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, ул.Б.Советская),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>,

о взыскании 996 771,13 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 , доверенность от 10.10.2018г.

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 996 771,13 руб.,, основной долг по оплате тепловой энергии за период январь 2019 года по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №35/2017.

Истец(представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заедания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказное письмо с уведомлением о вручении доставлено ответчику 16.04.2019.

По заявлению истца (представителя) все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ суд признал возможным завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции и провести судебное разбирательство дела в отсутствие истца (представителя) по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

По заявлению истца (представителя) все доказательства имеющие значение по делу представлены.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца (представителя) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сторонами ООО «Стройтеплосервис» (теплоснабжающая организация) и ООО «Кочетовское домоуправление» (исполнитель) 02.10.2017. заключен договор №35/2017 на поставку тепловой энергии (теплоснабжения), согласно которому (п.1.1) истец (теплоснабжающая организация) обязуется поставлять ответчику (исполнителю) тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, заявленном исполнителем, через присоединенную тепловую сеть до границы балансовой принадлежности (Приложение № 1), исполнитель обязан оплачивать полученную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса

Истец (теплоснабжающая организация) обязан поставлять ответчику (исполнителю) тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальных услуг (отопление) гражданам, проживающим в многоквартирных домах, согласно Приложению № 3 к договору.

При выполнении условий указанного договора, стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012. № 808, Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", решениями и постановлениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, иными нормативными документами, регулирующими отношения сторон.

По условиям п.1.4. договора №35/2017 от 02.10.2017. на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) отопительный сезон устанавливается органом местного самоуправления либо в заявке (обращении) исполнителя.

Согласно представленным универсальному передаточному документу (счету) №41 от 28.02.2019., счету-фактуре №41 от 28.02.2019., истцом ответчику отпущено тепловой энергии за период февраль 2019 года в объеме 399751Гкал на общую сумму 996771,13руб.

По условиям п.4.2 .договора сторон оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду за расчетный период осуществляется ответчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.4.1 договора расчеты за коммунальные ресурсы производятся согласно тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В нарушение обязательств по договору №35/2017 от 02.10.2017. на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) ответчик не оплатил полностью в предусмотренные договором сроки, поставленную истцом тепловую энергию за период февраль 2018 года на сумму 996771,13руб., что подтверждается универсальными передаточными документами .

Согласно расчету истца по иску, долг ответчика по оплате потребленного коммунального ресурса за период февраль 2019 года составляет 996771,13руб.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке коммунального ресурса произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

Претензионные требования истца об оплате тепловой энергии (согласно предмету иска) оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2019. по делу №А64-744/2019 требования истца удовлетворены о взыскании с ответчика суммы долга по указанному договору сторон за период декабрь 2018 года в сумме 932626,35руб.

В соответствии с п.2.ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии на объекты теплоснабжения ответчика или подтверждающие полную оплату потребленной тепловой энергии , ответчиком суду не представлены.

В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012).

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны , обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению между сторонами судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 996771,13руб. - основной долг по оплате поставленной тепловой энергии в феврале 2019г. по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) № 35/2017 от 02.10.2017г. и 22935,00руб. – расходов по государственной пошлине.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов