Резолютивная часть решения от 26 февраля 2025 г. по делу № А28-16021/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-16021/2024
г. Киров
27 февраля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СтройТек» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (адрес: 125009, Россия, г. Москва, муниципальный округ Пресненский, пер. Газетный, д. 7, стр. 1), СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России (адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, 19), судебному приставу-исполнителю СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 (адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, 19)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области от 28.11.2024 о взыскании исполнительского сбора

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО2, по доверенности от 10.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании;

начальника СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО3, по служебному удостоверению, диплом о высшем юридическом образовании;

судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1, по приказу от 02.11.2024, диплом о высшем юридическом образовании.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройТек» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин